DDD领域驱动设计

1 DDD是什么？

领域驱动设计（Domain-Driven Design, DDD）是一种软件设计方法论，旨在处理复杂的业务需求和系统设计。由Eric Evans在他的同名书中提出，DDD关注将业务需求和软件架构紧密结合，通过领域模型和相应的设计模式，创建灵活且可维护的系统。

1.1 领域驱动设计的优势

• 解决复杂性：通过将复杂的业务需求分解成更小的子域和限界上下文，DDD帮助开发人员更好地理解和管理复杂性。
• 业务与技术的统一：通过领域模型和共同的语言，业务人员和技术团队可以更高效地沟通和协作。
• 灵活性和可维护性：DDD设计的系统具有更高的灵活性和可维护性，能够更好地适应业务变化。

1.2 领域驱动设计的应用场景

DDD非常适用于具有高度复杂性和业务逻辑的系统，如电商平台、金融系统、物流管理等。但并非所有项目都适合使用DDD，对于一些简单的系统，可能不需要这么复杂的设计方法。

领域驱动设计通过清晰的领域划分和模型设计，应对复杂的软件系统，确保系统的稳定性、扩展性和灵活性。

2 领域驱动设计（DDD）概念

领域驱动设计（Domain-Driven Design, DDD）是一种为了解决复杂软件设计而提出的优秀方案，但并非唯一的方法。

2.1 核心概念

• 领域: 领域是指所有业务规则、定义、范围、知识等的抽象概念。比如，用户支付业务属于交易域，平台提供售后服务属于服务域（或客服域），其他如金融域、人效域、物流域等。
• 分而治之: 通过把复杂的领域（问题）分解成更小的子域，每个子域都有明确的边界和核心实体。通过一系列的拆分、归类、衍生，找到最优解。

2.2 应对复杂性的策略

1. 保持内核稳定性和扩展性: 在多变的业务环境中，通过稳定的内核设计，确保系统的扩展性和灵活性。
2. 领域模型的共识性: 领域模型贯穿了从设计到交付的软件生命周期，开发、产品、架构师围绕统一的模型进行设计和讨论，确保一致性。

2.3 领域模型的特点

• 图形表达方式: 除了实体模型图的表达比较特殊，其他如时序图、状态机、流程图等表达方式与其他方法并无不同。
• 业务的抽象: 领域模型是对业务的抽象，基于现实但不等于现实。

3 DDD和MVC的比较

在DDD理念提出来之前，最经典的开发模式就是MVC了。

3.1 MVC组成部分

**1.Model（模型）**

• 职责：处理业务逻辑和数据。模型负责与数据库交互，进行数据的CRUD（创建、读取、更新、删除）

• 实现：在图中，Model使用JavaBean来封装数据和业务逻辑。JavaBean类通常包含属性、getter和setter方法，以及一些业务逻辑方法。

  2.View（视图）

• 职责：负责展示数据给用户。视图从模型获取数据，并将其以用户友好的方式展示出来。

• 实现：在图中，View使用JSP（JavaServer Pages）来显示前端页面。JSP文件包含HTML代码，并且可以嵌入Java代码来动态显示数据。

  3.Controller（控制器）

• 职责：作为模型和视图之间的中介，处理用户输入，调用模型来处理数据，并将结果交给视图进行展示。

• 实现：在图中，Controller使用Servlet来实现。Servlet接收客户端的请求，调用相应的JavaBean处理业务逻辑，然后将数据转发给JSP页面进行展示。

3.2 MVC工作流程

1. 用户请求

• 用户通过浏览器发送请求到服务器。

2. Controller接收请求

• Servlet作为Controller，接收客户端的请求。

• Controller获取用户输入，调用相应的模型进行处理。

3. 调用模型（Model）

• Controller调用JavaBean（模型）进行业务逻辑处理，例如查询数据库。

• JavaBean执行数据操作，并返回处理结果。

4. 将数据传递给视图（View）

• Controller将处理结果（数据）传递给JSP页面（视图）。

• JSP页面接受数据并进行展示。

5. 显示数据

• 浏览器接收服务器返回的HTMl页面，并将结果显示给用户。

3.3 MVC架构存在的问题

1. 控制器过于臃肿：

• 包含大量业务逻辑，导致难以维护。

2. 模型职责不明确：

• 业务逻辑、数据访问混杂，模型变得复杂。

3. 视图层逻辑复杂化：

• 需要大量数据处理和格式化操作，代码难以维护。

4. 模块间耦合度高：

• 各层之间调用关系复杂，难以单独测试和调试。

5. 难以应对复杂业务场景：

• 频繁修改代码，系统难以适应新需求。

6. 数据一致性问题：

• 难以保证数据一致性，可能导致数据错误。

7. 缺乏领域层的抽象：

• 业务逻辑分散，维护复杂业务规则困难。

MVC架构适用于简单业务场景，但在面对复杂、多变的业务需求时，容易出现控制器和模型臃肿、模块耦合度高、数据一致性难保证等问题，导致系统难以维护和扩展。

4 DDD可以带来的价值

4.1 团队价值

• 统一语言

• 清晰的边界定义

• 领域能力沉淀和复用

• 面向业务建模

• 设计和代码的等价

4.2 个人价值

• 提升全局视野

• 提升业务sense

• 构建体系化思维

5 领域驱动设计的核心概念

5.1 DDD完整设计流程

1. 提炼业务流程

在这个阶段，目标是对业务进行深入理解和分析，以便为后续的设计奠定基础。这包括：

• 角色：确定在业务流程中涉及的不同角色。
• 业务事件：识别关键的业务事件，这些事件通常是引发系统行为的触发器。
• 参与者：确定业务流程中所有参与者，他们可能是用户、系统或其他外部实体。
• 流程：梳理业务流程，明确各个步骤和环节。
• 描述：对上述元素进行详细描述，确保每个元素都得到充分理解。

2. 战略设计

这一阶段主要是从宏观角度对业务进行架构设计，定义系统的高层次结构和边界。具体包括：

• 领域：划分业务领域，定义系统的核心业务领域。
• 子域：将领域进一步细分为子域，每个子域对应一个相对独立的业务模块。
• 通用域：识别通用领域，这些领域包含在多个子域中共享的业务逻辑。
• 支撑域：确定支撑域，这些领域为核心业务领域提供辅助功能。
• 限界上下文：定义每个子域的边界和上下文，明确子域之间的接口和交互方式。

3. 战术设计

在战术设计阶段，重点是具体的技术实现和细节设计，主要包括：

• 实体：定义业务中的实体，它们通常是具有唯一标识和生命周期的对象。
• 值对象：定义值对象，这些对象没有唯一标识，通常用于描述某些属性或值。
• 聚合：将相关的实体和值对象组合成聚合，通过聚合根来管理。
• 聚合根：确定每个聚合的根实体，聚合根负责聚合内部的一致性。
• 资源库：定义资源库，用于管理实体的持久化和检索。
• 工厂：使用工厂模式来创建复杂的对象，简化对象的创建过程。
• 领域服务：定义领域服务，这些服务包含跨多个实体和值对象的业务逻辑。
• 领域事件：定义领域事件，捕捉和传递领域内的重要事件。

4. 编码

最后一步是根据战术设计进行编码实现：

• 代码分层：根据战术设计将代码进行分层，实现清晰的代码结构。
• 依赖注入：使用依赖注入和其他设计模式，确保系统的模块化和可测试性。
• 单元测试：编写单元测试，确保每个模块和组件的功能正确。

5.2 核心概念

1. 领域（Domain）：

• 领域是指特定业务范围内的知识、逻辑和规则的集合。它包括所有与业务相关的定义和概念。

2. 子域（Subdomain）：

• 将大的领域划分成更小的子域，每个子域代表一个特定的业务问题或功能。通过分解，复杂的问题变得更易于管理。

3. 限界上下文（Bounded Context）：

• 定义领域模型的边界。在每个限界上下文内，特定的术语和规则有明确的含义，不同的限界上下文可能有不同的模型和规则。

4. 领域模型（Domain Model）：

• 领域模型是对业务领域的抽象和表示，包括实体（Entities）、值对象（Value Objects）、聚合（Aggregates）、领域事件（Domain Events）等元素。领域模型是开发、产品、架构师等各方达成共识的核心。

5. 聚合（Aggregate）：

• 聚合是具有一致性的聚合根及其相关对象的集合。聚合根负责聚合的状态一致性，并确保业务规则的执行。

6. 实体（Entity）：

• 实体具有唯一标识和可变状态，是业务操作的核心对象。

7. 值对象（Value Object）：

• 值对象没有唯一标识，通常是不可变的，代表特定的业务值。

8. 领域服务（Domain Service）：

• 领域服务封装了跨实体或值对象的业务逻辑，提供特定领域的操作和功能。

6 领域建模

领域建模是DDD最关键的部分，它的目的归纳起来就是：提炼业务知识，形成统一语言，沉淀领域模型。

领域建模是领域驱动设计（DDD）的核心步骤，它通过将复杂的业务需求和规则转化为可管理的领域模型，使开发团队能够更好地理解和实现业务逻辑。以下是领域建模的主要步骤：

6.1 了解业务领域

• 业务调研：与业务专家、用户和相关方进行深入交流，理解业务需求、目标和痛点。
• 业务流程分析：梳理和分析业务流程，明确业务操作、角色和参与者。

6.2 提炼领域概念

• 识别实体（Entity）：找出具有唯一标识和生命周期的对象。例如，订单、客户等。
• 识别值对象（Value Object）：找出没有唯一标识、用来描述某些属性的对象。例如，地址、货币等。
• 识别聚合（Aggregate）：将相关的实体和值对象组合成聚合，通过聚合根来管理。例如，订单聚合包括订单实体、订单项值对象等。
• 识别领域服务（Domain Service）：找出跨多个实体和值对象的业务逻辑。例如，支付服务、库存检查服务等。

6.3 定义限界上下文（Bounded Context）

• 划分子域：根据业务领域和业务流程，将系统划分为多个子域，每个子域对应一个相对独立的业务模块。
• 明确上下文边界：定义每个子域的边界，明确子域之间的接口和交互方式，确保子域内部的一致性。

6.4 设计领域模型

• 创建实体和值对象：设计实体和值对象的属性和行为，确保它们能够充分表达业务逻辑。
• 定义聚合根：确定每个聚合的根实体，聚合根负责管理聚合内部的一致性。
• 设计资源库（Repository）：定义资源库接口，用于管理实体的持久化和检索。
• 实现领域服务：设计领域服务的接口和实现，将复杂的业务逻辑封装在领域服务中。
• 设计领域事件（Domain Event）：定义领域事件，捕捉和传递领域内的重要事件。

6.5 验证和迭代

• 与业务专家验证：与业务专家持续沟通，验证领域模型是否正确反映了业务需求。
• 迭代优化：根据反馈不断迭代和优化领域模型，确保其准确性和实用性。

6.6 实现和测试

• 代码实现：根据领域模型进行代码实现，确保每个模型元素都得到正确实现。
• 单元测试：编写单元测试，验证领域模型的各个部分是否正确工作。
• 集成测试：进行集成测试，确保各个子域和组件之间的协作正常。

6.7 总结

领域建模是一个持续迭代的过程，贯穿于项目的整个生命周期。通过领域建模，可以将复杂的业务需求转化为清晰的领域模型，提高系统的可理解性、可维护性和可扩展性。以下是领域建模的主要步骤总结：

1. 了解业务领域：深入理解业务需求和流程。
2. 提炼领域概念：识别实体、值对象、聚合、领域服务等。
3. 定义限界上下文：划分子域，明确上下文边界。
4. 设计领域模型：创建和设计实体、值对象、聚合根、资源库、领域服务和领域事件。
5. 验证和迭代：与业务专家验证模型，持续优化。
6. 实现和测试：代码实现和单元测试，确保模型的正确性。

开源项目推荐

GitHub - lml200701158/ddd-framework: DDD框架

GitHub - Air433/dddbook: spring boot 领域驱动设计Demo

GitHub - EalenXie/spring-microservice-ddd: 微服务+DDD代码结构例子

GitHub - louyanfeng25/ddd-demo: MVC【以mybatis-plus为orm框架】迁移至DDD的demo

GitHub - dddplus/dddplus-demo: ♨️ Demonstrate how to use DDDplus to build a complex OMS.演示如何使用DDDplus实现一套订单履约中台OMS

GitHub - xlorne/springboot-ddd-demo: 如何做好一个项目？springboot与领域模型该如何结合？