面试官：核心线程数为零时，线程池会处理任务吗？

news2024/11/21 0:14:09

程序员的公众号：源1024，获取更多资料，无加密无套路！

最近整理了一波电子书籍资料，包含《Effective Java中文版第2版》《深入JAVA虚拟机》，《重构改善既有代码设计》，《MySQL高性能-第3版》，《Java并发编程实战》等等
获取方式: 关注公众号并回复电子书领取，更多内容持续奉上

我们首先看一下线程池的正常执行流程：

1、任务提交时，线程池首先检查当前线程数是否小于核心线程数，如果小于，则新建一个线程来执行任务。

2、如果当前线程数大于核心线程数，则判断任务队列是否已满，如果false，则将任务放入队列中等待执行。

3、如果队列已满，且线程池中的线程数量未达到最大线程数，则新建线程来执行任务。

4、如果队列已满，且线程池中的线程数量达到最大线程数，则根据拒绝策略来处理无法执行的任务。

正常逻辑

那么核心线程数为0的话，线程池会执行任务吗？

按照正常逻辑来分析一波：如果核心线程数为0，当任务提交时，线程池首先检查当前线程数大于核心线程数，且任务队列未满，则会将任务放入队列中等待执行。

实际逻辑

直接上实操来验证结果，代码如下：

 public static void main(String[] args) {

        // 创建核心线程数为0的线程池
        ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(
                0,
                5,
                1,
                TimeUnit.SECONDS,
                new ArrayBlockingQueue<>(10));
        // 往线程池中添加任务
        threadPoolExecutor.execute(() -> {
            System.out.println("任务中。。。");
        });
         
    }

你猜猜看结果是什么？

结果是：任务执行了

结果怎么不符合我们的预期呢？为什么任务来了之后，没有将任务放到任务队列而是直接执行了呢？

我们一定且肯定的认为，这一定是BUG！

事实如此吗，这到底是什么原因呢？我们来看看执行源码：

public void execute(Runnable command) {
        if (command == null)
            throw new NullPointerException();
        /*
         * Proceed in 3 steps:
         *
         * 1. If fewer than corePoolSize threads are running, try to
         * start a new thread with the given command as its first
         * task.  The call to addWorker atomically checks runState and
         * workerCount, and so prevents false alarms that would add
         * threads when it shouldn't, by returning false.
         *
         * 2. If a task can be successfully queued, then we still need
         * to double-check whether we should have added a thread
         * (because existing ones died since last checking) or that
         * the pool shut down since entry into this method. So we
         * recheck state and if necessary roll back the enqueuing if
         * stopped, or start a new thread if there are none.
         *
         * 3. If we cannot queue task, then we try to add a new
         * thread.  If it fails, we know we are shut down or saturated
         * and so reject the task.
         */
        int c = ctl.get();
        if (workerCountOf(c) < corePoolSize) {
            if (addWorker(command, true))
                return;
            c = ctl.get();
        }
        if (isRunning(c) && workQueue.offer(command)) {
            int recheck = ctl.get();
            if (! isRunning(recheck) && remove(command))
                reject(command);
            else if (workerCountOf(recheck) == 0)
                addWorker(null, false);
        }
        else if (!addWorker(command, false))
            reject(command);
    }

英文翻译：