本节课从实践维度解读在实际编码过程中何种类型的 JavaScript 代码称之为“好代码”，并从 JS 出发，总结其他语言编码可遵循的共性原则，由浅入深，其三大原则是：
- 各司其职——html，css，js分离
- 组件封装——组件具备准确性，拓展性，复用性
- 过程抽象——函数式
各司其职
例子：使用 js 实现的切换背景颜色的例子
//html
<header>
<button id="modeBtn">🌞</button>
<h1>深浅色模式切换</h1>
</header>
//css
#modeBtn {
font-size: 2rem;
float: right;
border: none;
background: transparent;
}
//js
window.onload=function(){
document.getElementById("file-btn")
const btn = document.getElementById('modeBtn');
btn.addEventListener('click', (e) => {
const body = document.body; //获取页面body元素
if (e.target.innerHTML === '🌞') //是🌞就将页面的背景色改成黑色，字体颜色改成白色，并将按钮元素变成🌜
{
body.style.backgroundColor = 'black';
body.style.color = 'white';
e.target.innerHTML = '🌜';
}
else //是🌜就将页面背景色改为白色，字体改为黑色，并将按钮元素变成🌞
{
body.style.backgroundColor = 'white';
body.style.color = 'black';
e.target.innerHTML = '🌞';
}
});
}
存在问题：使用 js 来控制 css 属性，很难直观的理解需求的原始含义
修改方案：如下，将直接修改属性值编程修改class的名称
//html
<header>
<button id="modeBtn"></button>
<h1>深浅色模式切换</h1>
</header>
//css
body.night {
background-color: black;
color: white;
transition: all 1s; //美观上做了一些调整，切换时有1秒的延时
}
#modeBtn::after { //各司其职，让css来实现图标的切换
content: '🌞';
}
body.night #modeBtn::after {
content: '🌜';
}
//js
window.onload=function(){
const btn = document.getElementById('modeBtn');
btn.addEventListener('click', (e) => {
const body = document.body;
if (body.className !== 'night') { //通过className的'night'来显示深色模式，判断上更直观
body.className = 'night';
} else {
body.className = '';
}
});
}
继续改进：使用纯粹的 css 来控制，使用 checkbox 来控制切换，因为样式就是 css 的事情，所以尽量使用纯 css 实现样式的事情，使用伪类选择器和隐藏 checkbox 的方式来实现
//html
<input id="modeCheckBox" type="checkbox">
<div class="content">
<header>
<label id="modeBtn" for="modeCheckBox"></label>
<h1>深浅色模式切换</h1>
</header>
</div>
//css
.content {
padding: 10px;
transition: background-color 1s, color 1s;
}
#modeCheckBox {
display: none; //将大盒子外面的checkbox隐藏起来
}
#modeCheckBox:checked+.content { //通过 checkbox 的伪类选择器checked，点击checkbox就会触发这个伪类
background-color: black;
color: white;
transition: all 1s;
}
#modeBtn {
font-size: 2rem;
float: right;
}
#modeBtn::after {
content: '🌞';
}
#modeCheckBox:checked+.content #modeBtn::after {
content: '🌜';
}
改进要点：
- html/css/js各司其职
- 避免不必要的 js 操作样式
- 追求纯交互 0 js的样式操作方案
- 用不同的 class 来表示不同的状态 （不强求）
组件封装
例子：实现一个轮播图，我们使用 li 列表来实现轮播，之后将列表的切换逻辑封装成一个class
//html
<div id="my-slider" class="slider-list">
<ul>
<li class="slider-list__item--selected">
//slider表示组件名，list表示元素,item表示具体元素项，selected表示的是状态
<img src="https://p5.ssl.qhimg.com/t0119c74624763dd070.png">
</li>
<li class="slider-list__item">
<img src="https://p4.ssl.qhimg.com/t01adbe3351db853eb3.jpg">
</li>
<li class="slider-list__item">
<img src="https://p2.ssl.qhimg.com/t01645cd5ba0c3b60cb.jpg">
</li>
<li class="slider-list__item">
<img src="https://p4.ssl.qhimg.com/t01331ac159b58f5478.jpg">
</li>
</ul>
</div>
//css
#my-slider{
position: relative;
width: 790px;
}
.slider-list ul{
list-style-type:none;
position: relative;
padding: 0;
margin: 0;
}
.slider-list__item,
.slider-list__item--selected{
position: absolute;
transition: opacity 1s;
opacity: 0;
text-align: center;
}
.slider-list__item--selected{
transition: opacity 1s;
opacity: 1;
}
//js
class Slider{
constructor(id){
this.container = document.getElementById(id);
this.items = this.container
.querySelectorAll('.slider-list__item, .slider-list__item--selected');
}
getSelectedItem(){
//得到当前轮播图正在显示的li
const selected = this.container
.querySelector('.slider-list__item--selected');
return selected
}
getSelectedItemIndex(){
//获取当前轮播图的显示li的下标
return Array.from(this.items).indexOf(this.getSelectedItem());
}
slideTo(idx){
//轮播到指定的idx下标的图片
const selected = this.getSelectedItem();
if(selected){
selected.className = 'slider-list__item';
}
const item = this.items[idx];
if(item){
item.className = 'slider-list__item--selected';
}
}
slideNext(){
//下一张
const currentIdx = this.getSelectedItemIndex();
const nextIdx = (currentIdx + 1) % this.items.length;
this.slideTo(nextIdx);
}
slidePrevious(){
//上一张
const currentIdx = this.getSelectedItemIndex();
const previousIdx = (this.items.length + currentIdx - 1)
% this.items.length;
this.slideTo(previousIdx);
}
}
const slider = new Slider('my-slider');
slider.slideTo(3);
//这样就可以通过手动调用API来使用轮播图了
const slider = new Slider('my-slider');
slider.slideTo(1);
slider.slideTo(2);
slider.slideNext();
slider.slidePrevious();
//还可以直接定义一个定时器，让他自动播放
const slider = new Slider('my-slider');
setInterval(() => {
slider.slideNext();
}, 1000);
实现的效果如下：
之后我们需要为我们的添加左右切换按钮和下方的状态按钮，使用自定义事件来解耦合
//html
<a class="slide-list__next"></a>
<a class="slide-list__previous"></a>
<div class="slide-list__control">
<span class="slide-list__control-buttons--selected"></span>
<span class="slide-list__control-buttons"></span>
<span class="slide-list__control-buttons"></span>
<span class="slide-list__control-buttons"></span>
</div>
//css
.slide-list__control-buttons,
.slide-list__control-buttons--selected
{
display: inline-block;
width: 15px;
height: 15px;
border-radius: 50%;
margin: 0 5px;
background-color: white;
cursor: pointer;
}
.slide-list__control-buttons--selected
{
background-color: red;
}
//js
// 鼠标经过某个小圆点，就将此圆点对应的图片显示出来，并且停止循环轮播
controller.addEventListener('mouseover', evt=>{
const idx = Array.from(buttons).indexOf(evt.target);
if(idx >= 0){
this.slideTo(idx);
this.stop();
}
});
// 鼠标移开小圆点，就继续开始循环轮播
controller.addEventListener('mouseout', evt=>{
this.start();
});
// 注册slide事件，将选中的图片和小圆点设置为selected状态
this.container.addEventListener('slide', evt => {
const idx = evt.detail.index
const selected = controller.querySelector('.slide-list__control-buttons--selected');
if(selected) selected.className = 'slide-list__control-buttons';
buttons[idx].className = 'slide-list__control-buttons--selected';
})
// 点击左边小箭头，翻到前一页
const previous = this.container.querySelector('.slide-list__previous');
if(previous){
previous.addEventListener('click', evt => {
this.stop();
this.slidePrevious();
this.start();
evt.preventDefault();
});
}
// 点击右边小箭头，翻到后一页
const next = this.container.querySelector('.slide-list__next');
if(next){
next.addEventListener('click', evt => {
this.stop();
this.slideNext();
this.start();
evt.preventDefault();
});
}
实现效果如下：
上文的例子存在的问题是：它不够灵活，控制点和组件本身是绑定在一起的，如果你需要修改一个点，比如把需要去掉左右切换的箭头按钮，需要修改很多东西
改进方案是：将组件插件化——将控制元素抽取成插件，插件与组件之间通过依赖注入的方式建立联系
function pluginController(slider){
const controller = slider.container.querySelector('.slide-list__control');
if(controller){
const buttons = controller.querySelectorAll('.slide-list__control-buttons, .slide-list__control-buttons--selected');
controller.addEventListener('mouseover', evt=>{
const idx = Array.from(buttons).indexOf(evt.target);
if(idx >= 0){
slider.slideTo(idx);
slider.stop();
}
});
controller.addEventListener('mouseout', evt=>{
slider.start();
});
slider.addEventListener('slide', evt => {
const idx = evt.detail.index
const selected = controller.querySelector('.slide-list__control-buttons--selected');
if(selected) selected.className = 'slide-list__control-buttons';
buttons[idx].className = 'slide-list__control-buttons--selected';
});
}
}
function pluginPrevious(slider){
const previous = slider.container.querySelector('.slide-list__previous');
if(previous){
previous.addEventListener('click', evt => {
slider.stop();
slider.slidePrevious();
slider.start();
evt.preventDefault();
});
}
}
function pluginNext(slider){
const next = slider.container.querySelector('.slide-list__next');
if(next){
next.addEventListener('click', evt => {
slider.stop();
slider.slideNext();
slider.start();
evt.preventDefault();
});
}
}
这样的好处是，我就算新增加一个插件，只要把组件注册到代码里就行了。
缺点是：如果我们不要某个插件，还要把对应的代码删掉
改进：HTML模板化，我们用 js 去写一个组件的模板，我们只需要传递对应的数据就可以生成对应的html，这样改进以后 html 仅需要一行代码就可以生成我们的组件
//html
<div id="my-slider"> </div>
//js
class Slider{
constructor(id, opts = {images:[], cycle: 3000}){
this.container = document.getElementById(id);
this.options = opts;
this.container.innerHTML = this.render();
this.items = this.container.querySelectorAll('.slider-list__item, .slider-list__item--selected');
this.cycle = opts.cycle || 3000;
this.slideTo(0);
}
render(){
const images = this.options.images;
const content = images.map(image => `
<li class="slider-list__item">
<img src="${image}">
</li>
`.trim());
return `<ul>${content.join('')}</ul>`;
}
...
}
最后一次改进：抽象，我们可以将每个部分公共的部分抽取出来，编写一个抽象的顶层，让其他组件继承它，然后重载重写其中的核心方法来实现自己的功能
class Component{
constructor(id, opts = {name, data:[]}){
this.container = document.getElementById(id);
this.options = opts;
this.container.innerHTML = this.render(opts.data);
}
registerPlugins(...plugins){
plugins.forEach(plugin => {
const pluginContainer = document.createElement('div');
pluginContainer.className = `.${name}__plugin`;
pluginContainer.innerHTML = plugin.render(this.options.data);
this.container.appendChild(pluginContainer);
plugin.action(this);
});
}
render(data) {
/* abstract */
return ''
}
}
这样做的好处是：即插即用,形成了一个抽象的通用的模型
总结：我们实现一个组件的步骤是：结构设计、展现效果、行为设计
三次重构：1.插件化 2. 模板化 3. 抽象化
注意：这样做并不改变各司其职的原则，虽然最后一次重构后将 html 生成放在了 js 中，但是本质上 html 还是做着生成页面元素的工作，js 还是做着控制交互的工作，并没有改变职能。
过程抽象
过程抽象是，用来控制局部细节的方法，是函数式编程的基础，典型例子是 react hooks，
还是通过应该例子来讲说：有一个列表，生成了一系列的 buttons ，点击按钮可以将它从列表中移除，但是他有一个2秒的动画，但是如果我们点击多次一个按钮，可能就会产生问题，所以我们希望我们的请求只执行一次，我们可以封装一个只执行一次的函数：
function once(fn){
return function(...args){
if(fn){
const ret=fn.apply(this,args);
fn=null;
return ret;
}
}
}
这个函数是一个高阶函数，它传入一个函数，返回一个函数，如果函数第一次调用，我们用当前的函数和参数来调用它，并且返回结果，再将函数的值设置为 null，当我们再次调用的时候函数已经不存在了，所以可以控制我们的函数只调用一次。
常用的高阶函数有：
节流函数：控制事件的触发频率，如果按钮的响应频率等
function throttle(fn,time=5000){
let timer
return function(...args){
if(timer== null){
fn.apply(this,args);
timer=setTimeout(()=>{
timer=null
},time)
}
}
}
防抖函数：比如我们要实现一个自动保存的功能，但是每次变化都保存会有一个很大的负担，我们需要等内容不变化才保存：
function debounce(fn,dur){
dur=dur||100;
let timer
return function(...args){
clearTimeout(timer);
timer=setTimeout(()=>{
fn.apply(this,args)
},dur)
}
}
为什么要使用高阶函数？纯函数是结果可以预期的函数，如果我们输入 a 返回一定是 b ，并且没用副作用，即不会改变外部状态，如果给他们写测试会非常麻烦，但是高阶函数一般是纯函数，使用高阶函数可以提高代码的可维护性。
- 编程范式
命令式：让代码去做一件事，并告诉他怎么去做。
let array = [1,2,3];
for(i=0;i<array.length;i++)
console.log(array[i]);
声明式：让代码去做一类事（做什么），具体的方法（如何去做）被抽象到高阶函数中。
let array = [1,2,3];
array.forEach((e)=>console.log(e);)
声明式更加简介，使用纯函数不会改变外部环境也不依赖外部变量
代码优化
代码优化方向有很多：
- 风格
- 效率
- 约定
- 使用场景
- 设计
以下是几个例子来说明不同方向的优化：
- Leftpad 的优化
还是用一个例子来说，如下是 npm 里的一个模块 Leftpad ：
function leftpad(str, len, ch) {
str = String(str);
var i = -1;
if(!ch && ch !== 0) ch = ' ';
while(++i < len){
str = ch + str;
}
return str;
}
它效率低， 时间复杂度O(n)，但通用，使用场景性能优化空间有限，我们可以使用如下的方式来优化它，它的时间复杂度就到了 O(logn）：
function leftpad(str, len, ch) {
str = "" + str;
const padLen = len - str.length;
if(padLen <= 0) {
return str;
}
return (""+ch).repeat(padLen)+str;
}
function repeat(string,count){
var n=count;
if(n<0||n==Infinity){
throw RangeError("string.ptototype.repeat argument must be greater than or equal to 0 and Infinity")
}
var result='';
while(n){
if(n%2==1){
result+=string;
}
if(n>1){
string+=string
}
n>>=1;
}
return result;
}
但是实际上，在这样一个小部件里进行优化，对于这个函数的使用场景来说，只有在字符串特别大的时候还有明显效果，意义不大。
- 红绿灯的例子
我们需要将红绿灯每隔一秒钟进行切换，但是实现出来的代码十分臃肿：
(function reset(){
traffic.className = 's1';
setTimeout(function(){
traffic.className = 's2';
setTimeout(function(){
traffic.className = 's3';
setTimeout(function(){
traffic.className = 's4';
setTimeout(function(){
traffic.className = 's5';
setTimeout(reset, 1000)
}, 1000)
}, 1000)
}, 1000)
}, 1000);
})();
我们可以将数据的切换过程进行抽象，然后实现一个列表保存我们要切换的过程，将数据传入函数即可完成切换：
const traffic = document.getElementById('traffic');
const stateList = [
{state: 'wait', last: 1000},
{state: 'stop', last: 3000},
{state: 'pass', last: 3000},
];
function start(traffic, stateList){
function applyState(stateIdx) {
const {state, last} = stateList[stateIdx];
traffic.className = state;
setTimeout(() => {
applyState((stateIdx + 1) % stateList.length);
}, last)
}
applyState(0);
}
start(traffic, stateList);
我们也可以使用过程抽象实现这个功能，我们将所有的功能进行抽象，然后将要执行的内容传入函数，它写的代码很多，但是抽取了通用的方法，其中的方法可以使用在其他地方，具有复用性和通用性：
const traffic = document.getElementById('traffic');
function wait(ms) {
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));
}
function poll(...fnList){
let stateIndex = 0;
return async function(...args){
let fn = fnList[stateIndex++ % fnList.length];
return await fn.apply(this, args);
}
}
async function setState(state, ms){
traffic.className = state;
await wait(ms);
}
let trafficStatePoll = poll(setState.bind(null, 'wait', 1000),
setState.bind(null, 'stop', 3000),
setState.bind(null, 'pass', 3000));
(async function() {
// noprotect
while(1) {
await trafficStatePoll();
}
}());
如上的内容可以通过异步和函数式编程的方法简化:
const traffic = document.getElementById('traffic');
function wait(time){
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, time));
}
function setState(state){
traffic.className = state;
}
async function start(){
//noprotect
while(1){
setState('wait');
await wait(1000);
setState('stop');
await wait(3000);
setState('pass');
await wait(3000);
}
}
start();
- 判断是否是 4 的幂
- 最简单的一种方式就是不断的除以4，如果最后等于1则是4的幂，否则则不是4的幂，原理比较简，但是性能不优秀
function isPowerOfFour(int num) {
//负数不可能是4的幂
if (num <= 0)
return false;
//1是4的0次幂
if (num == 1)
return true;
//如果不能够被4整除，肯定不是4的幂
if (num % 4 != 0)
return false;
//如果能被4整除，除以4然后递归调用
return isPowerOfFour(num / 4);
}
- 二进制位运算实现，在32位的二进制中，只要有一个位置是1（不能是符号位），其他位置都是0，那么这个数就是2的幂，如果一个数是2的幂，并且二进制从右边数奇数位是1的一定是4的幂
return num > 0 && (num & (num - 1)) == 0 && (num & 0x55555555) == num;
- 基于我们是 js 二进制转字符串，正则判断
- 最后我们可以使用公式来计算，我们来观察一下4的幂次方的一些特点，4的幂次方不好观察，我们来研究一下4的幂次方减1，研究这个特点之前一定要明白这样一条定律：任何连续的n个自然数的乘积一定能被n整除。如果一个数是2的幂，并且减1还能被3整除，那么这个数一定是4的幂：
return num > 0 && (num & (num - 1)) == 0 && (num - 1) % 3 == 0;
这个例子的道理是：我们可以针对不同语言的 api 选择不同的优化方式
- 洗牌算法
有几张牌张牌，用js来进行乱序排列，要保持公平性
- 这里用sort方法，用随机数控制是不是交换，但是实际上结果是：越小的数值排布在前面的概率越大，因为这个算法，越在前面的数，交换到最后的概率是越低的，它每次交换到下一个位置的概率都是递减的，所以算法是不科学的
const cards = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
function shuffle(cards) {
return [...cards].sort(() => Math.random() > 0.5 ? -1 : 1);
}
console.log(shuffle(cards));
- 这里的思路是抽取随机一张牌，放在最后一张牌的后面，在剩下的牌里进行抽取，继续放到最后一张牌的后面。这样每张牌抽到每个位置的概率是一样的：
const cards = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
function shuffle(cards) {
const c = [...cards];
for(let i = c.length; i > 0; i--) {
const pIdx = Math.floor(Math.random() * i);
[c[pIdx], c[i - 1]] = [c[i - 1], c[pIdx]];
}
return c;
}
console.log(shuffle(cards));
- 对于上述的方法，我们可以用生成器来做，每次抽取其中一张牌，把抽出的牌通过 yield 方法进行抽出去，做成一个可迭代对象，最后通过 … 展开操作符进行展开。
1const cards = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
function * draw(cards){
const c = [...cards];
for(let i = c.length; i > 0; i--) {
const pIdx = Math.floor(Math.random() * i);
[c[pIdx], c[i - 1]] = [c[i - 1], c[pIdx]];
yield c[i - 1];
}
}
const result = draw(cards);
console.log([...result]);
这里例子是道理是：你需要先保证代码的正确性，再进行代码的优化
- 分红包的算法
给定红包金额和红包数量，公平随机给红包分配金额数
-
切西瓜：每次把金额分成两部分，挑选出大的切两份，在所有的里面找最大的，以此类推，每次分最大的红包，时间复杂度是 O( nm )
这样的缺点是：这样分出来的都比较均匀，不够刺激
function generate(amount, count){
let ret = [amount];
while(count > 1){
//挑选出最大一块进行切分
let cake = Math.max(...ret),
idx = ret.indexOf(cake),
part = 1 + Math.floor((cake / 2) * Math.random()),
rest = cake - part;
ret.splice(idx, 1, part, rest);
count--;
}
return ret;
}
generateBtn.onclick = function(){
let amount = Math.round(parseFloat(amountEl.value) * 100);
let count = parseInt(countEl.value);
let output = [];
if(isNaN(amount) || isNaN(count)
|| amount <= 0 || count <= 0){
output.push('输入格式不正确！');
}else if(amount < count){
output.push('钱不够分')
}else{
output.push(...generate(amount, count));
output = output.map(m => (m / 100).toFixed(2));
}
resultEl.innerHTML = '<li>' +
output.join('</li><li>') +
'</li>';
}
-
切竹子：假设 100 元，从1号到9999号（以分为单位），取10个位置切，更容易随机到更大的数
利用生成器：
function * draw(cards){
const c = [...cards];
for(let i = c.length; i > 0; i--) {
const pIdx = Math.floor(Math.random() * i);
[c[pIdx], c[i - 1]] = [c[i - 1], c[pIdx]];
yield c[i - 1];
}
}
function generate(amount, count){
if(count <= 1) return [amount];
const cards = Array(amount - 1).fill(0).map((_, i) => i + 1);
const pick = draw(cards);
const result = [];
for(let i = 0; i < count; i++) {
result.push(pick.next().value);
}
result.sort((a, b) => a - b);
for(let i = count - 1; i > 0; i--) {
result[i] = result[i] - result[i - 1];
}
return result;
}
总结
- 写代码的时候要根据使用场景来评估一个代码的好坏
- 不论是前端后端客户端，算法都是需要的，需要自己的算法意识和数学基础，来提高自己算法的效率，用对方法一个复杂的问题会变的很简单
![[ACTF2020 新生赛]BackupFile](https://img-blog.csdnimg.cn/99feb41cbba443619381475a3fb64a6d.png)
