京东h5st4.7逆向分析

news2025/2/21 20:15:14

声明

本文章中所有内容仅供学习交流使用，不用于其他任何目的，不提供完整代码，抓包内容、敏感网址、数据接口等均已做脱敏处理，严禁用于商业用途和非法用途，否则由此产生的一切后果均与作者无关！

本文章未经许可禁止转载，禁止任何修改后二次传播，擅自使用本文讲解的技术而导致的任何意外，作者均不负责，若有侵权，请在公众号【K哥爬虫】联系作者立即删除！

前言

最近某东也是在不断的维护升级 h5st 参数，原因就是逐渐 VMP 化，现在已经到了 4.7 版本了，也相对稳定下来了，那我们就来分析分析。

逆向目标

目标：某东 h5st 4.7 参数逆向分析

网站：aHR0cHM6Ly93d3cuamQuY29tLw==

流程分析

我们先抓包分析一下，随便找个有 h5st 参数的接口，我们可以直接看到它的版本：

还有个 x-api-eid-token 这是一个风控参数，生成位置如下：

也是接口返回，a，d 参数由大量的浏览器环境以及指纹信息生成，这边就不具体分析了，可以先写死，我们具体来看看 h5st 参数。

逆向分析

定位 h5st 参数的生成，可以直接通过搜索大法，或者找堆栈都能快速定位到生成的位置：

跟栈进去：

可以发现他将 colorParamSign 传入 window.PSign.sign 这个异步函数，返回的结果就有了 h5st 参数：

取了前面的查询参数，然后 colorParamSign 的 body 就是将前面查询参数的 body 经过 SHA256 加密，测试没有魔改，我们直接套库就行。

点击进入 window.PSign.sign 函数中就到了 VMP 文件了，也是主要的加密文件：

仔细观察一下，发现他将加密的主要流程，以及加密的函数大部分 VMP 化了，不过却留下不少的特征点：

方法一：

我们可以在所有的 vmp 操作的 call 的位置打上日志断点，进行分析，不过日志点比较多，不太推荐。

方法二：

根据留下的特征点，在关键的加密函数的位置上，断点分析，既能看到传入的明文，也能看到加密后的密文，能节省不少时间。我们搜索一下一些常见的加密函数 CryptoJS， AES，SHA， Base64 等等。

能找到差不多有 10 处左右进行加密，编码操作的函数，都写在一起，而且格式，特征都基本一致：

传入一个对象，来接收导出的加密函数：

可以发现里面还有标准的 ob 模式的混淆，主要导出的加密函数就是 o 函数，初始直接将 o 函数的返回值，赋值给 HS 对象，后续就传入 HS 对象到 o 函数再进行导出，所以 HS 对象应该包含所有的加密函数。

我们可以输出看看，找到如下位置断下，这里就是最后拼接生成 h5st 的位置：

然后输出 HS 对象：

点击对应的加密函数，下断点，这样就能精准的知道是如何进行操作的（其实可以都打上断点）我这边求方便就只打下面这几个关键断点了：

AES：
哈希：

Base64：

我们重新请求后，就在 AES 这断下了：

这里的 n, a 应该就是 key，iv ，可能有人看不懂，没事我们可以转换一下：

const CryptoJS = require('crypto-js');
var Bytes ={
    words: [1598895705, 1063548518, 1312043094, 1296456536],
    sigBytes: 16
};
var key = CryptoJS.enc.Utf8.stringify(Bytes);
console.log(key);
var Bytes = CryptoJS.enc.Utf8.parse(key);
console.log(Bytes);

测试一下，发现 AES 跟标准的 AES 结果不一致，可能是魔改了什么东西，问题不大，我们继续往下走；

将 AES 加密的结果进行 Base64 编码（也是魔改了的），我们可以在 return 的地方断下来：

继续往下走：

我们向上找一下堆栈，进到 test 可以很明显的发现是如何进行操作的：

然后找了一下这个 test 是怎么来的，发现是 request_algo 接口 返回，注意 rd 和加密的函数都是动态的：

唯一要具体分析的就是 expandParams，这个也是走的上面魔改的 AES 加密生成，key 值不一样，明文主要就是一些环境值，可以先固定，这里就不具体分析了。

我们再来输出一下加密后的值，以防后续调用：

然后继续走，就断到这里了：

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

'5571a8dda12c510ad1922b90d6b048aba648d9a8c2fc679927fc1e7102520489appid:search-pc-java&body:64ef977e15f853295527f3ce1f15fc980963c43f27c40066d26dd19b542d0bd4&client:pc&clientVersion:1.0.0&functionId:pc_search_s_new&t:17152462710115571a8dda12c510ad1922b90d6b048aba648d9a8c2fc679927fc1e7102520489'

加密结果为：

626bad7f7ebe126bb799ac619409778c8808864ad364bcb3d6a42bfb14af47b7

仔细观察明文其实就是上面 test 函数生成的加密结果 + colorParamSign 的拼接 + test 函数生成的加密结果。

不过我们不知道他走的是哪个加密函数，我们可以通过 HS 对象下的加密函数来一一确认，也可以在其他的加密函数上打上断点，可能有的大佬可以直接秒，哈哈，已经确认走的是 SHA256 加密函数：

继续往下走就来到了最后拼接生成 h5st 参数的位置：

e：就是上面 SHA256 加密函数生成的；
t ：是时间戳；
r ：由 t 转换生成。

function format() {
    var e = arguments.length > 0 && void 0 !== arguments[0] ? arguments[0] : Date.now()
      , t = arguments.length > 1 && void 0 !== arguments[1] ? arguments[1] : "yyyy-MM-dd"
      , r = new Date(e)
      , n = t
      , a = {
        "M+": r.getMonth() + 1,
        "d+": r.getDate(),
        "D+": r.getDate(),
        "h+": r.getHours(),
        "H+": r.getHours(),
        "m+": r.getMinutes(),
        "s+": r.getSeconds(),
        "w+": r.getDay(),
        "q+": Math.floor((r.getMonth() + 3) / 3),
        "S+": r.getMilliseconds()
    };
    return /(y+)/i.test(n) && (n = n.replace(RegExp.$1, "".concat(r.getFullYear()).substr(4 - RegExp.$1.length))),
    w_(a).forEach((function(e) {
        if (new RegExp("(".concat(e, ")")).test(n)) {
            var t, r = "S+" === e ? "000" : "00";
            n = n.replace(RegExp.$1, 1 == RegExp.$1.length ? a[e] : j_(t = "".concat(r)).call(t, a[e]).substr("".concat(a[e]).length))
        }
    }
    )),
    n
};


console.log(format(1715246309293, "yyyyMMddhhmmssSSS"))  // 20240509171829293