C++中的std::bind深入剖析

1.概要

2.原理

3.源码分析

3.1._Binder分析

3.2._CALL_BINDER的实现

4.总结

1.概要

std::bind是C++11 中的一个函数模板，用于创建一个可调用对象（函数对象或者函数指针）的绑定副本，其中一部分参数被固定为指定值，从而生成一个新的可调用对象。

std::bind其实就是一个函数适配器，它把一个非标准的函数转换为一个标准的函数，并完成对其的调用，返回结果。

std::bind将可调用对象（包括函数，仿函数，lambda表达式，函数指针等）与配套参数打包混合在一起，形成一个对象，对这个对象进行调用时，能自动识别可调用对象调用方法与配套参数解析传入，常用于延时调用与部分参数“间接消除”。

std::bind能很好的工作，它是怎么做到的呢？本文主要从以下几个方面来理解：

1) 对可调用对象有无返回值的处理？

2）形参怎么保存的？参数如何绑定的？形参如果需要返回，该怎么办？

3）如果有占位符时，占位符到底是什么？占位符的类型与实际参数类型不相同，又是如何替换的？占位符顺序如何调整的？

2.原理

std::bind的实现原理如下图所示：

模拟实现如下：

#include <iostream>
#include <tuple>

using namespace std;

//1. 占位符定义
template<size_t idx>
struct placeholder{}; 

template<size_t idx>
using ph = placeholder<idx>; 

constexpr ph<0> _0{}; //定义一个constexpr类型的占位符对象(_0)，并用大括号初始化。
constexpr ph<1> _1{}; //定义一个constexpr类型的占位符对象(_1)
constexpr ph<2> _2;   //定义一个constexpr类型的占位符对象(_2)
constexpr ph<3> _3;   //定义占位符对象(_3)

//2. 参数选择：do_select_param会根据是否为占位符来选择合适的实参。
//2.2 泛化版本：arg不是占位符
template<class Args, class Params>
struct do_select_param
{
    decltype(auto) operator()(Args& arg, Params&&) //arg不是占位符，说明arg本身就是一个真正的实参，直接返回。
    {
        return arg;  //由于arg是个引用，decltype(auto)结果也是arg的引用
    }
};

//2.3 特化：arg为占位符情况。
template<size_t idx, class Params>
struct do_select_param<placeholder<idx>, Params> //注意Params为bind返回的绑定对象被调用时，传入其中的参数包
{
    decltype(auto) operator()(placeholder<idx>, Params&& params) //这里的params是个tuple对象。
    {
        return std::get<idx>(std::forward<Params>(params));//根据占位符取出params参数包中的实参。
    }
};

//2.1 根据占位符选择合适的实参
template<class Args, class Params>
decltype(auto) select_param(Args& arg, Params&& params)
{
    //注意，其中的arg是bind绑定时传入的实参，可能是实参或占位符。而params是bind返回的可调用对象被执行时传入的实参。
    //如果绑定时是占位符，会do_select_param会分派到其特化的版本，否则分派到其泛化版本。
    return do_select_param<Args, Params>{}(arg, std::move(params)); //params是副本，统一用move而不用forwared!
}

//3. binder类及辅助函数
//3.3 绑定对象(obj)的调用: 其中args表示传入bind函数的参数，params表示传入obj可调用对象的参数。
template<size_t... idx, class Callable, class Args, class Params>
decltype(auto) bind_invoke(std::index_sequence<idx...>, Callable& obj, Args& args, Params&& params)
{

    //根据args是否是占位符来选择合适的实参，并传给可调用对象obj。
    //注意：为了提高效率，参数是以move的形式（右值）被传递给obj可调动对象的。
    return std::invoke(obj, select_param(std::get<idx>(args), std::move(params))...);//C++17， invoke(func, 参数1, 参数2, ...)
}

//3.2 binder类（核心类）
template<class Callable, class... Args>
class binder
{
    using Seq = std::index_sequence_for<Args...>;   //等价于std::make_index_sequence<sizeof...(Args)>
                                                    //会创建类似一个index_sequence<0,1,2...>的类
    //保存bind函数的所有实参（即可调用对象及其实参）
    using args_t = std::tuple<std::decay_t<Args>...>; //注意，decay_t去掉其引用、const\volatile等特性）
    using callable_t = std::decay_t<Callable>; //可调用对象的类型（注意，decay_t去掉其引用、cv等特性）

    callable_t mObj; //以副本的形式保存可调用对象
    args_t mArgs; //以副本的形式保存可调用对象的所有实参。（打包放在tuple中）
public:

    //注意，不管是可调用对象(callableObj)，还是它的实参(args)均会根据其左右值特性，被复制或移动到Binder类中，以副本的形式保存起来。
    explicit binder(Callable&& callableObj, Args&& ... args)
                 :mObj(std::forward<Callable>(callableObj)),mArgs(std::forward<Args>(args)...)
    {
    }

    //Binder仿函数的调用
    template<class... Params>
    decltype(auto) operator()(Params&& ... params) //可调用对象被调用，并传入参数。
    {
        //第1个参数：升序的整数序列。第4个参数将传入的params实参转化为tuple对象。
        //注意：std::forward_as_tuple被定义成tuple<_Types&&...>(_STD forward<_Types>(_Args)...);
        //      这说明params将以引用的形式被保存在tuple中！！！
        return bind_invoke(Seq{}, mObj, mArgs, std::forward_as_tuple(std::forward<Params>(params)...));
    }
};

//3.1 bind辅助函数
template <class Callable, class... Args>
decltype(auto) bind(Callable&& callableObj, Args&& ... args)
{
    return binder<Callable, Args...>(std::forward<Callable>(callableObj), std::forward<Args>(args)...);
}

可调用对象的执行流程如下：

(1) 将tuple展开为变参：绑定可调用对象时，是将可调用对象的形参（可能含占位符）保存在tuple中。到了调用阶段，就必须反过来将tuple展开为可变参数。因为这个可变参数才是可调用对象的形参。这里借助一个整型序列来将tuple变为可变参数，在展开tuple的过程中还需要根据占位符来选择合适实参，即占位符要替换为调用实参。

(2) 根据占位符来选择合适的实参（如select_param函数）

　 ①tuple中可能含有占位符，如果发现某个元素类型为占位符，则从调用时生成的实参tuple(如params)中取出相应的元素，用来作为变参的一个参数。如上面的select_param(ph<0>，{4,5,6})，ph<0>是个占位符，表示该处的实参是其后的{4,5,6}这个tuple中的0位置元素，即4。（具体的实现见do_select_param特化版本）

②如果某个类型不为占位符时，则直接从绑定时生成的形参tuple(如mArgs)中出取参数，用来作为变参的一个参数。如select_param(1，{4,5,6})，由于第1个实参为1，不是占位符，因此直接将1这个实参取出，传入invoke函数（具体实现见do_select_param泛化版本）

下面再来看看vs2019环境下std::bind的具体实现吧。

3.源码分析

本文以Visual Studio 2019下，选C++17为编译标准，bind为C++的模板函数，比较简单，先看原型,有两种形式：

// FUNCTION TEMPLATE bind (implicit return type)
template <class _Fx, class... _Types>
_NODISCARD _CONSTEXPR20 _Binder<_Unforced, _Fx, _Types...> bind(_Fx&& _Func, _Types&&... _Args) {
    return _Binder<_Unforced, _Fx, _Types...>(_STD forward<_Fx>(_Func), _STD forward<_Types>(_Args)...);
}

// FUNCTION TEMPLATE bind (explicit return type)
template <class _Ret, class _Fx, class... _Types>
_NODISCARD _CONSTEXPR20 _Binder<_Ret, _Fx, _Types...> bind(_Fx&& _Func, _Types&&... _Args) {
    return _Binder<_Ret, _Fx, _Types...>(_STD forward<_Fx>(_Func), _STD forward<_Types>(_Args)...);
}

1）第一个是隐式返回值的场景，_Unforced是空类，起占位的作用，后来用_Unforced来特化的一个标记而已。一般不显示指定返回值的std::bind都会调用这个函数。

2）第二个是显式返回值的场景，_Ret实际是返回类型，特别的显示指出。

3.1._Binder分析

本文的重点会转移到这里，毕竞bind只是一个空壳，真正发挥作用的，还是要看_Binder这个模板类

template <class _Ret, class _Fx, class... _Types>
class _Binder : public _Binder_result_type<_Ret, _Fx>::type { // wrap bound callable object and arguments
private:
    using _Seq    = index_sequence_for<_Types...>;
    using _First  = decay_t<_Fx>;
    using _Second = tuple<decay_t<_Types>...>;

    _Compressed_pair<_First, _Second> _Mypair;

public:
    constexpr explicit _Binder(_Fx&& _Func, _Types&&... _Args)
        : _Mypair(_One_then_variadic_args_t{}, _STD forward<_Fx>(_Func), _STD forward<_Types>(_Args)...) {}

#define _CALL_BINDER                                                                  \
    _Call_binder(_Invoker_ret<_Ret>{}, _Seq{}, _Mypair._Get_first(), _Mypair._Myval2, \
        _STD forward_as_tuple(_STD forward<_Unbound>(_Unbargs)...))

    template <class... _Unbound>
    _CONSTEXPR20 auto operator()(_Unbound&&... _Unbargs) noexcept(noexcept(_CALL_BINDER)) -> decltype(_CALL_BINDER) {
        return _CALL_BINDER;
    }

    template <class... _Unbound>
    _CONSTEXPR20 auto operator()(_Unbound&&... _Unbargs) const noexcept(noexcept(_CALL_BINDER))
        -> decltype(_CALL_BINDER) {
        return _CALL_BINDER;
    }

#undef _CALL_BINDER
};

这个看起来复杂，实际STL代码看多了，也比较简单，主要分这几个功能模块：

1）类型提取：在元编程中，模板的参数可不仅是类型传入设定，还是代表输入的意思，经常会对输入的模板类型进行处理，处理后一般做输出，这里就用到了。
a) using _Seq ：将输入的可变参数个数转成序列，index_sequence_for的定义如下：

  template <class... _Types>
  using index_sequence_for = make_index_sequence<sizeof...(_Types)>;

其实就是根据可变参数的总大小生成一个从小到大的序列{0,1,2,3，...，N}，如果还有不明白的地方，可参考：

C++14之std::index_sequence和std::make_index_sequence-CSDN博客

b) using _First：对可调用对象进行一定的退化处理，作pair的第一个模板参数
c）using _Second：对参数类型每一个进行一定的退化处理，然后同样的展开，作为tuple的参数输入，得到的tuple作pair的第二个模板参数，所以bind函数的所有实参（含第1个实参）都是按值传递的，即它们均通过复制或移动的方式以副本的形式保存起来的。可以通过对实参实施std::ref的方式来达到按引用存储的效果。

2）数据保存：_Compressed_pair<_First, _Second> _Mypair,这个pair类型是xmemory文件中的内容，实现的也比较巧妙，注意它还有第三个隐藏的bool型模板参数，表示是否是空类且可再派生，不再细提了。所有的数据都存到这个pair中了，可调用对象为pair第一个，所有参数为pair第二个。
3）构造函数：_Binder是一个显式的构造函数，只是将数据完美转发到pair中
4）重载()调用:有两个形式，一个带const，一个不带const的，小细节也可以看出写库的人非常细心，毕竞const对象调用不了非const函数。函数参数类型..._Unbound是非绑定的参数，可以间接减少参数的直接传入，返回值为auto，用了decltype推断，其是对外延迟调用的实现重点，重点要看_CALL_BINDER的实现,怎么实现了参数补全与占位符的替换。

小结：

调用std::bind时，会调用_Binder的构造函数，将调用对象_Func与参数_Args...保存到类的pair中，然后通过重载()对外提供调用方法，调用()传入是非绑定对象，非绑定对象个数可以小于_Func要求的参数，并且可以用std::placeholders::_n调整参数顺序。

3.2._CALL_BINDER的实现

我们先看一下_CALL_BINDER的实现，上文_Binder代码已经有了，也就是调用_Call_binder模板函数，给其传了5个参数，分别是_Invoker_ret<_Ret>{}, _Seq{}, _Mypair._Get_first(), _Mypair._Myval2, _STD forward_as_tuple(_STD forward<_Unbound>(_Unbargs)...)，一会要一一分析，先看一下原型。

_Call_binder原型分析

// FUNCTION TEMPLATE _Call_binder
template <class _Ret, size_t... _Ix, class _Cv_FD, class _Cv_tuple_TiD, class _Untuple>
_CONSTEXPR20 auto _Call_binder(_Invoker_ret<_Ret>, index_sequence<_Ix...>, _Cv_FD& _Obj, _Cv_tuple_TiD& _Tpl,
    _Untuple&& _Ut) noexcept(noexcept(_Invoker_ret<_Ret>::_Call(_Obj,
    _Fix_arg(_STD get<_Ix>(_Tpl), _STD move(_Ut))...)))
    -> decltype(_Invoker_ret<_Ret>::_Call(_Obj, _Fix_arg(_STD get<_Ix>(_Tpl), _STD move(_Ut))...)) {
    // bind() and bind<R>() invocation
    return _Invoker_ret<_Ret>::_Call(_Obj, _Fix_arg(_STD get<_Ix>(_Tpl), _STD move(_Ut))...);
}

不算复杂，但也值得讲解一下：

1）第一个参数：_Invoker_ret<_Ret>{},实际就是临时构造一个对象传目，其目的非常简单，用这个对象推断出模板的参数的类型_Ret,然后用这个类型作_Invoker_ret<_Ret>::_Call写法上的调用，算是用实参推模板参，再用模板参数作变形，元编程常用手法

2）第二个参数：_Seq{}，这是一个非常典型的模板手法，基本同参数一用法，用一index_sequence<_Ix...>类型的构造临时序列对象，推断出序列的具体数值，以便后面再用模板参数size_t... _Ix进行处理，一般都是展开形式，模板中序列的紧缩与展开是一种非常常用的手段。

3）第三个参数：_Mypair._Get_first()，这个比较简单，从pair中获取第一个参数，也就是我们传入的可调用对象。

4）第四个参数：_Mypair._Myval2，这个比较简单，从pair中获取第二个参数，然后得到绑定时传入的参数构成的tuple。

5）第五个参数：forward_as_tuple(_STD forward<_Unbound>(_Unbargs)...)，这个是tuple中一个模板函数forward_as_tuple，传入的可变参数(_Types&&... _Args) ，用这些可变参数构成的新的tuple对象tuple<_Types&&...>(_STD forward<_Types>(_Args)...);并返回。关于forward_as_tuple的介绍可参考std::tuple的用法：

C++之std::tuple(一) : 使用精讲(全)-CSDN博客

由此可见std::bind的返回值(称之为“绑定对象”)的所有实参都是按引用传递的，因为这些参数被打包成std::forward_as_tuple，而这里存的都是引用。

到这时我们还没有真正得到我们的问题答案，看来还需要往下看。

_Invoker_ret的实现

// STRUCT TEMPLATE _Invoker_ret
// helper to give INVOKE an explicit return type; avoids undesirable Expression SFINAE
template <class _Rx, bool = is_void_v<_Rx>>
struct _Invoker_ret { // selected for _Rx being cv void
    template <class _Fx, class... _Valtys>
    static _CONSTEXPR20 void _Call(_Fx&& _Func, _Valtys&&... _Vals) noexcept(_Select_invoke_traits<_Fx,
        _Valtys...>::_Is_nothrow_invocable::value) { // INVOKE, "implicitly" converted to void
        _STD invoke(static_cast<_Fx&&>(_Func), static_cast<_Valtys&&>(_Vals)...);
    }
};

template <class _Rx>
struct _Invoker_ret<_Rx, false> { // selected for all _Rx other than cv void and _Unforced
    template <class _Fx, class... _Valtys>
    static _CONSTEXPR20 _Rx _Call(_Fx&& _Func, _Valtys&&... _Vals) noexcept(_Select_invoke_traits<_Fx,
        _Valtys...>::template _Is_nothrow_invocable_r<_Rx>::value) { // INVOKE, implicitly converted to _Rx
        return _STD invoke(static_cast<_Fx&&>(_Func), static_cast<_Valtys&&>(_Vals)...);
    }
};

template <>
struct _Invoker_ret<_Unforced, false> { // selected for _Rx being _Unforced
    template <class _Fx, class... _Valtys>
    static _CONSTEXPR20 auto _Call(_Fx&& _Func, _Valtys&&... _Vals) noexcept(
        _Select_invoke_traits<_Fx, _Valtys...>::_Is_nothrow_invocable::value)
        -> decltype(_STD invoke(static_cast<_Fx&&>(_Func), static_cast<_Valtys&&>(_Vals)...)) { // INVOKE, unchanged
        return _STD invoke(static_cast<_Fx&&>(_Func), static_cast<_Valtys&&>(_Vals)...);
    }
};

这个实际比较简单,还有两个特化版本分别是Rx的特化，以及bool参数的特化，只是显式的返回值不同。这个模板类里面只有一个静态成员函数函数_Call来调用，默认是void返回，有Rx与_Unforced推断两个特化版，实际都是调用std::invoke模板函数来真正实现，这个函数实现是在type_traits文件中，具体就不贴了，意思就是能针对不同类型的可调用体自己区分选择全适的调用方法，比如_Func可能是普通函数或者仿函数，可能成员函数，可能成员函数函数指针，可能是智能指针warp过的，可能是引用，总之写库的人非常严谨。

C++17之std::invoke: 使用和原理探究(全)-CSDN博客

这里说明一下，_Vals是已经处理过的参数，我们只需知道它只是一个真正调用，具体处理不在这里，其传入的第一个传数obj没什么好说的，第二个参数_Fix_arg(_STD get<_Ix>(_Tpl), _STD move(_Ut))...)是我们分析的重头戏，注意其是可变参数，会按照这个_Fix_arg形式展开。

_Fix_arg实现

看这个模板函数具体实现前，先看其传入的两个参数，理解透。

1) get<_Ix>(_Tpl)写法就很妙，从std::bind绑定的tuple中获取第_Ix个对象，可以仔细回味，实参到形参类型推算，再到模板参数的传入传出妙用。

2) _STD move(_Ut)，对延迟调用时非绑定传入的参数组成的tuple，右值转换传入。

template <class _Cv_TiD, class _Untuple>
constexpr auto _Fix_arg(_Cv_TiD& _Tid, _Untuple&& _Ut) noexcept(
    noexcept(_Select_fixer<_Cv_TiD>::_Fix(_Tid, _STD move(_Ut))))
    -> decltype(_Select_fixer<_Cv_TiD>::_Fix(_Tid, _STD move(_Ut))) { // translate an argument for bind
    return _Select_fixer<_Cv_TiD>::_Fix(_Tid, _STD move(_Ut));
}

分析起来也简单，主要是第一个参数的_Cv_TiD的提取，方法前面说过了，用tid推出_Cv_TiD类型，再传入到_Select_fixer中作模板输入，这个函数就是一个中转的helper型函数，在元编程手法中也是非常常用的，所以真正还要看_Select_fixer

巧秒的_Select_fixer

这个实现太秒了，值得看一下源码

// FUNCTION TEMPLATE _Fix_arg
template <class _Cv_TiD, bool = _Is_specialization_v<remove_cv_t<_Cv_TiD>, reference_wrapper>,
    bool = is_bind_expression_v<_Cv_TiD>, int = is_placeholder_v<_Cv_TiD>>
struct _Select_fixer;

template <class _Cv_TiD>
struct _Select_fixer<_Cv_TiD, true, false, 0> { // reference_wrapper fixer
    template <class _Untuple>
    static constexpr auto _Fix(_Cv_TiD& _Tid, _Untuple&&) noexcept -> typename _Cv_TiD::type& {
        // unwrap a reference_wrapper
        return _Tid.get();
    }
};

template <class _Cv_TiD>
struct _Select_fixer<_Cv_TiD, false, true, 0> { // nested bind fixer
    template <class _Untuple, size_t... _Jx>
    static constexpr auto _Apply(_Cv_TiD& _Tid, _Untuple&& _Ut, index_sequence<_Jx...>) noexcept(
        noexcept(_Tid(_STD get<_Jx>(_STD move(_Ut))...))) -> decltype(_Tid(_STD get<_Jx>(_STD move(_Ut))...)) {
        // call a nested bind expression
        return _Tid(_STD get<_Jx>(_STD move(_Ut))...);
    }

    template <class _Untuple>
    static constexpr auto _Fix(_Cv_TiD& _Tid, _Untuple&& _Ut) noexcept(
        noexcept(_Apply(_Tid, _STD move(_Ut), make_index_sequence<tuple_size_v<_Untuple>>{})))
        -> decltype(_Apply(_Tid, _STD move(_Ut), make_index_sequence<tuple_size_v<_Untuple>>{})) {
        // call a nested bind expression
        return _Apply(_Tid, _STD move(_Ut), make_index_sequence<tuple_size_v<_Untuple>>{});
    }
};

template <class _Cv_TiD>
struct _Select_fixer<_Cv_TiD, false, false, 0> { // identity fixer
    template <class _Untuple>
    static constexpr _Cv_TiD& _Fix(_Cv_TiD& _Tid, _Untuple&&) noexcept {
        // pass a bound argument as an lvalue (important!)
        return _Tid;
    }
};

template <class _Cv_TiD, int _Jx>
struct _Select_fixer<_Cv_TiD, false, false, _Jx> { // placeholder fixer
    static_assert(_Jx > 0, "invalid is_placeholder value");

    template <class _Untuple>
    static constexpr auto _Fix(_Cv_TiD&, _Untuple&& _Ut) noexcept
        -> decltype(_STD get<_Jx - 1>(_STD move(_Ut))) { // choose the Jth unbound argument (1-based indexing)
        return _STD get<_Jx - 1>(_STD move(_Ut));
    }
};

_Select_fixer实际有4个模板参数，但一般只传入第一个，后面三个可以直接由第一个推断出，也是一种常用写法，第一个表示参数类型，第二表示引用的偏特化，智能指针的那种，第三个是否是bind的表达式，具体细节不再贴了，如果是_Binder类型就为真，也就是说参数还可以是bind对象，好恐怖，其第二种特化就是支持参数里面还有binder嵌套调用太复杂太抽象，我们先不分析了，只能说写库的大佬太强了，考虑太周全了。第四个参数，判断是否是占位符，也是我们分析的重点。里面有个静态模板函数_Fix，用来转换参数的类型与值，也是常用的元编程手法。

特化一 _Select_fixer<_Cv_TiD, true, false, 0>：如果绑定的参数，通过_Is_specialization_v推断是一个wrap引用,用std::ref包装的引用(std::ref返回的是std::reference_wrapper），就返回其get方法，换句话说，这里可以知，这参数必然不是占位符，可以直接处理，其返回类型用了auto与decltype推导。
特化二 _Select_fixer<_Cv_TiD, false, true, 0>：刚说过，支持内嵌_Binder，能递规，太复杂了，只能说大佬真强。
特化三 _Select_fixer<_Cv_TiD, false, false, 0>：最常用的，就是绑定的是一个普通类型，直接返绑定的参数。
特化四 _Select_fixer<_Cv_TiD, false, false, _Jx>：常用的，就是占位符类型，要取非绑定参数，占位符一会再说，先说结论第n个占位符jx就为n，分析实质，_Jx是int的模板输入参数，直接对非绑定的tuple进行get<_Jx - 1>取值，然后直正返回。

什么是占位符

// PLACEHOLDERS
template <int _Nx>
struct _Ph { // placeholder
    static_assert(_Nx > 0, "invalid placeholder index");
};

namespace placeholders {
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<1> _1{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<2> _2{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<3> _3{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<4> _4{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<5> _5{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<6> _6{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<7> _7{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<8> _8{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<9> _9{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<10> _10{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<11> _11{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<12> _12{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<13> _13{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<14> _14{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<15> _15{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<16> _16{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<17> _17{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<18> _18{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<19> _19{};
    _INLINE_VAR constexpr _Ph<20> _20{};
} // namespace placeholders

有了代码就明了，不过std命名空间下的placeholders命名空间下的一些_Ph<N>编译器常量罢了，搞的神神秘秘的,而且_Ph非常简单，没有任何内容，只是不同的int进行特化而已,是不是很简单。

占位符顺序如何调整的

由止面特化四可知，get的模板参数为_Jx - 1，也就是说这里才是真正决定顺序的，假如std::bind(fun, std::placeholders::_2, 5.0f,std::placeholders::_1);_Select_fixer模板解析第一个参数用了is_placeholder_v，其也就特化来萃取_Ph中模板参数N的输入，也比较简单，得到_Jx为2，也就是将非绑定的第二个参数作为第一个传入，这里也就完成了参数的顺序的调整。不外乎函数实参到形参类型，形参类型推出模板输入，模板输入知道后再作新的输入，然后再特化萃取，常规操作。 贴一下代码：

template <class _Tx>
struct is_placeholder : integral_constant<int, 0> {}; // _Tx is not a placeholder

template <int _Nx>
struct is_placeholder<_Ph<_Nx>> : integral_constant<int, _Nx> {}; // _Ph is a placeholder

template <class _Tx>
struct is_placeholder<const _Tx> : is_placeholder<_Tx>::type {}; // ignore cv-qualifiers

template <class _Tx>
struct is_placeholder<volatile _Tx> : is_placeholder<_Tx>::type {}; // ignore cv-qualifiers

template <class _Tx>
struct is_placeholder<const volatile _Tx> : is_placeholder<_Tx>::type {}; // ignore cv-qualifiers

template <class _Ty>
_INLINE_VAR constexpr int is_placeholder_v = is_placeholder<_Ty>::value;

占位符类型替换

类型替换也是简单，前面分析已经搞清了占位符的顺序与从tuple获取参数，_Select_fixer::_Fix返回值用auto配合decltype就可以了，推出非绑定参数中tuple的类型，也是模板函数常用手法。

4.总结

std::bind 在 C++11 中引入，提供了一种将可调用对象（如函数、成员函数、函数对象等）与参数进行绑定的方式。然而，随着 C++ 的发展，尤其是 C++11 之后的版本，std::bind 的使用逐渐受到了一些限制，因为 lambda 表达式提供了更加灵活和直观的方式来实现类似的功能。以下是 std::bind 的一些优点和缺点：

优点：

灵活性：std::bind 可以绑定函数、成员函数、函数对象等的参数，提供了一种灵活的方式来创建新的可调用对象。
与 std::function 结合使用：std::bind 创建的可调用对象可以很容易地赋值给 std::function 对象，这允许你将绑定对象传递给需要 std::function 的函数或类。
支持成员函数绑定：你可以使用 std::bind 将成员函数与对象实例绑定在一起，从而可以像普通函数那样调用成员函数。
占位符：通过 std::placeholders::_1、std::placeholders::_2 等占位符，你可以指定哪些参数在绑定时是未知的，以便在稍后的调用中提供。

缺点：

语法复杂：std::bind 的语法相对复杂，尤其是当涉及到多个参数和占位符时，代码可能会变得难以阅读和理解。
性能开销：由于 std::bind 可能会创建包含状态的临时对象，这可能会引入一些性能开销。相比之下，内联的 lambda 表达式通常更加高效。
限制：std::bind 不支持完美转发（perfect forwarding）或移动语义（move semantics），这可能会限制其在某些场景下的使用。
可读性和可维护性：复杂的 std::bind 表达式可能会降低代码的可读性和可维护性。相比之下，lambda 表达式通常更加直观和易于理解。
lambda 表达式的替代：C++11 引入了 lambda 表达式，它们提供了一种更加简洁、灵活和直观的方式来定义匿名函数对象。在许多情况下，lambda 表达式可以替代 std::bind，并且通常更加受欢迎。
类型推断问题：std::bind 在类型推断方面可能不如 lambda 表达式灵活。特别是当涉及到模板和自动类型推断时，lambda 表达式通常更容易使用。