超预测：预见未来的艺术和科学

大家好，本次解读的书籍是《超预测》。我将花费大约20分钟的时间为您梳理书中的核心内容，探讨一般人如何超越专家学者成为超级预测家，并探索他们所采用的思维方式和预测方法。在开始之前，让我们先简要介绍一下本书的作者。本书由两位作者共同撰写，其中一位是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的心理学和管理学教授菲利普·泰洛克，另一位是畅销书作家丹·嘉德纳。我们将主要聚焦在第一位作者菲利普·泰洛克身上，他是当今世界上备受瞩目的社会学家、核心理学家之一，主要专注于准确预测的研究。

有一个流传甚广的故事，飞利浦·泰洛克曾召集了大批专家，让他们对大量问题进行预测。结果发现这些专家的准确率几乎和随机猜测一样，甚至不如扔飞镖的黑猩猩。尽管这段故事带有夸张成分，但也揭示了一些真相。

飞利浦·泰洛克确实曾组织了284位专家分为两组，让他们对经济、选举、战争等问题进行预测。这项研究持续了20年，从1984年到2004年共收集了约28,000次预测。研究结果显示，一组专家的预测甚至不如随机猜测，另一组虽然比随机猜测稍好，但差距不大。不过，作者发现一些专家的预测非常准确，这引发了他们进一步探究的兴趣。

飞利浦·泰洛克领导的一支完全由业余人员组成的预测团队在一年内赢得了比赛冠军，并在随后几年连续击败了专业学术界和政府团队。作者从中挑选出一些预测能力突出的人，称之为“超级预测家”，因此书名也得以取名。通过研究这些超级预测家，作者发现他们之所以能够做出准确的预测，不是因为智商高或者运气好，而是因为他们掌握了特殊的思维方式和科学的预测方法。

作者详细介绍了超级预测家的特点和方法，并探讨了如何通过特殊的思维方式和科学的预测方法提高个人的预测能力。这本书于2015年出版，在短短的三四个月内连续登上了当年亚马逊十大非虚构好书榜、经济学人、金融时报时代周刊年度好书榜。书中详细讲述了一般人如何超越专家学者成为超级预测家，并介绍了超级预测家所使用的思维方式和预测方法。

通过阅读本书，您将了解如何像超级预测家一样准确地预测未来。此外，作者的团队还有一个官方网站，感兴趣的人可以注册账号，在网站上与世界各地的预测者进行比拼。网站上的预测问题涵盖了经济、政治、娱乐、体育等各个方面。例如奥斯卡得主、北极冰川融化时间、比特币价格变动、贷款利率波动、推特公司被并购的可能性等。只要表现出色，任何人都有可能成为超级预测家，获得鼓励和认可。

在介绍完这本书的基本情况和作者背景后，我将详细讲述书中的内容。首先，超级预测家之所以能够准确预测，不是因为智商高或者运气好，而是因为他们掌握了特殊的思维方式和科学的预测方法。其次，超级预测家有两种主要的思维方式，分别是慢思考和概率思维。最后，作者总结了超级预测家准确预测的3个步骤：分解问题、平衡内外部视角以及不断更新预测。首先让我们来谈谈超级预测家的独特之处，他们之所以能够做出准确的预测，不是因为智商高或者好运气，而是因为他们拥有特殊的思维方式和科学的预测方法。

与普通人的预测相比，超级预测家的预测更加精准。他们的预测包含两个关键框架：时间和百分比。举个例子，当你预测房价将上涨时，正确的做法是明确指出在核实之前，房价可能上涨的概率有多大，而这个概率必须精确到百分比，比如说37%、89%或者其他具体数字。为什么要这样呢？因为缺乏时间和百分比框架的预测就无法进行验证，这样的预测就只能算是模棱两可，甚至可以说是在糊弄大众。

在电视上我们常见到专家做出各种预测，他们声称某事在一定程度上或极大可能会发生。这种预测方法的特点在于其模糊性，使得无论预测准确与否都有解释的余地。但是想要进行有效的研究，必须具备时间和百分比的框架，但光有框架还不够，我们还需要一套评估方法，因为无论是37%还是89%，预测只是代表可能性而非确定性。只有将可能性量化并据此进行评估，我们才能更好地理解和利用预测结果。

布莱尔得分是一种更准确评估预测内容的方法，由布莱尔发明，其计算依据是预测与事实之间的差距。举例来说，若你预测某事发生的可能性为70%，而事情确实发生了，则你的布莱尔得分将较低。相反，若你预测某事发生的可能性仅为30%，而事情确实发生了，则你的布莱尔得分将较高。布莱尔得分的算法类似于高尔夫比赛，得分越低越好。这意味着若你的预测概率为100%，而事情确实发生了，你的得分将是最低的0分。这相当于你的预测与事实完全吻合，就像是拥有上帝视角一样。

理解了预测内容的时间和百分比框架，以及作者用来评估预测准确性的方法后，现在我们回到之前的问题，作者是如何排除智商和运气对预测的影响的。首先让我们探讨智商。作者为什么要先研究预测和智商的关系呢？智商是天生的，与知识和技能不同，它基本上是固定的。如果预测和智商有关系，那将对预测的广泛应用产生负面影响。那么作者究竟采取了什么方法来排除智商对预测的影响呢？答案是大样本随机对照实验加智商测试。简单来说，就是随机选取了数万名普通人、数千名普通预测者和数百名超级预测家，让他们做相同的智力测试。结果表明，超级预测家的平均智商仅比普通预测者和普通人稍高一点，这说明智商对预测的影响微乎其微，甚至可以说根本没有影响。

如果不是智商的原因，那么运气的原因呢？运气我们都知道，那是拼人品的事情，你保不齐有人品好。一连蒙对50道预测题有这样的可能，如果说预测与运气有关，情况将更加严重。这意味着连续5年的预测比赛中，所有数据都失去了参考价值，所有研究成果都成了废品。

那么，如何消除运气对预测的影响呢？答案很简单，就是进行大样本随机对照实验。不过这次不是解智力题，而是猜测硬币的正反面。这只是假设。随机挑选几万人一起猜520次硬币的正反面，这520次刚好对应了5个赛季的预测题总数。为何选择硬币猜测呢？因为像猜硬币这样完全依赖运气的游戏，存在明显的规律及均值回归。简单来说，你一次猜的准确率可能是100%，也可能是0%，但你猜了10次，100次，准确率会逐渐趋近于50%。你猜了520次，如果准确率仍然能保持在80%，那你几乎可以被视为无与伦比，可以直接去买彩票了。

总之，运气成分对预测的影响体现在均值回归现象中。简而言之，偶然胜利依赖于运气，而持续胜利则源自实力。作者详细研究了2,800名预测者，共计29万条预测数据，发现大多数预测者的准确度都相对稳定，差的越来越差，强的越来越强。而那些超级预测家，他们的预测几乎没有均值回归现象，甚至出现了反均值回归现象，即预测越来越准。结论是，超级预测家个个都是实打实的实力派，与运气无关。

以上是第一部分的内容，超级预测家之所以能准确预测，不是因为智商高，也不是因为运气好，而是因为拥有特殊的思维方式和科学的预测方法。接下来问题来了，超级预测家有哪些特殊的思维方式？这是我们要着重讨论的第二个内容，超级预测家的两种思维方式，一是慢思考，二是概率思维。先说慢思考，慢思考理论是由诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼提出的。简而言之，我们的大脑有两个系统，第一个系统是无意识的，也可以称之为直觉。而第二个系统实际上是我们的理性思维。举个例子，把大脑想象成一台计算机，第一个系统相当于操作系统，速度快，一开机就运转，而第二个系统就像电脑上的软件，速度慢，旨在需要时才启动。当我们面对问题时，首先启动的是第一系统，他提供了一个初步答案。相反，第二系统通常不会立即启动，只有在第一系统遇到困难时才会被激活。

在《超预测》一书中，作者指出，超级预测家有一个共同的特点，那就是他们擅长运用第二系统思维。这种说法有其原因，第一系统存在两个弊端，一是容易出错，另一个是无法确定预测所需信息的质量。为了说明这一点，作者进行了一个实验，假设乒乓球拍和乒乓球总共11块钱，而乒乓球拍比乒乓球贵10块钱，那么乒乓球的价格是多少？大多数人可能会迅速回答，一块钱，这时就是运用了第一系统。但经过仔细思考，你会发现正确答案不是一块钱，而是5毛钱，这时就是运用了第二系统。有没有方法可以直接跳过第一系统，或者在第一系统和第二系统之间自由切换呢？直接跳过第一系统是不可能的，自由切换也很困难，但并非完全不可能。作者提出了一个方法，在进行预测时尽量放慢速度，充分调动第二系统，让其来评估预测所需信息的质量，从而提高预测的准确性。

除了慢思考，还有概率思维，将事物从可能性的角度来看待，而不是确定性的角度。心理学认为我们的大脑里存在三种设定，其中概率思维认为一切皆有可能。这种思维方式并非好坏之分，而是各有用处。举例来说，一个只有确定思维的人和一个只有概率思维的人两个人去非洲大草原旅游，那里经常有狮子出没。他们发现有个巨大的阴影在茂密的草丛里移动，只有确定思维的人脑子里立刻会蹦出两个答案，是狮子或者不是狮子。不管是不是，直接撒腿就跑。而只有概率思维的人，如果他没有亲眼看到狮子，他会统计方圆5公里狮子种群的数量，分析狮子可能出现的概率，同时统计方圆5公里其他物种的数量，分析狮子没饭吃冒险攻击人的概率，最后综合了所有可能的概率再做出决定。当然这只是一个比喻，只有概率思维的人，这些人的基因根本就没传下来，因为都被狮子吃掉了。尽管概率思维在逃生方面没有多大用处，但在预测方面却特别有用，因为概率思维对应着我们生活的本质，就是各种概率的集合，总结起来就是不存在可以证明的确定性。

那么问题来了，超级预测家究竟是怎么运用概率思维，在不确定的世界中计算事情发生的概率呢？总共有两步，首先是划定一个初始预测，如果你认为某事发生的概率很高，可以将预测初始值设定在70%左右。如果认为概率很低，设定在30%左右。如果没有头绪，设定在35%到65%，或者直接设定在50%。总之就是根据现有信息做出一个预测。

第二步是对预测值进行细分，比如你的初始预测是70%，但最新数据表明事情发生的可能性减小了，那么你就将预测值调整到57%到68%之间，具体情况具体分析，而且细分的越细越好，最好包括零和整数。作者在研究中发现，超级预测家有1/3的预测使用的是个位数百分比，也就是细分到极致。

好，以上就是第二个重点内容，超级预测家的两种思维方式，第一种是慢思考，第二种是概率思维。接下来我们来看第三个重点内容及准确预测的三个步骤。首先是分解问题，也被称为费米方法，由美国科学家、诺贝尔物理学奖得主恩里克·费米提出。他擅长解决各种难题，如宇宙中是否存在外星生命。他将大问题分解成小问题，并将这些问题分为已知和未知，逐一解决。举个例子，有人问费米，芝加哥有多少位钢琴调音师，起初似乎无法预测，但费米认为可以。他将问题分解为几个小问题，芝加哥有多少架钢琴？每年需要调音几次？每次调音需要多长时间？调音师平均每年工作多长时间？然后他将这些问题分为已知和未知，并逐一解决。例如，第一个问题是芝加哥有多少架钢琴？虽然不知道确切数字，但芝加哥大约有250万人口，假设每100人中有两人拥有钢琴，那么芝加哥大约有5万架钢琴。通过每个问题的估算和计算，费米估计芝加哥大约有63位调音师。虽然后来名单上有83人，但考虑到他是在估算的基础上得出的结果，预测相当准确。

以上所述为预测的首个步骤分解问题。现在我们将继续探讨第二个步骤，平衡内外部视角。所谓外部视角是只对事物的一般规律进行观察。比如中国男女比例大致相等，而内部视角则聚焦于事物的具体细节。例如某公司的男女比例是10:1。作者强调，在进行预测时，应首先从外部视角出发。举个例子，书中提到一个44岁的美国男子在一家公司担任记账员，他35岁的妻子在图尔市做兼职。他们有一个5岁的孩子，一家人住在栗子大道84号的房子里。那么他们家养狗的可能性有多大？面对这个问题，大多数人可能感到困惑，因为情况过于复杂，有人可能会说看起来他们家并不富裕，可能不会再养狗了。也有人可能会分析，孩子5岁了，孩子们通常喜欢狗，所以他们可能会考虑养狗。这些分析方法都是从细节入手的，可是超级预测家的思维方式与此不同。他们首先从外部视角入手，利用外部数据作为基础，例如美国家庭养狗的比例、美国独栋别墅养狗的比例等等，但是外部视角只提供了一个普遍的概率，因此在进行预测时还需要结合内部视角分析具体情况，对普遍概率进行调整。只有将内外部视角结合起来，预测才会更加可靠。

首先采用外部视角，然后再结合内部视角，也是为了避免出现锚定效应。锚定效应是指在做预测时，通常会以某个数字作为起点，然后围绕这个数字进行调整。这个初始数字就是锚，选择正确的初始数字至关重要。如果一开始就从内部视角考虑问题，很可能会被一个不准确的数字所束缚。好了，以上就是预测的第二个步骤，平衡内外部视角。下面我们进一步探讨第三个步骤，持续更新预测，作者将其称为高频率微调更新。为什么要频繁的进行微小的更新呢？因为预测是基于当前信息做出的判断，如果信息发生变化，预测也必须相应的作出调整。

书中给出了一个生动的例子，假设你坐在一张台球桌后面，朋友在桌子上滚动球，让球随机停在一个位置，然后要求你猜球的位置。作者提出的方法是在此基础上再放置一个球，并询问第二个球相对于第一个球的位置。若第二个球位于第一个球左侧，你就得到一个信息，第一个球不在桌子的最左侧。通过反复进行这一过程，不断放置球，并根据最新信息调整预测。这种方法看似简单，但却极为有效。作者的研究发现，超级预测家调整预测的频次是普通预测者的3倍，甚至有些冠军选手对每个预测的平均调整次数达到了12次，最高的甚至达到了77次。作者认为这种方法是拉开超级预测家与普通预测者差距的最重要原因。

好了，说到这里，我们今天的讨论内容差不多就结束了，让我们回顾一下今天讨论的要点。首先我们提到了超级预测家之所以预测准确，不是因为智商高或者运气好，而是因为他们具备特殊的思维方式和科学的预测方法。这个结论是作者对2万多名预测者、100多万条预测结果综合分析得出的。其次，我们讨论了超级预测家的两种思维方式，慢思考和概率思维。慢思考是指我们的大脑有两个系统，在预测时要尽量放慢速度，充分调动第二系统。而概率思维是指凡事都从可能性的角度看问题，而不是从确定性的角度。最后我们讨论了准确预测未来的三个步骤，分解问题、平衡内外部视角和不断更新预测。分解问题使用费米方法将大问题分解成小问题并逐一解决。平衡内外部视角时，要从外部视角开始入手，再结合内部视角进行预测，这样预测才更可靠。不断更新预测是指，如果信息发生变化，预测也必须跟着变化，不断进行高频率微调的更新。

以上就是今天讨论的全部内容总结，谢谢大家，我们下期见。

————————————————
本文为[三余书屋]收集和整理，原文链接：https://www.3ysw.net/book/1768971481685528576