对于风电机组来说，CMS振动数据和SCADA数据各有其优点和缺点。
CMS振动数据的缺点主要包括：
- 数据解读难度高：振动数据包含大量的专业信息，如振动幅度、频率、相位等，需要专业的知识和技能才能准确解读。
- 受环境影响大：风电机组在运行过程中，会受到风速、风向、温度等多种环境因素的影响，这些因素都可能对振动数据产生影响，从而增加数据解读的难度。
- 数据采集和处理成本高：振动数据的采集和处理需要专业的设备和技术，这会增加风电机组的运行和维护成本。
相对于SCADA数据，CMS振动数据的缺点还包括：
- 数据维度较少：SCADA数据包含了风速、风向、转速、电流、电压等多种参数，能够全面反映风电机组的运行状态，而振动数据则主要关注机组的机械状态，数据维度相对较少。
- 实时性较差：由于振动数据的采集和处理需要一定的时间，因此其实时性相对较差，不如SCADA数据能够实时反映风电机组的运行状态。
利用振动数据进行故障诊断的缺点主要包括：
- 故障诊断的准确性受数据质量影响：如果振动数据存在误差或噪声，那么故障诊断的准确性就会受到影响。
- 故障诊断的复杂性高：风电机组的振动故障可能由多种因素引起，如转子不平衡、支撑动刚度不足等，这些故障特征之间存在交叉和重叠，使得故障诊断变得复杂而困难。
- 故障诊断的时效性差：由于振动数据的采集和处理需要一定的时间，因此故障诊断的时效性相对较差，可能无法在故障发生的第一时间进行预警和处理。
