防御保护笔记3

内容安全

攻击可能只是一个点，防御需要全方面进行

DFI和DPI技术 --- 深度检测技术

DPI --- 深度包检测技术 --- 主要针对完整的数据包（数据包分片，分段需要重组），之后对

数据包的内容进行识别。（应用层）

1. 基于“特征字”的检测技术 --- 最常用的识别手段，基于一些协议的字段来识别特征。

2. 基于应用网关的检测技术 --- 有些应用控制和数据传输是分离的，比如一些视频流。一开始需要TCP建立连接，协商参数，这一部分我们称为信令部分。之后，正式传输数据后，可能就通过UDP协议来传输，流量缺失可以识别的特征。所以，该技术就是基于前面信令部分的信息进行识别和控制。

3. 基于行为模式的检测技术 --- 比如我们需要拦截一些垃圾邮件，但是，从特征字中很难区分垃圾邮件和正常邮件，所以，我们可以基于行为来进行判断。比如，垃圾邮件可能存在高频，群发等特性，如果出现，我们可以将其认定为垃圾邮件，进行拦截，对IP进行封锁。

DFI --- 深度流检测技术 --- 一种基于流量行为的应用识别技术。这种方法比较适合判断P2P流

量。

结论：

1. DFI仅对流量进行分析，所以，只能对应用类型进行笼统的分类，无法识别出具体的应用；

DPI进行检测会更加精细和精准；

2. 如果数据包进行加密传输，则采用DPI方式将不能识别具体的应用，除非有解密手段；但是，加密并不会影响数据流本身的特征，所以，DFI的方式不受影响。

入侵防御（IPS）

IDS --- 侧重于风险管理的设备

IPS --- 侧重于风险控制的设备

IPS的优势：

1. 实时的阻断攻击；

2. 深层防护 --- 深入到应用层；

3. 全方位的防护 --- IPS可以针对各种常见威胁做出及时的防御，提供全方位的防护；

4. 内外兼防 --- 只要是通过设备的流量均可以进行检测，可以防止发自于内部的攻击。

5. 不断升级，精准防护

入侵检测的方法：

异常检测

误用检测

异常检测：

异常检测基于一个假定，即用户行为是可以预测的，遵循一致性模式的；

误用检测

误用检测其实就是创建了一个异常行为的特征库。我们将一些入侵行为记录下来，总结成

为特征，之后，检测流量和特征库进行对比，来发现威胁。

总结：

1. 在进行IPS模块检测之前，首先需要重组IP分片报文和TCP数据流； --- 增加检测的精准性

2. 在此之后需要进行应用协议的识别。这样做主要为了针对特定的应用进行对应精细的解码，并深入报文提取特征。

3. 最后，解析报文特征和签名（特征库里的特征）进行匹配。再根据命中与否做出对应预设的处理方案。

签名 --- 针对网络上的入侵行为特征的描述，将这些特征通过HASH后和我们报文进行比对。

签名：

预定义签名 --- 设备上自带的特征库，这个需要我们激活对应的License（许可证）后才能获取。--- 这个预定义签名库激活后，设备可以通过连接华为的安全中心进行升级。

自定义签名 --- 自己定义威胁特征。

自定义签名和预定义签名可以执行的动作

告警 --- 对命中签名的报文进行放行，但是会记录再日志中

阻断 --- 对命中签名的报文进行拦截，并记录日志

放行 --- 对命中签名的报文放行，不记录日志

注意：这里在进行更改时，一定要注意提交，否则配置不生效。修改的配置需要在提交后重启模块后生效。

ID --- 签名的标识

对象 --- 服务端，客户端，服务端和客户端

服务端和客户端指的都是身份，一般将发起连接的一端称为客户端，接受连接提供服

务的称为服务端。

严重性：高，中，低，提示--- 用来标识该入侵行为的威胁程度

协议，应用程序 --- 指攻击报文所使用的协议或应用类型

检测范围

报文 --- 逐包匹配

消息 --- 指基于完整的消息检测，如在TCP交互中，一个完整的请求或应答为一个消息。一个消息可能包含多个报文，一个报文也可能包含多个消息。

流 --- 基于数据流。

如果勾选该选项，则下面的“检查项列表”里面的规则将按自上而下，逐一匹配。如果匹配到了，则不再向下匹配；

如果不勾选，则下面所有规则为“且”的关系。

匹配 --- 在对应字段中，包含和后面“值”中内容相同的内容，则匹配成功

前缀匹配 --- 在对应字段中，包含和后面“值”中内容相同的内容开头的内容，则匹配成功

防病毒（AV）

传统的AV防病毒的方式是对文件进行查杀。

传统的防病毒的方式是通过将文件缓存之后，再进行特征库的比对，完成检测。但是，因为需

要缓存文件，则将占用设备资源并且，造成转发延迟，一些大文件可能无法缓存，所以，直接

放过可能造成安全风险。

代理扫描 --- 文件需要全部缓存 --- 可以完成更多的如解压，脱壳之类的高级操作，并且，检测率高，但是，效率较低，占用资源较大。

流扫描 --- 基于文件片段进行扫描 --- 效率较高，但是这种方法检测率有限。

病毒简介

病毒分类

病毒杀链

病毒的工作原理

防病毒处理流量

1. 进行应用和协议的识别

2. 判断这个协议是否支持防病毒的检测，如果不是支持的防病毒协议，则文件将直接通过。

3. 之后，需要进行白名单的比对。如果命中白名单，则将不进行防病毒检测，可以同时进行

其他模块的检测。

4. 如果没有命中白名单，则将进行特征库的比对。如果比对上了，则需要进行后续处理。

如果没有比对上，则可以直接放行。

这个病毒库也是可以实时对接安全中心进行升级，但是，需要提前购买License进行激活。

5. 如果需要进行后续处理，首先进行“病毒例外“的检测。 --- 这个病毒例外，相当于是病

毒的一个白名单，如果是添加在病毒例外当中的病毒，比对上之后，将直接放通。 ---- 过渡

防护

6. 之后，进行应用例外的比对。 --- 类似于IPS模块中的例外签名。针对例外的应用执行和整

体配置不同的动作。

7. 如果没有匹配上前面两种例外，则将执行整体配置的动作。

宣告：仅针对邮件文件生效。仅支持SMTP和POP3协议。对于携带病毒的附件，设备允许

文件通过，但是，会在邮件正文中添加病毒的提示，并生成日志。

删除附件：仅针对邮件文件生效，仅支持SMTP和POP3协议。对于携带病毒的附件，设备

会删除掉邮件的附件，同时会在邮件正文中添加病毒的提示，并生成日志。

URL过滤

URL ---- 资源定位符

静态网页

动态网页 --- 需要于数据库进行结合

URI --- 统一资源标识符

URL过滤的方法---黑白名单

如果匹配白名单，则允许该URL请求；如果匹配黑名单，则将拒绝URL请求。

白名单的优先级高于黑名单。

预定义的URL分类

本地缓存查询

远程分类服务查询 --- 如果进行了远程的查询，则会将查询结果记录在本地的缓存中，方便后续的查询。 --- 需要购买license才能被激活。

自定义的URL分类 --- 自定义的优先级高于预定义的优先级的

如果远程分类服务查询也没有对应分类，则将其归类为“其他”，则按照其他的处理逻

辑执行。

URL的识别方式

HTTPS

第一种：配置SSL解密功能

这种方法需要提前配置SSL的解密策略，因为需要防火墙在中间充当中间人，所以，性能消耗

较大，效率较低。

第二种方法：加密流量进行过滤

Server_name --- 域名信息

HTTP.request --- URL信息（HOST --- 域名信息，URI）

这种方法比较简单，性能更高，但是，这种信息仅能过滤到域名级别，不够精确。

DNS过滤

内容过滤技术

文件过滤技术

这里说的文件过滤技术，是指针对文件的类型进行的过滤，而不是文件的内容。

想要实现这个效果，我们的设备必须识别出：

承载文件的应用 --- 承载文件的协议很多，所以需要先识别出协议以及应用。

文件传输的方向 --- 上传，下载

文件的类型和拓展名 --- 设备可以识别出文件的真实类型，但是，如果文件的真实类型无法识别，则将基于后缀的拓展名来进行判断，主要为了减少一些绕过检测的伪装行为。

压缩

文件过滤技术的处理流程

IAE引擎

文件过滤的位置是在AV扫描之前，主要是可以提前过滤掉部分文件，减少AV扫描的工作

量，提高工作效率。

内容过滤技术

文件内容的过滤 --- 比如我们上传下载的文件中，包含某些关键字（可以进行精准的匹配，也可以通过正则表达式去实现范围的匹配。）

应用内容的过滤 --- 比如微博或者抖音提交帖子的时候，包括我们搜索某些内容的时候，其实质都是通过HTTP之类的协议中规定的动作来实现的，包括邮件附件名称，FTP传递的文件名称，这些都属于应用内容的过滤。

注意：对于一些加密的应用，比如我们HTTPS协议，则在进行内容识别的时候，需要配置SSL代理（中间人解密）才可以识别内容。但是，如果对于一些本身就加密了的文件，则无法进行内容识别。

内容识别的动作包括：告警，阻断，按权重操作：我们可以给每一个关键字设计一个权重值，如果检测到多个关键字的权重值超过预设值，则执行告警或者阻断的动作。

邮件过滤技术

SMTP --- 简单邮件传输协议，TCP 25，他主要定义了邮件该如何发送到邮件服务器中。

POP3 --- 邮局协议，TCP 110，他定义了邮件该如何从邮件服务器（邮局）中下载下来。

IMAP --- TCP 143，也是定义了邮件该如何从邮件服务器中获取邮件。

（使用POP3则客户端会将邮件服务器中未读的邮件都下载到本地，之后进行操作。邮件服务器上会将这些邮件删除掉。如果是IMAP，用户可以直接对服务器上的邮件进行操作。而不需要将邮件下载到本地进行操作。）

邮件过滤技术主要是用来过滤垃圾邮件的。---所谓垃圾邮件，就是收件人事先没有提出要求或者同意接受的广告，电子刊物，各种形式的宣传的邮件。包括，一些携带病毒，木马的钓鱼邮件，也属于垃圾邮件。

统计法 --- 基于行为的深度检测技术

贝叶斯算法 --- 一种基于预测的过滤手段

基于带宽的统计 --- 统计单位时间内，某一个固定IP地址试图建立的连接数，限制单位时间内单个IP地址发送邮件的数量。

基于信誉评分 --- 一个邮件服务器如果发送垃圾邮件，则将降低信誉分，如果信誉比较差，则将其发出的邮件判定为垃圾邮件。

列表法 --- 黑，白名单

RBL（Real-time Blackhole List） --- 实时黑名单 --- RBL服务器所提供，这里面的内容会实时根据检测的结果进行更新。我们设备在接收到邮件时，可以找RBL服务器进行查询，如果发现垃圾邮件，则将进行告知。 --- 这种方法可能存在误报的情况，所以，谨慎选择丢弃动作。

源头法

SPF技术 --- 这是一种检测伪造邮件的技术。可以反向查询邮件的域名和IP地址是否对应。如果对应不上，则将判定为伪造邮件。

意图分析

通过分析邮件的目的特点，来进行过滤，称为意图分析。（结合内容过滤来进行。）

应用行为控制技术

主要针对HTTP和FTP协议。

VPN的概述

VPN --- 虚拟专用网 --- 一般指依靠ISP或者其他NSP，也可以是企业自身，提供的一条虚拟网络专线。这个虚拟的专线是逻辑上的，而不是物理上的，所以称为虚拟专用网。

总结：

VPN诞生的原因

1. 物理网络不适用，成本太高，并且如果位置不固定，则无法构建物理专线

2. 公网安全无法保证。由于VPN的诞生，导致网络部署的灵活性大大提升。

VPN的分类

根据建设的单位不同分类

1. 企业自建的VPN专线：GRE，IPSEC，SSL VPN，L2TP --- 这种VPN构建成本较低，因为不需要支付专线的费用，仅需要承担购买VPN设备的费用。并且，在网络控制方面，也拥有更多的主动性。

2. 直接租用运营商的VPN专线：MPLS VPN。这种方式需要企业支付专线的租用费用，但是，控制，安全以及网速方面的问题都将由运营商来承担。MPLS VPN的优势在于，专线的租用成本低。

根据组网方式不同分类

1. Client to LAN（ACCESS VPN）

2. LAN to LAN

Intranet --- 内联网 --- 企业内部虚拟专网

Extranet --- 外联网 --- 拓展的企业内部虚拟专网

相较而言，外联网一般连接合作单位，而内联网一般连接分公司，所以，外联网的权限赋予会比较低，并且，安全把控方面会比较严格。

根据VPN技术实现的层次来进行分类

VPN的核心技术 --- 隧道技术

隧道技术 --- 封装技术

VPN通过封装本身就是对数据的一种保护，而工作在不同层次的VPN，其实质就是保护其所在层次即以上的数据。当然，这种保护在没有加密的情况下，并不代表安全。

我们一般网络封装协议都是由三部分组成的 --- 乘客协议，封装协议，运输协议。

VPN其他常用技术

身份认证技术 --- 身份认证是VPN技术的前提。

GRE VPN --- 本身不支持身份认证的。（GRE里面有个“关键字”机制。类似于ospf的认证，商量一个口令，在GRE中该措施仅是用来区分通道的）

L2TP VPN--- 因为他后面的乘客协议是PPP协议，所以，L2TP可以依赖PPP提供的认证，比如PAP，CHAP。

IPSEC VPN和SSL VPN --- 都支持身份认证

加解密技术 --- 以此来抵抗网络中的一些被动攻击

注意：加解密技术使用的实质是一个双向函数，即一个可逆的过程。和HASH算法有本质的区别

加密技术也是安全通道的保障。

GRE VPN和L2TP VPN不支持加解密技术。通常可以结合IPSEC技术来实现加解密。

IPSEC VPN和SSL VPN都是支持加解密技术的。

数据认证技术 --- 验货 --- 保证数据的完整性

HASH --- 计算摘要值，之后，通过比对摘要值来保障完整性。

GRE VPN --- 可以加入校验和。但是，GRE的这种功能是可选的，两边开启之后，才会激活数据认证功能。

L2TP VPN --- 不支持数据认证

IPSEC VPN，SSL VPN都是支持数据认证的

密钥管理技术

密码学

近现代加密算法

古典加密技术 --- 算法保密原则

近，现代加密技术 --- 算法公开，密钥保密

对称加密算法，非对称加密算法

对称加密 --- 加密和解密的过程中使用的是同一把密钥。

所以，对称加密所使用的算法一定是一种双向函数，是可逆的。

异或运算 --- 相同为0，不同为1

流加密

主要是基于明文流（数据流）进行加密，在流加密中，我们需要使用的密钥是和明文流相同长度的一串密钥流。

目前比较常用的对称加密算法 --- DES/3DES，AES（高级加密标准）

1. 密钥共享

带外传输 --- 不方便

带内传输 --- 不安全

2. 密钥管理 --- N * N

非对称加密算法

非对称加密算法和对称加密算法的主要区别在于，对称加密算法加解密仅使用同一把密

钥，而非对称加密算法，加密和解密使用的是不同的密钥。

两把密钥 ---一把叫做公钥，另一把叫做私钥。 ---- 这两把钥匙，任意一把钥匙都可以进行加密的操作，然后，需要通过另外一把钥匙来进行解密。

非对称加密算法使用的算法一定是不可逆的，取模运算（求余）

目前常用的非对称加密算法 --- RSA

结论 --- 我们一般采用的做法是，在数据传输的时候，我们会选择使用对称加密算法进行加密，为了保证效率。但是，对称加密算法最主要的问题是密钥传递可能存在安全风险，所以，我们在传递密钥的时候，可以通过非对称加密算法进行加密，保证密钥传递的安全性。实现二者的互补，达到安全传输的目的。

DH算法 --- Diffie-Hellman算法 --- 密钥交换算法 --- 用来分发对称密钥的。

身份认证以及数据认证技术

对数据进行完整性校验 --- 我们会针对原始数据进行HASH运算，得到摘要值，之后，发送到对端，也进行相同的运算，比对摘要值。如果摘要值相同，则数据完整；如果不同，则数据不完整。

HASH算法 --- 散列函数

1. 不可逆性

2. 相同输入，相同输出。

3. 雪崩效应 --- 原始数据中即使存在细微的区别，也会在结果中呈现出比较明显的变化，方便，我们看出数据是否被篡改。

4. 等长输出 --- 不管原始数据多长，运算之后的摘要值长度是固定。（MD5可以将任意长度的输入，转换成128位的输出。）

我们可以使用私钥对摘要值进行加密，之后传递，这就形成了数字签名。

注意：这整个过程只能表示Bob收到的数据，的确是他拥有公钥的这个人发送的数据，但是，你拥有公钥有没有被别人恶意篡改或者替换，这种方法是无法识别出来的，所以，这仅能实现一种数据源的检测，不能进行身份认证。同时，可以完成完整性校验。

数字证书

CA可信机构 --- 提供身份信息证明的第三方机构

通信双方需要完全信任这个第三方机构，之后，让CA为公钥作证。

因为双方都信任该CA机构，所以，实现拥有这个CA机构的公钥信息。

CA机构会使用自己的私钥对A的公钥和一些其他信息一起进行加密，生成数字证书。

1. 原始信息HASH算法得到摘要值 ---- 为了做完整性校验。为了保证我们的摘要值在传递的过程中，不会被篡改，所以，需要使用私钥进行加密。形成数字签名。

2. 针对原始信息，数字签名，数字证书（是用户提前向CA机构申请，获取到的通过CA机构私钥加密后的证书。里面主要包含了Alice的公钥。主要是做身份认证使用）进行加密。使用的是对称加密算法。对称机密算法需要使用对应的密钥来进行加密。

3. 将对称加密算法的密钥通过Bob的公钥进行加密，形成密钥信封。（这里是通过非对称加密算法的方式，来传输对称密钥的。也可以使用DH算法，使双方获得对称密钥。）

4. 将加密信息和密钥信封通过公网传递到对端Bob处。

5. Bob首先对密钥信封进行解密。因为这个密钥信封是通过Bob的公钥进行加密的，所以，使用Bob自己的私钥就可以进行解密。解密后，将得到对称密钥。

6. 使用对称密钥去解密加密信息。 ---- 原始数据，数字签名，数字证书

7. 使用CA机构的公钥来解开数字证书。因为数字证书是由CA机构的私钥进行加密的，并且，Bob本身也信任CA机构，所以，自身设备上是拥有CA机构的公钥的。

8. 解开数字证书后将得到 Alice的公钥，根据Alice的公钥可以解开数字签名。因为数字签名是由Alice自己的私钥来进行加密的，所以，如果可以顺利的使用ALICE的公钥进行解密，则完成了身份认证和数据源鉴别工作。

9. Bob自身需要对原始信息进行HASH运算，并且，数字签名解开后，里面也包含ALice发送时对原始信息进行HASH运算的摘要值，比对两次摘要值，则可完成完整性校验。