尼恩说在前面
在40岁老架构师 尼恩的读者交流群(50+)中,最近有小伙伴拿到了一线互联网企业如阿里、滴滴、极兔、有赞、希音、百度、网易、美团的面试资格,遇到很多很重要的面试题:
问题1:什么是PECS原则? 说说具体怎么用?
问题2:什么是 泛型擦除? 说说原理?
问题3:什么是泛型上界? 什么是泛型下界?
最近又有小伙伴在面试美团,遇到了相关的面试题。
很多小伙伴说,自己对什么PECS 原则,可以说一脸懵逼,面试官不满意,面试挂了。
借着此文,尼恩给大家做一下系统化、体系化的梳理,使得大家内力猛增,展示一下雄厚的 “技术肌肉、技术实力”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提,offer自由”。
当然,这道面试题,以及参考答案,也会收入咱们的 《尼恩Java面试宝典PDF》V162版本,供后面的小伙伴参考,提升大家的 3高 架构、设计、开发水平。
《尼恩 架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》的PDF,请到文末公号【技术自由圈】取
文章目录
- 尼恩说在前面
- 什么是泛型
- 泛型定义:泛型类、泛型接口、泛型方法
- 为啥不用Object做泛型化?
- 泛型的两大好处
- 泛型的上界/ 上界通配符(Upper Bounds Wildcards)
- 上界通配符(Upper Bounds Wildcards)的问题
- 泛型的下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)
- 下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)的问题
- PECS原则
- 1. Producer Extends 上界生产
- 2. Consumer Super 下界消费,就是消费者使用 “? super T”通配符
- 泛型的类型擦除
- 无界泛型擦除
- 上界擦除
- 下界擦除
- 说在最后:老马识途,有问题找老架构求助
- 尼恩技术圣经系列PDF
首先,从Java的泛型说起。
什么是泛型
泛型的本质是 类型参数化,解决类型爆炸的问题。
所谓泛型是指将类型参数化,以达到代码复用提高软件开发工作效率的一种数据类型。
比如: 如果我们的代码中存在很多的 食物类型, 继承关系如下
然后我们要定义一个盘子 plate,注意这个盘子除了 装入食物food之外,还可以装其他的比如 小玩具。
为了装不同类型的食物,我们需要定义不同的盘子:
(1) 装水果的盘子 FruitPlate
(2) 装肉的盘子 MeatPlate
(3) 装苹果的盘子 ApplePlate
(4) 装香蕉的盘子 BananaPlate
.....
(N) 装云南苹果的盘子 YunnanFruitPlate
这就是盘子类型的 类型爆炸。
如何解决上面的类型爆炸问题呢? 这就要用到泛型。
那么盘子里的东西的类型,我们就用泛型
//盘子里的东西
private T someThing;
从这个例子看到:泛型是一种类型占位符,或称之为类型参数。
如何使用呢?
public static void main(String[] args) {
//创建一个装肉的盘子
PlateDemo1<Meat> plateDemo1 =new PlateDemo1<>(new Pork());
//创建一个装水果的盘子
PlateDemo1<Fruit> plateDemo2 =new PlateDemo1<>(new Apple());
}
所谓泛型,就是 数据类型 指定为一个参数,在不创建新类的情况下,通过创建变量的时候去确定 数据的具体类型。
也就是说,在创建对象或者调用方法的时候才明确下具体的类型。
泛型定义:泛型类、泛型接口、泛型方法
泛型定义格式:
<类型>:指定一种类型的格式,这里的类型可以看做是形参
<类型1,类型2…>:指定多种类型的格式,多种类型之间用逗号隔开。定义的时候是泛型形参
这个泛型形参,将来具体调用时候,需要有给定的类型,那个给定的具体的Java类型可以看出是实参。
泛型可以在类、接口、方法中使用,分别称为泛型类、泛型接口、泛型方法。
第一类:泛型类
定义格式:
修饰符 class 类名<类型> { }
上面的例子就是 泛型类
//盘子,可以装 任何东西,包括 食物 其他
class PlateDemo1<T> {
//盘子里的东西
private T someThing;
}
第二类:泛型方法
定义格式:
修饰符 <泛型类型> 返回值类型 方法名(类型 变量名) { }
示例代码:
public <T> void demo(T t) {
...
}
第三类:泛型接口
定义格式:
修饰符 interface 接口名<类型> { }
示例代码:
public interface Generic<T> {
void demo(T t);
}
泛型接口的实现类
public class GenericImpl<T> implements Generic<T> {
public void demo(T t) {
...
}
}
为啥不用Object做泛型化?
没有泛型的情况的下,好像Object也能实现简单的 泛化。
通过定义为类型Object的引用,来实现参数的“任意化”。
比如上面的例子的 泛型类
//盘子,可以装 任何东西,包括 食物 其他
class PlateDemo1<T> {
//盘子里的东西
private T someThing;
}
通过定义为类型Object的引用,来实现参数的“任意化”,结果如下
//盘子,可以装 任何东西,包括 食物 其他
class PlateDemo1 {
//盘子里的东西
private Object someThing;
}
Object实现参数的 “泛型化”、“任意化”带来的缺点是:要做显式的强制类型转换。
参数类型强制转换有一个大大降低代码复用性和扩展性的坏处:
- 首先,要求开发者对实际参数类型可预知。
- 其次,不利于未来的 扩展。
泛型的两大好处
而引入泛型后,有如下好处:
1、避免了强制类型转换,提高代码的复用性和扩展性
泛型中,所有的类型转换都是自动和隐式的,不需要强制类型转换,可以提高代码的重用率,再加上明确的类型信息,代码的可读性也会更好。
2、把运行时期的问题提前到了编译期,编译时的类型检查,使程序更加健壮
使用普通的Object泛化,对于强制类型转换错误的情况,编译期不会提示错误,在运行的时候才出现异常,这是一个安全隐患。
泛型的好处是在编译期检查类型安全,并能捕捉类型不匹配的错误,避免运行时抛出类型转化异常ClassCastException,将运行时错误提前到编译时错误,消除安全隐患。
正是由于以上两点原因,泛型得到了广泛的应用。
比如Java中,所有的标准集合接口都是泛型化的:Collection<V>
、List<V>
、Set<V>
和 Map<K,V>
。
泛型的上界/ 上界通配符(Upper Bounds Wildcards)
现在我定义一个“水果盘子”,用来装苹果, 逻辑上水果盘子当然可以装苹果。
那么,一个“装苹果的盘子”,能转换成一个“装水果的盘子”吗?
看下面的例子
那么,一个“装苹果的盘子”,能转换成一个“装水果的盘子”吗? 答案是不行的。
编译器 的逻辑是这样的:
- 苹果 is-a 水果
- 装苹果的盘子 not is-a 装水果的盘子
也就是说:就算 苹果 is-a 水果,但容器之间是没有继承关系的。
怎么办?这里用到了 泛型上界。 泛型上界是这么定义的:
<?extends 基类B>
<?extends 基类B>
表示泛型实参类型的上界是“基类B”,
换句话说,泛型实参的类型,可能是“基类B” 或者是“基类B”的子类;
修改之后的例子如下,使用 泛型上界通配符(Upper Bounds Wildcards)后,编译器就不报错误了:
使用(Upper Bounds Wildcards)通配符作为泛型实参,所定义 PlateDemo1<? extends Fruit>
引用,可以 覆盖下图中方框内部的所有子类的 泛型对象。
<?extends T>
表示类型的上界,参数化类型可能是T 或者是 T的子类;
PlateDemo1<? extends Fruit>
引用,可以 覆盖下图中方框内部的所有子类的 泛型对象,编译器都不报错,下面的代码如下:
为啥<? extends Fruit>
叫做 上界,而不叫下届? 原因是: 这个通配符,定义了实参的类型上限 为 Fruit,具体如下图:
上界通配符(Upper Bounds Wildcards)的问题
上界通配符(Upper Bounds Wildcards)的作用,实现了 子类泛型对象 到 父类Java泛型对象之间的引用转换。
但是,这样的引用转换也有一定的副作用。
具体如下:
通过例子可以看到:
(1)往基类盘子,set( ) 任何对象,都 失效了
(2)从基类盘子,get ( ) 对象的引用,返回 类型是上界对象, 这个还是 可以的
简单来说: 上界<? extends T>
不能往里存,只能往外取
所以,上界通配符(Upper Bounds Wildcards)什么时候用,什么时候不用呢:
(1)当从集合中获取元素进行操作的时候用,可以用当前元素的类型接收,也可以用当前元素的父类型接收。
(2)往集合中添加元素时,不能用上界通配符(Upper Bounds Wildcards)。
泛型的下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)
往集合中添加元素时,不能用上界通配符(Upper Bounds Wildcards)。
怎么办呢? Java也提供了一种通配符,叫做 泛型的下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)。
泛型上界是这么定义的:
<?super 子类C>
<?super 子类C>
表示泛型实参类型的下界是“子类C”,
<? super T>
表示 T是类型下边界,参数化类型是此T类型的超类型,直至object;
尼恩认为下面的这一张图,下界的感觉更加强烈一些:
下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)的问题
下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards) 作用,实现了 复类泛型对象 到 子类Java泛型对象之间的引用转换。
但是,这样的引用转换也有一定的副作用。
具体如下:
通过例子可以看到:
(1)往基类盘子,set( ) 任何子类对象,都是OK的
(2)从基类盘子,get ( ) 对象的引用是编译错误的,除非是Object类型
简单来说:下界<? super T>
可以往里存,但不能向外取,要取只能取Object对象
所以,下界/ 下界通配符(Lower Bounds Wildcards)什么时候用,什么时候不用呢:
(1)当往集合中添加元素时候用,既可以添加T类型对象,又可以添加T的子类型对象
(2)当从集合get ( ) 对象的引用时,不能用上界通配符(Upper Bounds Wildcards)。除非get 的是Object类型
PECS原则
PECS原则的全称是Producer Extends Consumer Super
,很多小伙伴从没听说过,面试的时候,只要面试官一问,大部分都是一脸懵逼。
什么是PECS(Producer Extends Consumer Super)原则?PECS原则全称"Producer Extends, Consumer Super",即上界生产,下界消费。
-
Producer Extends 上界生产,就是 生产者使用 “? extends T”通配符。
-
Consumer Super 下界消费,就是消费者使用 “? super T”通配符
最终PECS (Producer Extends Consumer Super ) 原则
- 频繁往外读取内容的,适合用上界Extends。
- 经常往里插入的,适合用下界Super。
在阿里编程规范中,就有这么一条:
【强制】泛型通配符
<? extends T>
来接收返回的数据,此写法的泛型集合不能使用 add 方法, 而<? super T>
不能使用 get 方法,两者在接口调用赋值的场景中容易出错。
1. Producer Extends 上界生产
Producer Extends 上界生产,就是 生产者使用 “? extends T”通配符。
以“? extends T”声明的集合,不能往此集合中添加元素,所以它也只能作为生产者,如下:
所以,使用 “? extends T” 上界,能轻松地成为 producer 生产者,完成
-
读取元素
-
迭代元素
这就是 Producer Extends 上界生产,就是 生产者使用 “? extends T”通配符。
2. Consumer Super 下界消费,就是消费者使用 “? super T”通配符
在通配符的表达式中,只有“? super T”能添加元素,所以它能作为消费者(消费其他通配符集合)。
当然,针对采用“? super T”通配符的集合,对其遍历时需要多一次转型。
总之 PECS就是:
1、频繁往外读取内容的,适合用上界Extends。
2、经常往里插入的,适合用下界Super
明白了泛型、泛型的上界,泛型的下届之后, 尼恩带大家来回答这个面试的核心问题: 什么是泛型的擦除。
泛型的类型擦除
前面讲到,泛型的本质是 类型参数化,解决类型爆炸的问题。比如: 如果我们的代码中存在很多的 食物类型, 继承关系如下
没有泛型,为了实现去装不同类型的食物,我们需要定义不同的盘子:
(1) 装水果的盘子 FruitPlate
(2) 装肉的盘子 MeatPlate
(3) 装苹果的盘子 ApplePlate
(4) 装香蕉的盘子 BananaPlate
.....
(N) 装云南苹果的盘子 YunnanFruitPlate
如何解决上面的类型爆炸问题呢? 这就要用到泛型。
而使用泛型,我们定义一个就可以了:
//盘子,可以装 任何东西,包括 食物 其他
class PlateDemo1<T> {
//盘子里的东西
private T someThing;
public PlateDemo1(T t) {
someThing = t;
}
....
}
这样,就避免 了 盘子类型的 类型爆炸。尤其在Java中的集合类,如果不用泛型,不知道要定义多少的具体集合类。
那么 Java中的泛型,有一个 类型擦除 的特点:
-
java的泛型,只在编译期有效。
-
编译之后的字节码,已经抹除了泛型信息。
所谓的类型擦除(type erasure)
,指的是泛型只在编译时起作用,在进入JVM之前,泛型会被擦除掉,根据泛型定义的形式而被替换为相应的类型。这也说明了Java的泛型其实是伪泛型。
类型擦除简单来说,泛型类型在逻辑上可以看成是多个不同的类型,实际上都是相同类型。
比如:
Food food = new Fruit(); // 没问题
ArrayList<Food> list= new ArrayList<Fruit>(); // 报错
或者说下面的ArrayList ,在逻辑上看,可以看成是多个不同的类型,实际上都是相同类型
ArrayList<Food> list1
ArrayList<Fruit> list2
ArrayList<Apple> list3
.....
泛型类型在逻辑上可以看成是多个不同的类型,但实际上都是相同的类型。
看下面的例子
类型参数在运行中并不存在,这意味着:
- 运行期间,泛型不会添加任何的类型信息;
- 不能依靠泛型参数,进行类型转换。
Java泛型的实现是靠类型擦除技术实现的,类型擦除是在编译期完成的,泛型擦除怎么做呢?
- 在编译期,编译器会将泛型的类型参数都擦除成它指定的原始限定类型
- 如果没有指定的原始限定类型则擦除为Object类型,之后在获取的时候再强制类型转换为对应的类型,
- 因此生成的Java字节码中是不包含泛型中的类型信息的,即运行期间并没有泛型的任何信息。
无界泛型擦除
当泛型类型被声明为一个具体的泛型标识,或一个无界通配符
时,泛型类型将会被替代为Object
。
这也比较容易理解,如 List<?>,PlateDemo1<?>
, 当获取元素的时,因为不能够确定具体的类型,所以只能使用Object
来接收,
在擦除的时候也是一样的道理,无法确定具体类型,所以擦除泛型时会将其替换为Object
类型,如:
上界擦除
当泛型类型被声明为一个上界通配符
时,泛型类型将会被替代为相应上界的类型。
主要,这里的上界,指的是用于类型定义场景里边的上界:
而不是变量定义场景里边用到到泛型上界,如下:
List<? extends Fruit> producer =...;
用泛型上界定义class的时候,指的是用于类型定义,泛型类型将会被替代为相应上界的类型。
下界擦除
下界通配符
的擦除,同无界通配符
,
下届只能定义引用的时候用,在定义类型的时候用不了,所以下界擦除只能替换为Object
。
下界擦除只能替换为Object
。
说在最后:老马识途,有问题找老架构求助
以上的内容,如果大家能对答如流,如数家珍,基本上 面试官会被你 震惊到、吸引到。
最终,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”。 offer, 也就来了。
其实, “offer自由” 不难实现, 前段时间一个跟尼恩卷了2年的武汉小伙,9年经验, 在年底大裁员的极度严寒/痛苦被裁的背景下, offer拿到手软, 实现真正的 “offer自由” 。
在面试之前,建议大家系统化的刷一波 5000页《尼恩Java面试宝典PDF》,里边有大量的大厂真题、面试难题、架构难题。很多小伙伴刷完后, 吊打面试官, 大厂横着走。
在刷题过程中,如果有啥问题,大家可以来 找 40岁老架构师尼恩交流。
尼恩一直深耕技术,不是在研究技术,就是在研究技术的路上,加尼恩微信之后不一定立马通过, 但是,最多1-2小时就会审核的。
深研技术,远离浮躁。作为资深技术人,尼恩实在太忙了…
特别要说的是:很多小伙伴简历投出去后如泥牛入海、不冒一泡、没有面试机会。
遇到这种难题,可以找尼恩来改简历、做帮扶。
另外,遇到架构升级、晋升受阻、职业打击等职业难题,也可以找尼恩取经, 可以省去太多的折腾,省去太多的弯路。
尼恩已经指导了大量的小伙伴上岸,前段时间指导一个40岁+被裁小伙伴上岸,拿到了一个年薪100W的offer。
尼恩技术圣经系列PDF
- 《NIO圣经:一次穿透NIO、Selector、Epoll底层原理》
- 《Docker圣经:大白话说Docker底层原理,6W字实现Docker自由》
- 《K8S学习圣经:大白话说K8S底层原理,14W字实现K8S自由》
- 《SpringCloud Alibaba 学习圣经,10万字实现SpringCloud 自由》
- 《大数据HBase学习圣经:一本书实现HBase学习自由》
- 《大数据Flink学习圣经:一本书实现大数据Flink自由》
- 《响应式圣经:10W字,实现Spring响应式编程自由》
- 《Go学习圣经:Go语言实现高并发CRUD业务开发》
……完整版尼恩技术圣经PDF集群,请找尼恩领取
《尼恩 架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》PDF,请到下面公号【技术自由圈】取↓↓↓