软件正式验收测试需要非常严格的管理，是对系统测试的延续，这种验收测试的测试用例应是系统测试的子集。非正式验收测试不像正式验收测试那么严格，不需要执行指定的测试用例，可以由测试人员自主决定，但制定测试用例时必须根据项目的实际情况约束需要测试的主要功能。
　　

正式验收测试和非正式验收测试各有优缺点。
　　1、正式验收测试的优缺点：
　　优点：具有较高的正式性和规范性，测试过程更有条理、更能掌握整体进度。由独立的测试团队或第三方机构进行，具有较高的客观性和中立性。能够深入评估软件的性能、安全性等重要指标，确保软件的质量达到用户的需求。
　　缺点：通常需要投入较多的人力、时间和资源。往往是软件开发过程中的最后一道防线，一旦发现问题，可能需要回到开发阶段进行修改，增加了项目进度和成本的风险。
　　2、非正式验收测试的优缺点：
　　优点：有助于在软件开发早期发现和解决一些基本问题，提前提高软件的质量。能够加强软件开发团队的沟通和协作，提升工作效率。
　　缺点：相对较为灵活，可能存在测试结果的不一致性和主观性。不能深入评估软件的性能、安全性等指标，可能无法发现一些潜在的问题。
　　综上所述，正式验收测试和非正式验收测试各有特点，可以根据项目的需求和进度选择适合的测试方法。对于重要的软件项目，建议进行正式验收测试以确保软件的质量和可靠性;对于一些快速迭代的小型项目，非正式验收测试可以更好地满足需求，并提高开发效率。有测试需求的朋友可以咨询卓码软件测评，具备CMA、CNAS双重认证资质，各种类型全国范围内皆可服务。
　　文章来源：软件测评中心▏正式验收测试和非正式验收的优缺点简析—卓码软件测评