背景：
一个包含了组件提升的ui，有个按钮的槽函数就是不响应，于是找原因。
分析：
槽函数的对应一是通过connect函数绑定信号，二是on_XXX_signal的命名方式。界面上部件的槽函数通常是第二种。
我反复确认细节，就是找不到问题。知道跟踪moc文件，发现qt_static_metacall函数都不执行。
之前还写过一篇博客：
qt槽函数重写问题，qt_metacall和qt_static_metacall-CSDN博客
为了测试原因，我几乎点了界面上所有的按钮，其它都可以执行qt_static_metacall，直到发现一个低级原因：界面上如果用嵌套方式，里面又套了一层widget，并让它提升为另一个自定义的界面，其中有个按钮的名称和外面的重复，这就不行了。比如：
原因：
如图所示：一个主ui中嵌套了一个子ui，子ui里面有个pushButton1，主ui里也有一个，这样就不行。按理说，这就好比函数或者模块化设计，分离开来就是怕乱，但是不行，分离开也要注意命名。
在cpp的构造函数中，通常有个setupUi函数，而它存在于ui_XXX.h当中，这就是原因。
主ui的cpp的ui_头文件中，一定会有子ui的ui_头文件。正如我的ui里放了个按钮，那么它的ui_头文件里一定会有#include <QPushButton>。要不构造的时候调用setupUi，怎么生成这个按钮？
所以，放眼主ui的cpp文件，开头一定是：
#include "my_ui.h"
#include "ui_my_ui.h"
按上图的意思，ui_头文件当中展开，成了：
#include "my_ui.h"
...
#include "my_sub_ui.h"
#include "ui_my_sub_ui.h"
...
而主ui和子ui中都有一样名字的按钮pushButton1，所以my_ui.h和my_sub_ui.h中也一样会有两个槽函数的声明on_pushButton1_clicked。编译器咋整？如果按照名字匹配信号槽，效果跟connect是一样的，但又不完全一样，主界面中的槽函数等于被覆盖了，所以有效的永远是子ui中的槽函数。
乱七八糟的不知道说明白了没有。毕竟qt按照名字on_XXX_signal匹配信号槽的做法，跟connect还是有区别，这个感兴趣可以分析源码。
结论：
所以，如果有ui嵌套，控件命名一定不能重复。
