二进制动态插桩工具intel PIN的学习笔记

news2024/11/17 18:38:22

前言

最近两周为了课程汇报学习了intel PIN这个动态插桩（dynamic instrument）工具，总体的学习感受还是挺累的。一方面，这个方向比较小众，相关的二手资料比较少，能参考的也就只有官方手册这种一手资料；另一方面，自己关于系统底层的知识还是有点不扎实，比如看到operand和opcode好久都没反应过来是什么。
总之这是一次学习曲线非常非常陡峭的学习经历，anyway，这次也是收获颇丰的。写这篇博客也是希望能帮助到一些有遇到相似问题的uu们。
这篇博客将主要包含以下几部分的内容：

  1. PIN的基础用法（看这部分之前建议先阅读《Practical Binary Analysis》第九章）
  2. 实例1：动态UPX脱壳器
  3. 实例2：动态RC4解密数据导出

参考资料

参考书：《Practical Binary Analysis》的第九章
官方手册：https://software.intel.com/sites/landingpage/pintool/docs/98749/Pin/doc/html/index.html

PIN基础知识

（注：基础知识部分建议参考《Practical Binary Analysis》第九章，这里只是补充一下我学习时感到疑惑的地方）

插桩大致流程

（这部分我没找到官方资料，所以是凭借自己的认识+部分实验结果推测的，如果有误，恳请指正）
以下以Instruction粒度进行展开，首先要调用INS_AddInstrumentFunction函数，传入一个形如static void instrument_insn(INS ins, void* v)的函数，这个函数会在PIN遇到一条新的指令的时候被调用
接下来，我们需要在这个传入的函数里面做判断，判断当前这条指令是不是我想要插桩的（例如，我只想要插桩MOV指令，那就是在这里做判断）
判断完成，确定要插桩之后，就需要调用INS_InsertCall等函数进行插桩，这个函数会要求你传入一个函数指针，这个函数指针对应的函数，在每次这条指令被执行时，都会被调用。被调用时，函数的参数就由INS_InsertCall后面跟的参数决定，例如，后面跟一个IARG_MEMORYREAD_EA，那么这个函数就会收到这条指令读内存的有效地址（effective address）；如果后面跟一个IARG_UINT32和一个114514，那么这个函数每次被调用时，都会有个UINT32类型的参数，其值始终是114514
（具体IARG参数该怎么写，请参考官方文档https://software.intel.com/sites/landingpage/pintool/docs/98749/Pin/doc/html/group__INST__ARGS.html）

示例

main函数

int main(int argc, char* argv[])
{
    PIN_InitSymbols();
    if (PIN_Init(argc, argv)) {
        return 1;
    }

    INS_AddInstrumentFunction(instrument_insn, NULL);
    PIN_AddFiniFunction(print_results, NULL);

    /* Never returns */
    PIN_StartProgram();

    return 0;
}

instrument_insn函数

static void instrument_insn(INS ins, void* v)
{
    OPCODE code = INS_Opcode(ins);

    if (INS_IsMemoryRead(ins) && INS_OperandCount(ins) == 2 && INS_OperandIsReg(ins, 0) && INS_OperandWrittenOnly(ins, 0)) {
        UINT32 opCnt = INS_OperandCount(ins);
        if (opCnt != 2)
            return;

        if (!INS_OperandIsReg(ins, 0) || !INS_OperandIsMemory(ins, 1))
            return;

        REG tmpOpReg = INS_OperandReg(ins, 0);

        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)trace_mov,
            IARG_MEMORYREAD_EA,
            IARG_MEMORYREAD_SIZE,
            IARG_UINT32,(UINT32)tmpOpReg,
            IARG_END
        );
    }
}

trace_mov函数

static void trace_mov(ADDRINT ea,UINT32 size,UINT32 tmpReg) {
    lastModifyAddr[tmpReg] = ea;
    lastModifySize[tmpReg] = size;
}

首先，每当PIN发现一条之前没看过的指令时，都会调用一次instrument_insn函数，并把那条指令作为参数传递过去，然后在instrument_insn里面就可以通过各种INS_开头的函数来间接获取关于这条指令的信息，例如获取操作码（opcode），操作数（operand）个数，第一个操作数是不是寄存器等
然后在instrument_insn函数里就可以根据这些信息作出判断是否需要插桩，如果需要，那么就调用INS_InsertPredicatedCall正式进行插桩（INS_InsertPredicatedCall 和 INS_InsertCall 的区别请自行查阅官方文档）
下面来看INS_InsertPredicatedCall的参数，第二个IPOINT_BEFORE表示在指令执行之前插桩，也就是在指令执行之前先调用我们的trace_mov函数
从第四个参数开始，就是trace_mov函数的参数了，第一个是IARG_MEMORYREAD_EA，查阅官方文档可以知道，这个表示读内存的有效地址，那么trace_mov函数的第一个参数就是ADDRINT的，代表这条指令读内存时的有效地址，trace_mov接收到的这个参数值是随着指令执行而动态计算出的（区别于后面的IARG_UINT32）；第六个参数是IARG_UINT32，表示后面跟的一个UINT32类型的数字是参数值，trace_mov接收到的这个参数值是不会随着指令执行而动态计算的，也就是说，它接收到的永远都是最开始插桩时传入的那个值

如何运行

这部分参考了官方文档，最简单的办法就是修改source/tools/MyPinTool/MyPinTool.cpp，然后在这个目录下make clean && make即可
然后退到pin的根目录，运行

./pin -t /home/qzero/pin-3.28-98749-g6643ecee5-gcc-linux/source/tools/MyPinTool/obj-intel64/MyPinTool.so -- ~/rc4

其中-t后面跟的是刚才编译产生的so文件的路径，两个–符号后面跟的是要执行插桩的可执行文件
（官方手册里面也提到了通过attach的方式对正在运行的程序进行插桩的方法，这里不赘述了）

动态UPX脱壳器

加壳原理

这部分建议配合《Practical Binary Analysis》的第九章第五小节食用
这里引用书上的图片来说明加壳的原理
在这里插入图片描述
UPX在加壳时会通过压缩算法把原来的可执行程序压缩，变成一堆二进制数据，然后制造一个新的程序，把刚才压缩得到的二进制数据放进这个程序的数据段里面，这个新的程序主要是起一个引导的作用（类似于GRUB？），这个新的程序首先会把数据段里的压缩数据解压到内存里面，然后跳转到解压后的程序的入口处（即OEP），至此，新程序的使命完成

前提假设

不同的加壳软件会有不同的处理方式，加壳算法可以设计的十分复杂，这里为了后续的讨论能继续进行，参照书上，做出如下假设：我们要处理的加壳后的可执行文件在执行的时候，会一下子把所有的原可执行文件解压到一块连续的内存中

脱壳思路

突破点在于程序最终会跳转到OEP去，而OEP所在的内存区域是程序有写操作的内存区域
那么就可以记录程序所有写操作发生的内存地址，然后每当出现一次跳转时，都判断一下目标地址是不是之前写操作发生的地址，一般而言，跳转只会在代码之间发生，不会跳转到可读写的区域去，所以这种跳转大概率就是往OEP的跳转

具体实现

完整的实现代码在附录中给出（由于PIN版本更新，有些api已废弃，所以在原书代码基础上做了少许修改）
以下只针对关键部分展开
首先在main函数里添加两个插桩函数，一个用于监控每一条指令，另一个则是在程序执行结束之后，用来打印日志的

INS_AddInstrumentFunction(instrument_mem_cflow, NULL);
PIN_AddFiniFunction(fini, NULL);

接下来是监控每条指令的函数代码，在这里首先会判断指令是否有写内存的操作，如果有，那么在指令执行之前把写内存区域的有效地址保存到一个全局临时变量里面，然后在指令执行完成之后，根据实际写入的大小，把写入后内存给复制一份，进行存档，用于之后的导出操作

if (INS_IsMemoryWrite(ins)){
    INS_InsertPredicatedCall(
        ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)queue_memwrite,
        IARG_MEMORYWRITE_EA,
        IARG_END
    );

    if (INS_HasFallThrough(ins)) {
        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)log_memwrite,
            IARG_MEMORYWRITE_SIZE,
            IARG_END
        );
    }
    if (INS_IsBranch(ins) || INS_IsCall(ins)) {
        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_TAKEN_BRANCH, (AFUNPTR)log_memwrite,
            IARG_MEMORYWRITE_SIZE,
            IARG_END
        );
    }
}

这是两个监控内存的函数实现（具体细节建议看书，这里只理一下大致思路）

static void
queue_memwrite(ADDRINT addr)
{
    saved_addr = addr;
}


static void
log_memwrite(UINT32 size)
{
    ADDRINT addr = saved_addr;
    for (ADDRINT i = addr; i < addr + size; i++) {
        shadow_mem[i].w = true;
        PIN_SafeCopy(&shadow_mem[i].val, (const void*)i, 1);
    }
}

关于为什么要添加两个函数，为什么不能在指令执行完成之后把实际写入大小和有效地址都获取：
因为官方文档写了，IARG_MEMORYWRITE_EA只适用于IPOINT_BEFORE
在这里插入图片描述
所以这也是个无奈之举

回到正题，如果这个指令是跳转指令呢？那么就判断它跳入的地址是不是之前写过的地址

if (CaptureAllJumps.Value()) {
    if (INS_IsControlFlow(ins) && INS_OperandCount(ins) > 0) {
        INS_InsertCall(
            ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)check_indirect_ctransfer,
            IARG_INST_PTR, IARG_BRANCH_TARGET_ADDR,
            IARG_END
        );
    }
}
else {
    if ((INS_IsIndirectControlFlow(ins)) && INS_OperandCount(ins) > 0) {
        INS_InsertCall(
            ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)check_indirect_ctransfer,
            IARG_INST_PTR, IARG_BRANCH_TARGET_ADDR,
            IARG_END
        );
    }
}

这里传给check_indirect_ctransfer函数的参数就是当前的地址，和目标地址
以下是check_indirect_ctransfer函数的实现

static void
check_indirect_ctransfer(ADDRINT ip, ADDRINT target)
{
    mem_cluster_t c;

    shadow_mem[target].x = true;
    if (shadow_mem[target].w && !in_cluster(target)) {
        /* control transfer to a once-writable memory region, suspected transfer
         * to original entry point of an unpacked binary */
        set_cluster(target, &c);
        clusters.push_back(c);
        /* dump the new cluster containing the unpacked region to file */
        mem_to_file(&c, target,ip);
        /* we don't stop here because there might be multiple unpacking stages */
    }
}

这个函数做的事情就是判断跳转过去的地址是不是被写过，如果是，那就把这个地址附近连续被写过的内存区域导出到文件里

由于打印日志的部分和二进制插桩无关，所以这里就不分析了

实验验证

实验环境

upx 3.96
pin-3.28-98749-g6643ecee5-gcc-linux
kali linux
VMware workstation 16 pro

实验操作

使用upx加壳后进行脱壳操作
在这里插入图片描述
发现最后导出了两个文件，先看大小比较大的那个，这不是一个完整的elf格式的文件（如果按照书上的说法的话，导出的应该是一个完整的elf文件，可能是upx版本的原因）

分析大文件

但是使用十六进制编辑器可以得知，导出的文件的确是原始文件/bin/ls的一部分
在这里插入图片描述
并且进一步的，使用readelf可以知道，这个大文件的内容是对应了原始文件的init代码段到fini代码段的内容
所以导出的大文件是原始文件代码段的内容，是纯由指令组成的文件，这个文件没有elf头和数据段，无法运行，但是可以使用一些开源工具直接进行反汇编
这里我使用的是udcli进行反汇编（github链接https://github.com/vmt/udis86），按照提示编译即可
注意在反汇编时要加-64这个参数，实验时使用的是64位的系统，如果不指定的话可能会导致反汇编出现错误结果（例如64位的立即数地址被解读为32位的立即数地址和下一条指令）

分析小文件

使用udcli对小文件进行反汇编之后，发现它有很多的call和jmp指令
在这里插入图片描述
这个时候已经开始怀疑这个小文件也是一个UPX的引导程序的代码
更进一步的，通过实验发现，不同文件通过相同版本的upx加壳之后再脱壳，得到的这个小文件是一样的
在这里插入图片描述
并且还可以验证，对于不同版本的upx，最后得到的这个小文件不一样，此时已经有80%的把握认为我的猜想是正确的
最终石锤的证据是：跳转到原程序OEP的jmp指令恰好是在这个小文件里的，因为如下图
在这里插入图片描述
小文件所在的内存区域：0x7efc0e43f10f-0x7efc0e43f91e
跳转到大文件的jmp指令地址：0x7efc0e43f25d
这个值恰好位于以上两者之间，所以由此可以确定，这个小文件就是upx的一个引导程序的，并且不同版本的upx有着不同的引导程序
由此也可以大致推断出UPX加壳的具体实现方法，如下图
在这里插入图片描述
（注：上图中的"UPX解压&跳转代码"就是上文中提到的“引导程序”，这图是汇报ppt上截的，不好改了呜呜呜）
UPX加壳经历了两次解压和跳转，一次是解压&跳转到一个引导程序中，另一个是从引导程序跳转到真正的OEP

动态RC4解密数据导出

RC4算法

RC4算法可以分为两个部分，一个是密钥生成部分（init），一个是加解密部分，其中密钥生成部分会得到一个长度为256字节的s数组，而加解密部分的操作是遍历待处理的数据，把其中的每个字节都和s数组中的某一个数进行异或操作
这种加解密操作的原理是：一个数和另一个数异或两次之后，得到的结果仍然是最初的那个数，即 a xor b xor b = a
所以说，只要输入进加解密函数中的s数组相同，那么密文经过一通异或操作之后就一定会得到最初的明文
RC4具体实现代码如下（来源：百度百科）

/*初始化函数*/
void rc4_init(unsigned char*s,unsigned char*key, unsigned long Len)
{
    int i=0,j=0;
    //char k[256]={0};
    unsigned char k[256]={0};
    unsigned char tmp=0;
    for(i=0;i<256;i++) {
        s[i]=i;
        k[i]=key[i%Len];
    }
    for(i=0;i<256;i++) {
        j=(j+s[i]+k[i])%256;
        tmp=s[i];
        s[i]=s[j];//交换s[i]和s[j]
        s[j]=tmp;
    }
}

/*加解密*/
void rc4_crypt(unsigned char*s,unsigned char*Data,unsigned long Len)
{
    int i=0,j=0,t=0;
    unsigned long k=0;
    unsigned char tmp;
    for(k=0;k<Len;k++)
    {
        i=(i+1)%256;
        j=(j+s[i])%256;
        tmp=s[i];
        s[i]=s[j];//交换s[x]和s[y]
        s[j]=tmp;
        t=(s[i]+s[j])%256;
        Data[k]^=s[t];
    }
}

分析

首先可以明白一点，那就是我们不能区分一个RC4操作是加密还是解密，因为它们的操作都一模一样，一个密文扔进rc4_crypt可以得到明文，一个明文扔进去可以得到密文，所以误判是一定会存在的
接下来可以注意到，整个RC4加解密操作最具有特征的地方就是：它会对一个连续的内存空间的每一个字节都进行一次异或操作，这就是我们的突破口

实现思路

和上面的脱壳器类似，记录发生异或操作的每一个内存地址，并且记录内存地址的内容，程序执行结束之后，找到连续的被异或过的内存块，导出即可
但是这里的难点在于，写内存肯定有一个明确的地址，但是进行异或操作的可以是一个寄存器，可以是一个立即数，所以操作数到内存的映射是比较困难的部分

具体实现时，可以劫持所有的MOV系列的指令，记录每一个寄存器存储的值所来自的内存地址，然后当遇到XOR指令时，就根据这个记录来获取寄存器对应的数的内存地址

具体实现

这里就偷了个懒，由于RC4的加解密操作是分别从两个数组中取数来进行异或，所以大概率会被编译成REG XOR REG的情况，所以以下的代码也只考虑这种情况
（代码里还偷了个懒，XOR操作数有两个寄存器，其中一个是src一个是dst，我这里把两个对应的地址的内容都记录为了XOR的结果，反正最后被导出的解密内容一定是正确的，其实现在细想应该学脱壳器，使用内存复制的）
同样的，这里也只解释关键部分，完整代码见附录

首先是插桩MOV指令的代码，这里判断一下，这里要求MOV的dst是寄存器并且src是内存区域，传入trace_xor的参数是读取的有效地址和读取大小，以及这个寄存器的编号（其实REG是一个enum的对象，可以强转成int）
注意，这里使用到了EA，按照官方文档，只能是在IPOINT_BEFORE使用

if (INS_IsMov(ins)) {
    UINT32 opCnt = INS_OperandCount(ins);
    if (opCnt != 2)
        return;

    if (!INS_OperandIsReg(ins, 0) || !INS_OperandIsMemory(ins, 1))
        return;

    REG tmpOpReg = INS_OperandReg(ins, 0);

    INS_InsertPredicatedCall(
        ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)trace_mov,
        IARG_MEMORYREAD_EA,
        IARG_MEMORYREAD_SIZE,
        IARG_UINT32,(UINT32)tmpOpReg,
        IARG_END
    );
}

trace函数就用一个map记录一下每个寄存器所存储值的地址即可

map<UINT32, ADDRINT> lastModifyAddr;
map<UINT32, UINT32> lastModifySize;

static void trace_mov(ADDRINT ea,UINT32 size,UINT32 tmpReg) {
    lastModifyAddr[tmpReg] = ea;
    lastModifySize[tmpReg] = size;
}

接下来插桩XOR指令，按照上面的简化，只考虑REG XOR REG
传递给trace函数的参数就是寄存器类型和目标寄存器中存储的值

OPCODE code = INS_Opcode(ins);

if (code == XED_ICLASS_XOR) {
    if (!INS_OperandIsReg(ins, 0) || !INS_OperandIsReg(ins,1)) {
        return;
    }
    
    REG opReg0 = INS_OperandReg(ins, 0);
    REG opReg1 = INS_OperandReg(ins, 1);

    REG dstReg;
    if (INS_OperandWritten(ins, 0))
        dstReg = opReg0;
    else
        dstReg = opReg1;

    INS_InsertPredicatedCall(
        ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)trace_xor,
        IARG_UINT32,(UINT32)opReg0,
        IARG_REG_VALUE, dstReg,
        IARG_END
    );

    INS_InsertPredicatedCall(
        ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)trace_xor,
        IARG_UINT32, (UINT32)opReg1,
        IARG_REG_VALUE, dstReg,
        IARG_END
    );
}

trace函数里面就把目标寄存器中存储的值赋值给地址
注意：这里存储result要用小端存储

static void trace_xor(UINT32 opReg,ADDRINT result) {
    if (lastModifyAddr.count(opReg) <= 0)
        return;

    ADDRINT xorEa = lastModifyAddr[opReg];
    UINT32 size = lastModifySize[opReg];

    if (xorEa != 0) {
        for (UINT32 j = 0; j < size; j++) {
            xorAddrs.push_back(xorEa + j);

            UINT8 byte = (result >> (j * 8)) & 0xFF;

            memRecord[xorEa + j] = byte;
        }
    }
}

最后在程序执行结束之后，找到连续的异或过的内存区域，把它们导出到文件即可
注意这里要考虑阈值的问题，因为一个int就4字节了，连续4字节异或都进行导出，那么误判率会很高，这里的阈值设置的是4字节以上才会导出
具体实现时，首先对地址vector进行排序，去重，然后查找连续区域，大于4字节的就保存下来
最终导出部分的代码如下：

class mem_cluster {
public:
    ADDRINT start;
    UINT32 size;

    mem_cluster(ADDRINT start, UINT32 size) :start(start), size(size) {}
};

static void print_results(INT32 code, void* v) {
    sort(xorAddrs.begin(), xorAddrs.end());
    xorAddrs.erase(unique(xorAddrs.begin(), xorAddrs.end()), xorAddrs.end());

    vector<mem_cluster> clusters;

    ADDRINT start = xorAddrs[0];
    ADDRINT last = xorAddrs[0];
    for (vector<long unsigned int>::size_type i = 1; i < xorAddrs.size(); i++) {
        ADDRINT current = xorAddrs[i];
        if (current == last) {
            continue;
        }

        if (current - last > 1) {
            //Not continue

            UINT32 clusterSize = last - start + 1;

            //TODO only those chunks whose size > 4 bytes accepted
            if (clusterSize > 4) {
                clusters.push_back(mem_cluster(start, clusterSize));
            }

            start = current;
        }

        last = current;
    }

    for (mem_cluster cluster : clusters) {
        cout << "From " << (UINT64)cluster.start << " size " << (UINT64)cluster.size << endl;
        //Dump it
        char filename[256];
        snprintf(filename, sizeof(filename), "dump_from_0x%jx_size_%d",cluster.start,cluster.size);
        FILE* f = fopen(filename, "wb");
        if (!f) {
            printf("failed to open file '%s' for writing\n", filename);
        }else {
            for (UINT32 i = 0; i < cluster.size; i++) {
                fwrite((const void*)&memRecord[cluster.start + i], 1, 1, f);
            }
            fclose(f);
        }

        cout << "Write to file " << filename << endl;
    }
}

实验验证

编写一个简单的RC4测试程序，其中RC4实现部分参考了百度百科
这个程序做的事情就是生成30字节的数据，第i字节的值就是i（从0开始计数），然后对这个数据进行加密，输出一次数据，然后再解密一次，输出一次数据
验证程序如下

#include <iostream>
#include <string.h>

using namespace std;

void rc4(const char* key, int key_len, unsigned char* data,int data_len) {
	unsigned char T[256];
	unsigned char S[256];
	for (int i = 0; i < 256; i++) {
		S[i] = i;
		T[i] = key[i % key_len];
	}

	int i = 0, j = 0;
	for (i = 0; i < 256; i++) {
		j = (j + S[i] + T[i]) % 256;
		swap(S[i], S[j]);
	}

	i = 0;
	j = 0;
	for (int k = 0; k < data_len; k++)
	{
		i = (i + 1) % 256;
		j = (j + S[i]) % 256;
		swap(S[i], S[j]);
		int t = (S[i] + S[j]) % 256;
		data[k] ^= S[t];
	}
}

int main() {
	const char* key = "this is a key";
	
	int data_len = 30;
	unsigned char* data = new unsigned char[data_len];
	for (int i = 0; i < data_len; i++) {
		data[i] = i;
	}

	rc4(key, strlen(key), data, data_len);
	for (int i = 0; i < data_len; i++) {
		cout << (int)data[i] << " ";
	}
	cout << endl;


	rc4(key, strlen(key), data, data_len);

	for (int i = 0; i < data_len; i++) {
		cout << (int)data[i] << " ";
	}

	return 0;
}

编译，对这个程序使用编写的Pin tool进行插桩分析，得到导出的文件
在这里插入图片描述
可以看到，导出了非常多的文件，这里我们直接打开大小为30字节的文件
在这里插入图片描述
可以看到，文件内容和预期相符

不足与展望

首先，False Positive的问题依然严重，原因之一是：一个int就4字节，阈值很难把握
其次，MOV指令类型很多，比如MOVZX，代码并没有完全覆盖到
另外，XOR的种类也有很多，如下图
在这里插入图片描述
在x86_64的指令集里面，XOR有22种类型，不只有REG XOR REG的类型。事实上，我也用我这个pin tool尝试过去导出《Practical Binary Analysis》第五章给出的ctf文件的RC4解密内容，但是没成功，通过ida进行逆向发现，它的XOR类型是 XOR [rax] reg，这是代码没有涵盖到的，所以没能成功导出解密内容

心得体会

二进制动态插桩是一个很有用的工具，尤其是当目标操作的signature非常明确的情况下，但是如何排除false positive是个需要仔细思考的问题
就学习体验而言，整个过程的学习曲线是非常陡峭的，这部分相关的中文资料几乎是没有，英文资料也很少，大多数时候只能是看官方的手册，然后通过实验进行学习
但是整个过程还是收获颇多的，这次学习过程中，我学到了一种比单步调试更有效的对二进制代码进行动态分析的方法，而且也顺带学习了怎么去阅读intel x86_64 指令集手册（说实话，最开始看到opcode那里一大堆符号还是挺懵逼的）

最后的最后，创作不易，如果这篇文章对你有帮助，希望能得到你的一个点赞和收藏

附录

动态UPX脱壳器 完整代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>

#include "pin.H"

using namespace std;

typedef struct mem_access {
    mem_access() : w(false), x(false), val(0) {}
    mem_access(bool ww, bool xx, unsigned char v) : w(ww), x(xx), val(v) {}
    bool w;
    bool x;
    unsigned char val;
} mem_access_t;

typedef struct mem_cluster {
    mem_cluster() : base(0), size(0), w(false), x(false) {}
    mem_cluster(ADDRINT b, unsigned long s, bool ww, bool xx) : base(b), size(s), w(ww), x(xx) {}
    ADDRINT       base;
    unsigned long size;
    bool          w;
    bool          x;
} mem_cluster_t;

FILE* logfile;
std::map<ADDRINT, mem_access_t> shadow_mem;
std::vector<mem_cluster_t> clusters;
ADDRINT saved_addr;

KNOB<string> KnobLogFile(KNOB_MODE_WRITEONCE, "pintool", "l", "unpacker.log", "log file");
KNOB<bool> CaptureAllJumps(KNOB_MODE_WRITEONCE, "pintool", "a", "0", "Capture all jumps");

/*****************************************************************************
 *                             Analysis functions                            *
 *****************************************************************************/
void
fsize_to_str(unsigned long size, char* buf, unsigned len)
{
    int i;
    double d;
    const char* units[] = { "B", "kB", "MB", "GB", "TB", "PB", "EB", "ZB", "YB" };

    i = 0;
    d = (double)size;
    while (d > 1024) {
        d /= 1024;
        i++;
    }

    if (!strcmp(units[i], "B")) {
        snprintf(buf, len, "%.0f%s", d, units[i]);
    }
    else {
        snprintf(buf, len, "%.1f%s", d, units[i]);
    }
}


static void
mem_to_file(mem_cluster_t* c, ADDRINT entry, ADDRINT from)
{
    FILE* f;
    char buf[128];

    fsize_to_str(c->size, buf, 128);
    fprintf(logfile, "extracting unpacked region 0x%016jx (%9s) %s%s entry 0x%016jx\n",
        c->base, buf, c->w ? "w" : "-", c->x ? "x" : "-", entry);

    snprintf(buf, sizeof(buf), "unpacked.0x%jx-0x%jx_entry-0x%jx_from-0x%jx",
        c->base, c->base + c->size, entry,from);

    f = fopen(buf, "wb");
    if (!f) {
        fprintf(logfile, "failed to open file '%s' for writing\n", buf);
    }
    else {
        for (ADDRINT i = c->base; i < c->base + c->size; i++) {
            if (fwrite((const void*)&shadow_mem[i].val, 1, 1, f) != 1) {
                fprintf(logfile, "failed to write unpacked byte 0x%jx to file '%s'\n", i, buf);
            }
        }
        fclose(f);
    }
}


static void
set_cluster(ADDRINT target, mem_cluster_t* c)
{
    ADDRINT addr, base;
    unsigned long size;
    bool w, x;
    std::map<ADDRINT, mem_access_t>::iterator i, j;

    j = shadow_mem.find(target);
    assert(j != shadow_mem.end());

    /* scan back to base of cluster */
    base = target;
    w = false;
    x = false;
    for (i = j; ; i--) {
        addr = i->first;
        if (addr == base) {
            /* this address is one less than the previous one, so this is still the
             * same cluster */
            if (i->second.w) w = true;
            if (i->second.x) x = true;
            base--;
        }
        else {
            /* we've reached the start of the cluster but overshot it by one byte */
            base++;
            break;
        }
        if (i == shadow_mem.begin()) {
            base++;
            break;
        }
    }

    /* scan forward to end of cluster */
    size = target - base;
    for (i = j; i != shadow_mem.end(); i++) {
        addr = i->first;
        if (addr == base + size) {
            if (i->second.w) w = true;
            if (i->second.x) x = true;
            size++;
        }
        else {
            break;
        }
    }

    c->base = base;
    c->size = size;
    c->w = w;
    c->x = x;
}


static bool
in_cluster(ADDRINT target)
{
    mem_cluster_t* c;

    for (unsigned i = 0; i < clusters.size(); i++) {
        c = &clusters[i];
        if (c->base <= target && target < c->base + c->size) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

static void
check_indirect_ctransfer(ADDRINT ip, ADDRINT target)
{
    mem_cluster_t c;

    shadow_mem[target].x = true;
    if (shadow_mem[target].w && !in_cluster(target)) {
        /* control transfer to a once-writable memory region, suspected transfer
         * to original entry point of an unpacked binary */
        set_cluster(target, &c);
        clusters.push_back(c);
        /* dump the new cluster containing the unpacked region to file */
        mem_to_file(&c, target,ip);
        /* we don't stop here because there might be multiple unpacking stages */
    }
}


static void
queue_memwrite(ADDRINT addr)
{
    saved_addr = addr;
}


static void
log_memwrite(UINT32 size)
{
    ADDRINT addr = saved_addr;
    for (ADDRINT i = addr; i < addr + size; i++) {
        shadow_mem[i].w = true;
        PIN_SafeCopy(&shadow_mem[i].val, (const void*)i, 1);
    }
}


static void
instrument_mem_cflow(INS ins, void* v)
{
    if (INS_IsMemoryWrite(ins)){
        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)queue_memwrite,
            IARG_MEMORYWRITE_EA,
            IARG_END
        );

        if (INS_HasFallThrough(ins)) {
            INS_InsertPredicatedCall(
                ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)log_memwrite,
                IARG_MEMORYWRITE_SIZE,
                IARG_END
            );
        }
        if (INS_IsBranch(ins) || INS_IsCall(ins)) {
            INS_InsertPredicatedCall(
                ins, IPOINT_TAKEN_BRANCH, (AFUNPTR)log_memwrite,
                IARG_MEMORYWRITE_SIZE,
                IARG_END
            );
        }
    }

    if (CaptureAllJumps.Value()) {
        if (INS_IsControlFlow(ins) && INS_OperandCount(ins) > 0) {
            INS_InsertCall(
                ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)check_indirect_ctransfer,
                IARG_INST_PTR, IARG_BRANCH_TARGET_ADDR,
                IARG_END
            );
        }
    }
    else {
        if ((INS_IsIndirectControlFlow(ins)) && INS_OperandCount(ins) > 0) {
            INS_InsertCall(
                ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)check_indirect_ctransfer,
                IARG_INST_PTR, IARG_BRANCH_TARGET_ADDR,
                IARG_END
            );
        }
    }
    

}

/*****************************************************************************
 *                               Other functions                             *
 *****************************************************************************/
static bool
cmp_cluster_size(const mem_cluster_t& c, const mem_cluster_t& d)
{
    return c.size > d.size;
}


static void
print_clusters()
{
    ADDRINT addr, base;
    unsigned long size;
    bool w, x;
    unsigned j, n, m;
    char buf[32];
    std::vector<mem_cluster_t> clusters;
    std::map<ADDRINT, mem_access_t>::iterator i;

    /* group shadow_mem into consecutive clusters */
    base = 0;
    size = 0;
    w = false;
    x = false;
    for (i = shadow_mem.begin(); i != shadow_mem.end(); i++) {
        addr = i->first;
        if (addr == base + size) {
            if (i->second.w) w = true;
            if (i->second.x) x = true;
            size++;
        }
        else {
            if (base > 0) {
                clusters.push_back(mem_cluster_t(base, size, w, x));
            }
            base = addr;
            size = 1;
            w = i->second.w;
            x = i->second.x;
        }
    }

    /* find largest cluster */
    size = 0;
    for (j = 0; j < clusters.size(); j++) {
        if (clusters[j].size > size) {
            size = clusters[j].size;
        }
    }

    /* sort by largest cluster */
    std::sort(clusters.begin(), clusters.end(), cmp_cluster_size);

    /* print cluster bar graph */
    fprintf(logfile, "******* Memory access clusters *******\n");
    for (j = 0; j < clusters.size(); j++) {
        n = ((float)clusters[j].size / size) * 80;
        fsize_to_str(clusters[j].size, buf, 32);
        fprintf(logfile, "0x%016jx (%9s) %s%s: ",
            clusters[j].base, buf,
            clusters[j].w ? "w" : "-", clusters[j].x ? "x" : "-");
        for (m = 0; m < n; m++) {
            fprintf(logfile, "=");
        }
        fprintf(logfile, "\n");
    }
}


static void
fini(INT32 code, void* v)
{
    print_clusters();
    fprintf(logfile, "------- unpacking complete -------\n");
    fclose(logfile);
}

int
main(int argc, char* argv[])
{
    if (PIN_Init(argc, argv) != 0) {
        fprintf(stderr, "PIN_Init failed\n");
        return 1;
    }

    logfile = fopen(KnobLogFile.Value().c_str(), "a");
    if (!logfile) {
        fprintf(stderr, "failed to open '%s'\n", KnobLogFile.Value().c_str());
        return 1;
    }
    fprintf(logfile, "------- unpacking binary -------\n");

    INS_AddInstrumentFunction(instrument_mem_cflow, NULL);
    PIN_AddFiniFunction(fini, NULL);

    PIN_StartProgram();

    return 1;
}

动态RC4解密数据导出 完整代码

#include <asm-generic/unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>

#include "pin.H"

using namespace std;

map<UINT32, ADDRINT> lastModifyAddr;
map<UINT32, UINT32> lastModifySize;
vector<ADDRINT> xorAddrs;

map<ADDRINT, UINT8> memRecord;


class mem_cluster {
public:
    ADDRINT start;
    UINT32 size;

    mem_cluster(ADDRINT start, UINT32 size) :start(start), size(size) {}
};

static void trace_mov(ADDRINT ea,UINT32 size,UINT32 tmpReg) {
    lastModifyAddr[tmpReg] = ea;
    lastModifySize[tmpReg] = size;
}

static void trace_xor(UINT32 opReg,ADDRINT result) {
    if (lastModifyAddr.count(opReg) <= 0)
        return;

    ADDRINT xorEa = lastModifyAddr[opReg];
    UINT32 size = lastModifySize[opReg];

    if (xorEa != 0) {
        for (UINT32 j = 0; j < size; j++) {
            xorAddrs.push_back(xorEa + j);

            UINT8 byte = (result >> (j * 8)) & 0xFF;

            memRecord[xorEa + j] = byte;
        }
    }
}

static void instrument_insn(INS ins, void* v)
{
    OPCODE code = INS_Opcode(ins);

    if (INS_IsMov(ins)) {
        UINT32 opCnt = INS_OperandCount(ins);
        if (opCnt != 2)
            return;

        if (!INS_OperandIsReg(ins, 0) || !INS_OperandIsMemory(ins, 1))
            return;

        REG tmpOpReg = INS_OperandReg(ins, 0);

        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_BEFORE, (AFUNPTR)trace_mov,
            IARG_MEMORYREAD_EA,
            IARG_MEMORYREAD_SIZE,
            IARG_UINT32,(UINT32)tmpOpReg,
            IARG_END
        );
    }

    if (code == XED_ICLASS_XOR) {
        if (!INS_OperandIsReg(ins, 0) || !INS_OperandIsReg(ins,1)) {
            return;
        }
        
        REG opReg0 = INS_OperandReg(ins, 0);
        REG opReg1 = INS_OperandReg(ins, 1);

        REG dstReg;
        if (INS_OperandWritten(ins, 0))
            dstReg = opReg0;
        else
            dstReg = opReg1;

        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)trace_xor,
            IARG_UINT32,(UINT32)opReg0,
            IARG_REG_VALUE, dstReg,
            IARG_END
        );

        INS_InsertPredicatedCall(
            ins, IPOINT_AFTER, (AFUNPTR)trace_xor,
            IARG_UINT32, (UINT32)opReg1,
            IARG_REG_VALUE, dstReg,
            IARG_END
        );
    }
}

static void print_results(INT32 code, void* v) {
    sort(xorAddrs.begin(), xorAddrs.end());
    xorAddrs.erase(unique(xorAddrs.begin(), xorAddrs.end()), xorAddrs.end());

    vector<mem_cluster> clusters;

    ADDRINT start = xorAddrs[0];
    ADDRINT last = xorAddrs[0];
    for (vector<long unsigned int>::size_type i = 1; i < xorAddrs.size(); i++) {
        ADDRINT current = xorAddrs[i];
        if (current == last) {
            continue;
        }

        if (current - last > 1) {
            //Not continue

            UINT32 clusterSize = last - start + 1;

            //TODO only those chunks whose size > 4 bytes accepted
            if (clusterSize > 4) {
                clusters.push_back(mem_cluster(start, clusterSize));
            }

            start = current;
        }

        last = current;
    }

    for (mem_cluster cluster : clusters) {
        cout << "From " << (UINT64)cluster.start << " size " << (UINT64)cluster.size << endl;
        //Dump it
        char filename[256];
        snprintf(filename, sizeof(filename), "dump_from_0x%jx_size_%d",cluster.start,cluster.size);
        FILE* f = fopen(filename, "wb");
        if (!f) {
            printf("failed to open file '%s' for writing\n", filename);
        }else {
            for (UINT32 i = 0; i < cluster.size; i++) {
                fwrite((const void*)&memRecord[cluster.start + i], 1, 1, f);
            }
            fclose(f);
        }

        cout << "Write to file " << filename << endl;
    }
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    PIN_InitSymbols();
    if (PIN_Init(argc, argv)) {
        return 1;
    }

    INS_AddInstrumentFunction(instrument_insn, NULL);
    PIN_AddFiniFunction(print_results, NULL);

    /* Never returns */
    PIN_StartProgram();

    return 0;
}

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.coloradmin.cn/o/1283328.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！

相关文章

12.4c++中的继承

12.4c++中的继承

#include <iostream>using namespace std;class Sofa { private:string way;int *score; public:Sofa(){}//有参构造函数Sofa(string way,int score):way(way),score(new int(score)){cout << "Sofa::有参构造函数" << endl;}//拷贝构造函数Sofa(c…
阅读更多...
从声纹模型到语音合成：音频处理 AI 技术前沿 | 开源专题 No.45

从声纹模型到语音合成：音频处理 AI 技术前沿 | 开源专题 No.45

facebookresearch/audiocraft Stars: 16.6k License: MIT AudioCraft 是一个用于音频生成的 PyTorch 库。它包含了两个最先进的 AI 生成模型 (AudioGen 和 MusicGen) 的推理和训练代码&#xff0c;可以产生高质量音频。该项目还提供了其他功能&#xff1a; MusicGen&#xf…
阅读更多...
12月4日作业

12月4日作业

完成沙发床的多继承 #include <iostream>using namespace std;class Bed { private:string sleeping; public:double *price; public:Bed(){cout << "Bed::无参构造函数" << endl;}Bed(string sleeping,int price):sleeping(sleeping),price(new …
阅读更多...
前缀和例题:子矩阵的和AcWing796-Java版

前缀和例题:子矩阵的和AcWing796-Java版

//前缀和模板提,在读入数据的时候就可以先算好前缀和的大小 //计算前缀的时候用:g[i][j] g[i][j-1] g[i-1][j] - g[i-1][j-1] Integer.parseInt(init[j-1]); //计算结果的时候用:g[x2][y2] - g[x1 - 1][y2]- g[x2][y1-1] g[x1 -1][y1 - 1] "\n" //一些重复加的地…
阅读更多...
SAP系统邮件功能配置 SCOT ＜转载＞

SAP系统邮件功能配置 SCOT ＜转载＞

原文链接&#xff1a;https://zhuanlan.zhihu.com/p/71594578 相信SAP顾问或多或少都会接到用户要求SAP系统能够定时发送邮件的功能&#xff0c;定时将用户需要的信息已邮件的方式发送给固定的人员。 下面就来讲一下SAP发送邮件应该如何配置&#xff1a; 1、RZ10做配置&#…
阅读更多...
掌握排序的艺术：Python中sorted()函数全面解析！

掌握排序的艺术：Python中sorted()函数全面解析！

更多资料获取 &#x1f4da; 个人网站&#xff1a;ipengtao.com 1. 引言 排序在编程中是一个基本且重要的操作&#xff0c;而 Python 中的 sorted() 函数则为我们提供了强大的排序能力。在本篇文章中&#xff0c;我们将深入研究不同排序算法、sorted() 函数的灵活性&#xff…
阅读更多...
基于腾讯云手把手教你搭建网站

基于腾讯云手把手教你搭建网站

目录 前言前期准备工作具体搭建网站番外篇&#xff1a;网站开发及优化结束语 前言 在当今数字化时代浪潮之下&#xff0c;作为开发者拥有一个属于自己的网站是非常有必要的&#xff0c;也是展示个人形象、打造影响力和给别人提供服务的重要途径。网站不仅可以作为打造自己影响…
阅读更多...
Rpg游戏地形生成

Rpg游戏地形生成

rpg游戏中的地形一般使用高度图的形式来绘制。写了几个随机生成高度图的算法。 最常见的是基于分形算法生成高度图&#xff0c;网上有很多资料&#xff0c;这里不再介绍。 一种生成断层效果高度图的算法 //!生成断层效果的高度图 void TerrainData::FillFaultSurface(float …
阅读更多...
12.4作业

12.4作业

#include <iostream>using namespace std;class Sofa { private:string sit;int *nub; public:Sofa(){cout << "Sofa::无参构造函数" << endl;}Sofa(string sit,int nub):sit(sit),nub(new int(nub)){cout << "Sofa::有参构造函数"…
阅读更多...
【刷题日志】牛客 HJ73 计算日期到天数转换

【刷题日志】牛客 HJ73 计算日期到天数转换

计算日期到天数转换 阅读题目解题方案 及 解题思路方法一 . 手撕日期类方法二 . 分别直接算出平年和闰年每个月的时间 并对应下标存入数组中&#xff0c;判断该年份为平年还是闰年&#xff0c;再 for循环依次求和优化&#xff1a;也不用分别算出平年和闰年的每个月的时间&#…
阅读更多...
IntelliJ IDEA设置中文界面

IntelliJ IDEA设置中文界面

1.下载中文插件 2. 点击重启IDE 3.问题就解决啦&#xff01;
阅读更多...
目标检测中的损失函数：IOU_Loss、GIOU_Loss、DIOU_Loss和CIOU_Loss

目标检测中的损失函数：IOU_Loss、GIOU_Loss、DIOU_Loss和CIOU_Loss

文章目录 前言1.IOU_Loss&#xff08;Intersection over Union Loss&#xff09;2.GIOU_Loss&#xff08;Generalized Intersection over Union Loss&#xff09;3.DIOU_Loss&#xff08;Distance Intersection over Union Loss&#xff09;4.CIOU_Loss&#xff08;Complete In…
阅读更多...
2023年5月电子学会青少年软件编程 Python编程等级考试一级真题解析（选择题）

2023年5月电子学会青少年软件编程 Python编程等级考试一级真题解析（选择题）

2023年5月Python编程等级考试一级真题解析 选择题（共25题，每题2分，共50分） 1、可以对Python代码进行多行注释的是 A、# B、“ ” C、‘’‘ ’‘’ D、‘ ’ 答案：C 考点分析：考查python中注释，python中注释分为单行注释和多行注释，单行注释使用井号（#），多…
阅读更多...
表达式二叉树的中序遍历：2017年408算法题

表达式二叉树的中序遍历：2017年408算法题

算法思想 表达式二叉树的中序遍历即中缀表达式除了根节点和叶结点&#xff0c;遍历到其他结点时在遍历其左子树前加上左括号&#xff0c;在遍历完右子树后加上右括号 算法实现 //中序遍历&#xff0c;deep从1开始&#xff0c;即根节点的深度为1 void midOrder(BTree T,int …
阅读更多...
十五、机器学习进阶知识：K-Means聚类算法

十五、机器学习进阶知识：K-Means聚类算法

文章目录 1、聚类概述2、K-Means聚类算法原理3、K-Means聚类实现3.1 基于SKlearn实现K-Means聚类3.2 自编写方式实现K-Means聚类 4、算法不足与解决思路4.1 存在的问题4.2 常见K值确定方法4.3 算法评估优化思路 1、聚类概述 聚类&#xff08;Clustering&#xff09;是指将不同…
阅读更多...
鸿宇多用户商城user.php RCE漏洞复现

鸿宇多用户商城user.php RCE漏洞复现

0x01 产品简介 鸿宇多用户商城是一款支持各行业的多商家入驻型电商平台系统,商家版APP,微信商城,小程序及各种主流营销模块应有尽有,是一个功能强大的电子商务平台，旨在为企业和个人提供全面的在线购物解决方案。 0x02 漏洞概述 鸿宇多用户商城 user.php 存在任意命令执行漏洞…
阅读更多...
jira创建用例，与任务关联

jira创建用例，与任务关联

项目用的jira&#xff0c;但之前的用例放在禅道上&#xff0c;或者归档于svn&#xff0c;都不是很好用&#xff0c;所以研究了下jira的用法 1、下载插件&#xff1a; synapseRT - Test management and QA in JIRA 完成后在tab会多出一个test 2、常用的功能 1、建立用例&#…
阅读更多...
TCP三次握手与四次挥手：推荐学习资料、过程详解、面试相关题与回答模板（为什么不是两次握手等精讲）

TCP三次握手与四次挥手：推荐学习资料、过程详解、面试相关题与回答模板（为什么不是两次握手等精讲）

推荐资料&#xff08;建议按照顺序先都看完&#xff0c;再看本篇文章&#xff09; https://www.bilibili.com/video/BV18h41187Ep/ https://www.bilibili.com/video/BV1at4y1Q77b/ https://bbs.huaweicloud.com/blogs/277728 https://blog.csdn.net/dreamispossible/article/d…
阅读更多...
paddleocr文本检测改进变迁

paddleocr文本检测改进变迁

数据增强&#xff1a; BDA(Base Data Augmentation)&#xff1a;色调变换&#xff0c;透明度变换&#xff0c;旋转&#xff0c;背景模糊&#xff0c;饱和度变换。 图像变换类&#xff1a;AutoAugment&#xff0c;RandAugment 图像裁剪类&#xff1a;CutOut、RandErasing、Hi…
阅读更多...
【UE5】使用场系统炸毁一堵墙

【UE5】使用场系统炸毁一堵墙

效果 步骤 1. 新建一个空白项目 2. 新建一个Basic关卡&#xff0c;然后添加一个第三人称游戏和初学者内容包到内容浏览器 3. 在场景中添加一堵墙 4. 选项模式选择“破裂” 点击新建 新建一个文件夹用于存储几何体集 点击“统一” 最小和最大Voronoi点数都设置为100 点击“破…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023