1 阻断服务攻击（DOS）
- 阻断服务攻击，想办法目标网络资源用尽
- 变种：分布式阻断服务攻击
影响：
- 宽带消耗性（消耗目标的带宽）
- 资源消耗型（消耗目标的计算资源）
解决方案：
- 防火墙
- 交换机（路由器）
- 流量清洗
1.2 跨站脚本攻击（xss）
- 原理：将跨站脚本注入到被攻击的网页上，用户打开网页会执行跨站脚本。
解决方案： 1. 输入过滤（转义） 2. 输出过滤（转义）
1.3 SQL注入
‘;update user set money=99999 where id=10025’
select *from user where user_name=';update user set money=99999 where id=10025'
解决方案： 输入过滤（转义） 数据库安全策略
1.4 跨站请求伪造（csrf）
假如你刚登录银行网站不久，cookie还没过期，黑客利用小广告之类让你点击，然后请求在程序中请求转账接口
解决方案：
- 验证referer字段
- 在请求地址添加token并验证
1.5 HTTPS 中间人攻击
黑客在电脑上安装伪造的证书，拦截客户端的请求
2 同源策略
2.1 定义
- 禁止一个源（origin）的脚本&文档和另一个源的脚本&文档交互
- 两个URL的protocol，port和host相同，那么同源
- 思考：如果两个源产生过多交换有什么问题？
-
思考：
- 为什么不禁用不同源的js？
-
因为有时候需要把js放到cdn上，那么可能就不同源了，所以行不通。
- 应不应该允许不同源的js修改dom？
-
允许
- 应不应该允许网站提交数据到不同源的的服务器？
-
不允许
- 应不应该允许网站提交cookie到不同源的服务器？
-
不允许
2.2 跨域的N种方法
1.JSONP
- 利用不限制跨越脚本执行的特点
-
// 服务端数据（data.js） jsonp("example",{ a:1, b:2 }) // index.html function jsonp () { console.log(topic,data) } // 加载跨域数据脚本 var script = document.createElement('script') script.setAttribute('src','data.js') document.getElementdByTagName('head')[0].appendChild(script)思考
- jsonp可以用来提交数据吗？
-
可以在url上，但只能get请求；服务端可以通过判断返回不同的脚本
- 尝试为fetch函数扩展jsonp功能
-
fetch(<jsonp-url>,{method: 'jsonp'}) .then(data=>{ console.log(data) })2. 跨域资源共用 重要
- 跨域资源共用（Cross-Origin Resource Sharing）使用额外HTTP头允许指定的源和另一个源进行交互 服务端设置 Access-control-Allow-Origin:https://a.com
get、post我们称之为简单请求，简单请求在同源策略中会简单的处理,如果b.com返回了这个头Access-control-Allow-Origin:https://a.com，那么我们认为 这个请求是可以通过的。-
预检
但是还有复杂一点的请求，我们需要先发OPTIONS请求，a.com想请求b.com它需要发一个自定义的Headers：X-ABC和content-type，这个时候就不是简单请求了， a.com要给b.com 发一个options请求，它其实在问b.com我用post行不行，还想在Headers中带X-ABC和content-type；并不是所有的headers都发这个OPTIONS请求，因为X-ABC是自定义的，所以需要发；b.com看到OPTIONS请求，先不会返回数据，先检查自己的策略，看看能不能支持这次请求，如果支持就返回200。
OPTIONS请求返回以下报文
HTTP/2.0 20 OK Access-Control-Allow-Origin:https://a.com Access-Control-Allow-Methods:POST,GET,OPTIONS Access-Control-Allow-Headers:X-ABC,Content-Type Access-Control-Max-Age:86400 // 告诉浏览器这个策略生效时间为一个小时，在一个小时之内发送类似的请求，不用在问服务端了，相当于缓存了浏览器收到了OPTIONS的返回，会在发一次，这一次才是真正的请求数据，这次headers会带上X-ABC、contentType。
整体的过程cors将请求分为2种，简单请求和复杂请求，需不需要发送OPTIONS浏览器说的算，浏览器判断是简单请求还是复杂请求，cors是非常广泛的跨域手段 这里的缺点是OPTIONS请求也是一次请求，消耗带宽，真正的请求也会延迟。
3.反向代理 重要
-
因为跨越是浏览器的限制，所以可以用同源的服务器去代理请求，代理服务使链路变的更长。
3 实战-CORS（fetch+node.js）
- 观察node.js在服务端的实现CORS跨域
- 观察浏览器器fetch的使用方法
- 观察OPTIONS预检请求
-
项目地址：/examples/computerNetwork/3.2
- 用express起2个服务
-
const express = require('express'); const app1 = express(); app1.get('/',function(req,res){ res.send('hello') }) app1.listen(3000) const app2 = express() app2.get('/api',function(req,res){ res.send('go') }) app2.post('/api',function(req,res){ res.send('go') }) app2.listen(3001)启动node服务 nodeman cors.js
- 用
whislte做代理 -
npm i whistle -g # 下载，mac电脑：sudo npm i whistle -g whistle start # 启动 http://localhost:8899/ # 浏览器查看 SwitchOmega # 谷歌代理插件，可以配置127.0.0.1:8899的服务上配置whislte进行代理的域名
-
谷歌代理插件SwitchOmega，配置代理服务器127.0.0.1:8899的服务
