如何看待程序员领域内的“内卷”现象?

news2024/11/16 7:00:26

要搞清楚这个问题，我首先就来阐释一下“内卷”的概念。
内卷本身是从一个学术名词演化为网络流行词的，本是指文化模式因达到某种最终形态，既无法保持稳定也不能转化为更高级的新形态，而只能在这种文化模式内部无限变得复杂的现象。

但随着内卷这一名词的流行，其渐渐用来描述一种社会现象，即同一群体或行业的内演化的努力竞争现象。具体来说，就是同一群体内的个体为了争夺更多的有限资源而竞相付出更多更大的努力，造成个体在与往常相同努力下收益下降的现象。
现在，内卷更多的是指所有无实质意义的消耗，它作为一种消耗精力的死循环的代名词，可以生动的比喻为“努力的通货膨胀”，在很多情况下都具有较浓烈的贬义色彩。
在当代社会中，资源和收益都是有限的，要获得更多的利益，就只有付出更多的努力。内卷就是在资源的有限性和需求的无限性这一矛盾运动中产生的，内卷就像是一场赛跑，谁先跑到终点，谁就抢得先机，自然，谁也不想落在最后。

在我们程序员领域，越来越多的人开始卷时间、卷技术、卷创意。 一个公司、一个企业的资金和收益都是有限的，这就意味着分配给程序员的资源也是有限的，在资源总和不变的情况下，内部竞争变得越来越激烈。
内卷无处不在，无时不有，程序员们如何才能在如此内卷化的领域生存下来呢？究竟是该“随波逐流”，进入内卷涡旋；还是应该“洁身自好”，逃离内卷战场?答案其实很明晰：
无论是在我们程序员领域，还是在其他的领域，时间内卷都是最为普遍的。 这种内卷的效果其实并不是很好，更多的是一种自我感动。
“今天我很努力了唉～都比别人多工作了这么久，完成了更多的任务”，这种自我安慰、自我感动式的内卷本质上只是一种自欺欺人的行为，只是为了让自己不再愧疚。在很多时候，别人看重的是任务完成的质量，而不是在数量。

在学校，流传着“宁可累死自己，也要卷死同学”这句话。但是，在我们程序员领域，又何尝不是“宁可累死自己，也要卷死同事”呢？
现在的加班文化，可谓是愈演愈烈，“996”、“狼性”愈加频繁，程序员领域早已经高度内卷化。
在我看来，程序员本就是一个智力性行业，干得不是体力活，而是脑力活。大家要竞争，也应该是比拼创意与效率，而不是要比拼上班时间。
打个比方，在一个研发团队之中，最初大家都是不加班的，要在竞争中占据优势，程序员就要提高工作效率与创意。
但是，其中一个程序员找到了一个提高待遇的“捷径”——加班。本来大家最初都只要工作8个小时，每人大概能够得到1万块钱。开始加班的那个人短时间内就交出了更好的作品，老板自然就会将有限的资金向这个程序员倾斜。他的工资一下子就窜到了1.2万元，而其他人工资自然就减少到了九千元左右。
对老板来说，他没有付出更多的金钱代价，只是将分给程序员的钱重新分配了一下，甚至他还得到了更好的成果。
而对其他程序员来说，他们的工资变少了，待遇变差了。他们想要得到原来的报酬，就要付出更多的劳动，于是更多的人就开始了加班生活，这样，加班就不再是优势，而是一种常态，程序员们不得不加班。
最终，老板没有付出更多代价，而程序员群体却是付出了更多的劳动，老板成了最大的获益者，程序员员工们只得不断加班维持应有收入。
综上，程序员们的加班内卷，只是一个零和博弈，程序员之间、企业之间的竞争格局没有改变，但加班文化却被捣鼓而出。

在程序员领域，也有卷技术、卷创意的。 这些内卷内容，在我看来，还是有一定意义的，程序员这一脑力职业，靠的就是技术与创意。
通提高技术、发展创意，自己的能力水平和职业素养都能够获得提高，一定程度上能够对自己的终身发展带来积极意义。
但是，内卷本来就是过度竞争的代名词，所以，就算是技术、创意，也不要去卷，我们这个领域需要的是良性竞争，要的是“非零和博弈”。
大家只有开展良性的、基于科技和创意的有序竞争，所有劳动者才能兼顾家庭和工作，整个行业才能充满温和幸福的氛围。
竞争不是内卷，竞争是任何时候都存在的，无效竞争才是问题。
在程序员领域，我们不要主动开启内卷，因为内卷是一个骑虎难下的过程，当你一旦开始，想要放下，基本是不可能的。
身处内卷涡旋，我们要明辨是非，理智思考，被动参与内卷同样是一种消极行为。面对内卷，不要盲目跟风，我们只管将手中的工作做出成绩、做出创意就好。
我们虽然无法引领内卷潮流的改变，但我们不要做这一潮流的助推器，“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”