这篇文章就两个点，relay机制 、 连弩挖矿

relay

最终原子性 Eventual Atomicity
一笔跨链交易，从取款shard中发出，到存款shard中. 当收款shard中将这笔夸片交易打包上链后，原子性才执行结束。

这样做的延迟是比较小的。

如何应对分叉问题
在收款shard中,如果将交易上链了，但是该交易在对应取款shard中的区块被冲突称为孤儿区块改怎么办？
我们会重构这种区块，当涉及到需要重构的交易太多，形成连锁反应，这样冲突的代价太高，该如何?

抵制分叉：

Inboud relay 是指从另一个shard传入的跨片交易， oubound 是指需要传出的夸片交易。

当使用Inbound relay 交易时，会面临传入区块失效的风险。当有交易需要涉及到 inbound relay时，我们进行延迟处理。
如上图，我们延迟处理涉及后 $\lambda 个$ 区块中的 inbound relay的交易。直到有更多的块累计确认，出现孤儿区块的可能性会减少。

连弩挖矿 CHU-KO-NU

普通挖矿，只针对一个zone的block的header计算pow。这样会造成算力的浪费，并且如果有 n个zone，会导致算力被平均， H/n 容易受到攻击。

连弩挖矿，对多个块头计算一个merkleroot，再计算pow 就是对多个zone的多个block同时进行挖矿。这样的做法，使得每个zone的算力比较平均，对算力进行了极大的加强。 避免了恶意的矿工集中算力，对一个zone进行攻击。