1.背景
做数据采集,客户需要把他们那边的数据库连接信息存到我们系统里,那我们系统就要尽可能的保证这部分数据安全,不被盗。
2.我的思路
1.需要加密的地方有两处,一个是新增的时候前端传给后端的时候,一个是存到数据库
2.与前端交互时的加密方式肯定和存到数据库的加密方式不同(为了安全)
3.接收前端传值,这块好说,跟前端约定一个加密方式,约定一个盐
4.存到数据库怎么加密解密
麻烦得点就在于存到数据库这里,
我是针对每一条数据都会生成一个uuid,然后nacos配置文件中还有一个盐salt
然后我把uuid和salt用特殊符号拼接之后,再进行一次加密形成最终盐 finalSalt
再用finalSalt对密码进行加密,把密文密码存到数据库
如果用户对密码进行修改,那就重新生成一个uuid,再重新加密,存储密文
之所以设计这么麻烦,就是增加解密得困难度,想要明文,只有同时拿到数据库数据,nacos配置,以及我的java代码,才能解密,尽可能保障密码得安全性
5.密码可为空
这一点我是纠结了一会,因为在产品设计上密码是可为空得,如果我不把密码返回给前端,那前端保存得时候,如果用户没修改密码,前端上传给我得也会是空,那这个时候我就不知道到底是用户把密码改为空了,还是说他根本没有动密码这个文本框
所以我就把密文密码返回了,让他保存到时候再按照前后端约定加密传输给我,
我接收到之后先按照前后端约定得解密,再去和数据里边密文对比,
如果一致,说明没改,
如果不一致,说明修改了,并且解密出来的是明文密码,我会对明文密码按照4中说的再进行加密
但是把密文密码传给前端始终是个不太安全得事情
我后来想到一点,前端是可以识别到,用户是否动过密码这个文本框得,
那我就不把密码返回给前端了
可以让前端给我一个标识,true,就代表动过文本框,
如果现在上传得密码为空,且动过文本框,那我就直接把密码字段保存为空即可。
如果现在上传得密码为空,但是false,没动过文本框,那我就不更新密码这个字段
如果现在上传密码不为空,那就不管true还是false了,密码肯定修改了,就先按照前后端解密再按照数据库加密即可
3.加解密工具类
这是针对数据库那一部分
博客上是前后端约定的那一部分
【精选】java前后端加密解密crypto-js_java crypto-CSDN博客
import org.apache.commons.codec.binary.Base64;
import org.springframework.util.StringUtils;
import javax.crypto.*;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import java.nio.charset.StandardCharsets;
import java.security.*;
/**
* @Description: 加密解密
* @Version 1.0
*/
public class SecretUtil {
/**
* 用uuid加密
*
* @param UUID
* @param salt 盐 从nacos配置中取值
* @param password 明文密码
* @return
*/
public static String encryptUUID(String UUID, String salt, String password) {
if (!StringUtils.hasText(UUID) || !StringUtils.hasText(salt) || !StringUtils.hasText(password)) {
return null;
}
//先把uuid和salt再进行一次加密
String concat = UUID.concat(salt);
byte[] bytes = base64Encrypt(concat);
//再对明文密码进行加密
return encrypt(password, bytes);
}
/**
* UUID解密
*
* @param UUID
* @param salt 盐 从nacos配置中取值
* @param password 密文密码
* @return
*/
public static String decryptUUID(String UUID, String salt, String password) {
if (!StringUtils.hasText(UUID) || !StringUtils.hasText(salt) || !StringUtils.hasText(password)) {
return null;
}
//先把uuid和salt再进行一次加密
String concat = UUID.concat(salt);
byte[] bytes = base64Encrypt(concat);
//再对明文密码进行加密
return decrypt(password, bytes);
}
/**
* base64加密
*
* @param content 待加密内容
* @return byte[]
*/
public static byte[] base64Encrypt(final String content) {
return java.util.Base64.getEncoder().encode(content.getBytes());
}
/**
* base64解密
*
* @param encoderContent 已加密内容
* @return byte[]
*/
public static byte[] base64Decrypt(final byte[] encoderContent) {
return java.util.Base64.getDecoder().decode(encoderContent);
}
/**
* 加密
*
* @param data 待加密内容
* @param bytes 盐的base64
* @return
*/
public static String encrypt(String data, byte[] bytes) {
byte[] dataByte = data.getBytes(StandardCharsets.UTF_8);
try {
KeyGenerator keyGenerator = KeyGenerator.getInstance("AES");
SecureRandom secureRandom = SecureRandom.getInstance("SHA1PRNG");
secureRandom.setSeed(bytes);
//这个128要特别注意 对长度有要求的
keyGenerator.init(128, secureRandom);
SecretKey secretKey = keyGenerator.generateKey();
Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/ECB/PKCS5Padding");
cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, secretKey);
byte[] encrypted = cipher.doFinal(dataByte);
// 加密
return java.util.Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
/**
* 解密
*
* @param data 待解密内容
* @param bytes 盐的base64
* @return
*/
public static String decrypt(String data, byte[] bytes) {
try {
KeyGenerator keyGenerator = KeyGenerator.getInstance("AES");
SecureRandom secureRandom = SecureRandom.getInstance("SHA1PRNG");
secureRandom.setSeed(bytes);
//这个128要特别注意 对长度有要求的
keyGenerator.init(128, secureRandom);
SecretKey secretKey = keyGenerator.generateKey();
Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/ECB/PKCS5Padding");
cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, new SecretKeySpec(secretKey.getEncoded(), "AES"));
//采用base64算法进行转码,避免出现中文乱码
byte[] encryptBytes = Base64.decodeBase64(data);
byte[] decryptBytes = cipher.doFinal(encryptBytes);
return new String(decryptBytes);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
4.代码混淆
这块可以不看,是中间调研,走过的一个弯路
因为java的class文件可以反编译,所以我想让编译之后的代码变成01001那种无法识别的语言
但是发现java代码混淆并不能达成这个效果
但是毕竟走了一天弯路,还是记录下吧
4.1先看效果
4.2再上代码
从这下载吧
https://download.csdn.net/download/qq_35653822/88554123
里边有个字典,可以实现把包名,类名,变量名混淆为0o00o这种方式
5.不可逆算法
目前接触到的,存登录密码是不可逆算法,用的是security自带的加密
security提供了match方法,可以对比输入的密码和数据库中是否一致,返回true或者false,但是不提供解密方法
除非管理员可以一键重置用户的密码,把用户密码重置成初始化默认密码
存数据库里边的长这样,谁也看不出来存的是啥
这种方法固然安全,但是对于我们1中说的需求,不适合这种算法,因为我们使用对方数据库的时候肯定要获取这个密码进行连接
public static String irreversibleEncrypt(String password) {
BCryptPasswordEncoder passwordEncoder = new BCryptPasswordEncoder();
//加密 每次调用加密方法 返回的结果都不同
return passwordEncoder.encode(password);
}
/**
* 对比
* 不可逆算法 不能解密 只能对比
*
* @param oldPassword 未加密密码 如123456
* @param requestPassword 加密后的密码
* @return
*/
public static boolean irreversibleMatch(String oldPassword, String requestPassword) {
BCryptPasswordEncoder passwordEncoder = new BCryptPasswordEncoder();
//对比
return passwordEncoder.matches(oldPassword, requestPassword);
}
6.不对称算法
这个什么时候使用就看具体场景吧
7.keystore
Java密码术 - 存储密钥( Storing keys)_学习Java密码学|WIKI教程
这个同事调研过,结论是不适合我们,我没仔细研究