github 原文地址
我们看一些针对《如何提升应用首屏加载体验》的文章,提到的必不可少的措施,便是减少首屏幕加载资源的大小
,而减少资源大小必然会想到按需加载
措施。本文提到的便是一个基于webpack 插件与 react 组件实现的一套研发高度自定义、组件按需加载
的资源预加载方案
. 简单来说是为了通过配置 webpack 插件及少量业务代码即可实现Code Splitting + 组件懒加载 + 组件预加载。
🧐 为什么要做这么一套预加载方案?它存在的必要性在哪里?🧐
常规组件按需加载方案缺点
- React.lazy 组件按需加载 - 组件
渲染时
加载组件资源
react.lazy(()=>import('xxxx/component'))
优点:拆分组件代码,按需加载, 减少首屏的资源加载大小及数量,提升页面首屏渲染速度。
- import 动态加载 - 执行代码
import()
时加载组件资源
useEffect(() => {
import('xxxx/component').then((loadScript) => {
})
}, [])
优点:拆分组件代码,开发者可以更细粒度地控制组件按需加载的时机。
共有缺点:
代码拆分后,组件资源异步加载存在耗时
,当组件资源特别大或网络不稳定时
都有可能会出现 loading 时间过长导致组件迟迟无法渲染到视图上,以致于影响用户体验
。
如图是我们项目中实际出现的场景之一:
由于资源加载存在近4s
的耗时,组件渲染被延迟,这种情况下,便导致了我们虽然通过减少了首屏资源提升了首屏加载体验,但却让用户在后续使用过程中出现了体验断层
,甚至是页面白屏的情况,这对用户而言是不能接受的用户体验。
且这种情况并非网络不好或资源过大等极端情况下才会出现,随着应用使用量的上升,该情况会多次出现,影响用户体验,以下为网络波动的场景之一:
那么如果要保证一个spa应用的后续交互体验,那么就是不拆包,要么就需要引入组件预加载机制。
预加载的必要性:让被懒加载的组件资源提前进行对应的资源请求
,而不是渲染时请求以减少组件渲染时间,保证应用不会因为组件拆包影响用户体验
。
react.lazy
有一个局限就是必须放在<Suspense>
组件内,无法独立渲染<LazyComponent />
。
为什么不是react-lodable?
其实 react 社区提供的 react-lodable 解决了以上两个问题:
- 不强依赖
<Suspense>
,可独立渲染<LazyComponent />
- 提供了
preload
预加载方案,减少异步加载耗时,保证用户体验。
但是有个问题是模块过多
时,侵入式的代码也变多了
,且看起来重复且冗余
,同时被预加载的模块并没有进行统一管理
,后续维护也不会很方便,不直观。
那么我们在 webpack 编译层面是可以获取到打包chunk
的详细信息的,是不是可以在 plugin 层面对按需加载的chunk
进行统一维护
,同时减少侵入式代码
,于是便有了此方案 route-resource-preload, 其具备的特性:
-
拆分模块按需加载,减少应用首屏资源请求大小及数量,提升加载体验.
dynamic
是基于import()
做的一个封装函数。
-
支持组件资源批量自动预加载,同时支持自定义触发时机,如hover到某个组件上、某组件渲染时、出现在视图内时。( Component / Module-Federation / UMD / Svg / Png 等静态资源).
自动预加载步骤:
2.1 构建时添加插件
2.2 基于暴露的 dynamic API 对组件进行动态加载(拆包)并渲染, 同时可基于<PreloadLink>
进行自动预加载。
-
支持手动调用预加载, 类 react-lodable 的方式,但支持批量.
单个组件手动预加载
多个组件手动预加载
-
支持React
<Suspense>
,但不依赖。 -
完备的 typescript 类型推导.
DEMO演示
在线体验地址
react.lazy 正常拆包并加载效果.gif
route-resource-preload 拆包并预加载效果.gif
正常懒加载(react.lazy)
普通组件 及 Module-Federation
route-resource-preload 预加载
普通组件 及 Module-Federation
加载耗时如下:
资源 | 正常懒加载 - react.lazy (ms) | 预加载 (ms) |
---|---|---|
普通组件 (单个资源文件) | 184 | 1 |
Module-Federation 组件 (6个资源文件) | 405 | 8 |
从表中可以看出,预加载显着提升了组件的加载速度,尤其是对于复杂的组件,加载速度的提升更为明显。 这说明在复杂的业务场景下,
预加载可以显着提升组件加载速度和用户体验
.
方案&流程介绍
该方案基于 @route-resource-preload/webpack-plugin 及 @route-resource-preload/react, 分别对应构建时
与运行时
:
构建时流程图:
构建时
通过 dynamic API 及 webpack plugin 对模块进行拆包的同时,还会将preloadKey(开发者自定义的预加载标识)
、import-module-url(import 模块路径)
、chunk(output产物)
三者之间的关系以json
形式进行保存,并允许应用端访问。
生成的JSON文件:
JSON:
开发者基于 JSON,可以判断出可被预加载的chunk
及已配置预加载的chunk
具体有哪些,同时也能知道插件中配置的预加载标识preloadKey
与chunk
间的映射关系。
运行时流程图:
运行时
则是基于构建出的json
,开发者通过设置Preloader 或者是<PreloadLink>
的preloadKey
,对应的相关资源将被预加载,并基于 dynamic API 渲染组件。
项目效果演示
1. 真实用户场景打开 Modal( Modal基于 webpack module federation 引入)体验模拟
- 无预加载时:
点击按钮后
,拉取对应的拆包资源及远程 module federation 组件资源,请求完成后渲染组件,存在体验卡顿
,如下图。
- 有预加载时:hover到某个区域/某个组件渲染时(开发者自定义)即可触发资源预加载,
点击按钮后立即渲染组件,不存在体验卡顿
,如下图。
2. 离线场景体验模拟
为了对比效果(有/无预加载)更加直观,以下将采用离线网络
的场景下进行展示。
- 无预加载时:按需加载在离线网络环境下会无法正常渲染,导致白屏。
- 有预加载时:按需加载在离线网络环境下,页面渲染体验正常,即
实现拆包按需加载的用户体验等同于未拆包
。
预加载机制存在的必要性
Any code can be split
: 通过以上的预加载机制,实现应用内 Any code can be split(一切代码都可以被拆包),且能保证不影响用户体验,让开发者没有了因为单页面资源过大影响应用性能的烦恼,SPA(单页面应用) 也可以拥有极致的首屏幕加载体验和交互体验,🐟与🐻掌兼得。module federation(模块联邦) 组件预加载
: 对于 webpack 的 module federation(模块联邦)而言,由于 module federation 打包出来的资源默认采用了按需动态加载
的方案,因此当我们渲染一个比较大的 module federation 组件时,也会存在体验卡顿
的情况,这时对该 module federation 组件进行预加载便可解决该体验问题。革新开发者对组件懒加载的了解,减少开发者心智负担
:开发者可以简单粗暴地基于页面
维度对某个路由渲染的组件进行懒加载,不需要再从组件纬度
去分析是因为哪个组件资源包过大导致的体验问题。