SAP中接口与集成

从进化的角度看SAP中接口和集成的十个概念 - 知乎

SAP比较常用的几个接口方式及比较-SAP技术站

1. 文件接口
基于文件交换的接口是从SAP向第三方系统提供数据的最古老的技术之一。将文本或excel文件推送到特定目录或从应用程序服务器中提取；两种方式都有效。在没有任何复杂编码和配置的情况下，使用FTP/SFTP可以将文件从SAP传输到任何第三方系统。随着PI（流程集成）的到来，从SAP提取的文件首先被发送到PI，在那里根据第三方系统提出的要求进行映射和转换，然后可以以所需的格式、JSON、XML等发送文件

PI作为中间件

SAP_ABAP_接口技术_PI实践总结_abap pi_Terry谈企业数字化的博客-CSDN博客

PI 是SAP公司的一个中间件产品，用来辅助SAP系统和外围系统，( 当然外围系统也可以使用PO)。

PO可以完成一些数据内容转换,群发(一份数据发给多个异构系统),分发(数据区分特征发送给特定的系统)等功能.

因此，引入NetWeaver PI作为数据传输中间件的最大优势是，无论业务合作伙伴要求的数据文件的格式或类型如何，都可以实现，这对于ERP系统来说并不那么灵活。

事务码SPROXY

查看PI,编辑PI.

事务码SXMB_MONI

用于监控PI.

在此上下文中经常使用的一些重要事务代码、语句、函数模块和方法包括：

AL11（事务代码）、GUI_UPLOAD、GUI_DOWNLOAD、OPEN DATASET、CLOSE DATASET、CL_GUI_FRONTEND_SERVICES=>GUI_DOWNLOAD、CL_GUI_FRONTEND_SERVICES=>FILE_OPEN_DIALOG、CL_GUI _FRONTEND-SERVICES=>GUI _UPLOAD和CL_GUI-FRONTEND_SERVERS=>DIRECTORY_EXIST

PO

SAP PO是基于SAP Net weaver平台的中间件产品，为企业提供一套支持SAP系统间、SAP系统与Non-Sap系统间以及Non-SAP系统间进行数据交换和流程整合的平台，支持同步和异步的数据交互方式，帮助企业及其IT组织实现大部分集成需求。

什么是PI/PO

XI/PI/PO 都是SAP推出的中间件平台，用于多系统接口统一（类似于网上的ESB系统）
XI/PI/PO 演变历程：SAP PO 简介：XI、PI、PO的关系与区别

【精选】PO / PO和 ERP的配置_sap pi/po 配置_SAP小白kenny的博客-CSDN博客

SAP PO是SAP NetWeaver 平台的一部分，由三个不同的产品组成，形成一个整合的安装包：SAP流程集成(PI)、SAP业务规则管理(BRM)和SAP业务流程管理(BPM)。这三个组件源于SAP Process Integration (SAP PI)和SAP Composition Environment (SAP CE)，其中SAP CE包括SAP BPM和BRM。
SAP PO最早版本称为SAP Exchange Infrastructure(XI)，后来改名为SAP Process Integration(PI)，后来与SAP Composition Environment整合为SAP Process Orchestration (SAP PO)。
【SAP PO】SAP PO 简介：XI、PI、PO的关系与区别_sap po是什么模块-CSDN博客

SAP常见的几个接口技术的区别-CSDN博客

RFC是 SAP接口技术中最简单和易用的一种方式，该方式开发比较简便，特别适合于外部报表开发，但对于大数据量的查询效率相对较低。

BAPI基于RFC技术实现，被作为BO的Interface使用，是SAP提供的稳定而强大的业务接口，其增强和版本控制都在业务对象仓库中记录。BAPI效率相对比较高，这个主要体现在有些BAPI是用direct input的方式写的。但当你写的不只是一个LUW时，而每个LUW都比较简单，在这种情况下就用RFC开发比较快。

IDoc是一种数据交换格式，类似于XML的概念，是SAP标准的文件交换格式。IDoc基于文档，通常IDoc用于异步处理，可以处理批量数据。而RFC常用于同步处理，而且并不适用于批量数据的处理。同时在Monitor和Troubleshooting方面，IDoc功能非常强大。

ALE主要用于SAP系统内部数据交换。EDI主要用于外部或不同client 间数据交换。它们同时都可采用 IDoc 的方式作为数据的传输格式。

Web Services是一种松散耦合的组件，使用XML描述交换信息内容，可以保证信息的自描述性和自适应性。WS的分布与地理位置无关，这样就可将非核心业务外包给专门的服务提供商。WS基于开放标准与技术（XML / SOAP / UDDI等），使其特别适合于异构平台的多样性和可扩展性。

XI 适配器(Adapter)进行XML格式与业务系统的特定类型的数据格式之间的转换。依据业务系统的数据格式的不同，适配器可以分为多种类型，比如 SOAP Adapter, JDBC Adapter, File Adapter, RFC Adapter, IDoc Adapter , WS Adapter和XI Adapter等。WS Adapter和XI Adapter是基于Web Service技术实现的。

与SAP集成的接口方式比较：IDOC BAPI RFC 之间的区别-CSDN博客

se37写出来的叫function,其中可以远程调用的叫rfc,remote-enabled function,abap语法和输入输出参数就会有一些限制。bapi是sap做好的实现特定业务操作的rfc。idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。rfc必须在线的方式调用，一般做同步的，idoc基于文档，可以实现异步的。

idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。rfc必须在线的方式调用，一般做同步的，idoc基于文档，可以实现异步的。

idoc是系统间利用message传递,不涉及底层函数调用,idoc的处理方式是用edi来执行的.
你可以理解为IDOC是SAP为了同外部系统或内部不同client通迅所采用的一种数据结构,不同的idoc type 定义了不同的格式，如关于material master data 的IDOC, BOM, PO,SO等相关的IDOC,, ALE 主要用于内部数据交换用的，如不同client, EDI用于同外部系统的交换数据，它们的本质都是base on IDOC。。。idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。idoc基于文档，可以实现异步的。

RFC是面向过程的，调用简单直接；
BAPI是面向对象的，有属性、有方法、有事件，更加复杂和丰富，更能反映SAP的业务应用，而
BAPI方法的构造是基于RFC的，你也可以认为BAPI封装了RFC
我觉得RFC在应用时最为灵活。
IDOC是SAP标准的文件交换格式，SAP已经有了大量的Function Module来处理和传递IDOC，特别
是对于要和其它系统交换数据时，配合一些系统如biztalk server，IDOC会显得非常的方便，开
发的工作量也是最小的。
RFC的话，如果配合SAP的BDC使用的话，或者你是一个ABAP的高手的话，RFC也是很灵活的。
至于BAPI的话，我觉得SAP的bapi概念很好，但是接口很不完善，很多数据无法通过SAP本身的
BAPI完成，得自己来做开发。
对于bapi和rfc到底那个好用，我觉得没什么定论。
有时bapi好用，有时rfc好用。
bapi好用在于，其效率相对比较高，这个主要体现在有些bapi是用direct input的方式写的，
效率高。
但你如果用rfc写也有他的好处，当你写的不只是一个luw时，而每个luw都比较简单，
在这种情况下就用rfc开发比较快。
SAP的idoc文件替代了edi文件的作用。
ale是一种通讯的模式。
bapi,一种函数，sap提供一大堆，用于主要的业务流程的处理
rfc,一种函数，用于与外部程序调用

应该说RFC是其它内容的基础，它是一个Function module，可以被远程调用。而BAPI本身就是一
个RFC，但它被作为BO的Interface，作用更进一步，除了BAPI文档中提到的内容外，还可以作为
ALE/IDOC的开发基础。
ALE是R/3系统之间的应用层数据交换，至于用什么，就看具体配置了，比如可以用IDOC，同步／
异步BAPI，甚至用EDI。非SAP系统无法用ALE来实现。
至于数据传输的方式，可以是IDOC（底层是用RFC来实际的），也可以是EDI，所以说IDOC／EDI实
际上是数据的载体。