Mock测试详细教程入门这一篇就够了！

1、什么是mock测试

1.png

Mock测试就是在测试活动中，对于某些不容易构造或者不容易获取的比较复杂的数据/场景，用一个虚拟的对象(Mock对象)来创建用于测试的测试方法。

2、为什么要进行Mock测试

Mock是为了解决不同的单元之间由于耦合而难于开发、测试的问题。所以，Mock既能出现在单元测试中，也会出现在集成测试、系统测试过程中。

Mock最大的功能是帮你把单元测试的耦合分解开，如果你的代码对另一个类或者接口有依赖，它能够帮你模拟这些依赖，并帮你验证所调用的依赖的行为。

3、Mock适用场景

1、需要将当前被测单元和其依赖模块独立开来，构造一个独立的测试环境，不关注被测单元的依赖对象，只关注被测单元的功能逻辑。

2、被测单元依赖的模块尚未开发完成，而被测单元需要依赖模块的返回值进行后续处理。

3、前后端项目中，后端接口开发完成之前，接口联调

4、依赖的上游项目的接口尚未开发完成，需要接口联调测试

5、被测单元依赖的对象较难模拟或者构造比较复杂

如: 支付业务的异常条件很多，但是模拟这种异常条件很复杂或者无法模拟.

现在我也找了很多测试的朋友，做了一个分享技术的交流群，共享了很多我们收集的技术文档和视频教程。
如果你不想再体验自学时找不到资源，没人解答问题，坚持几天便放弃的感受
可以加入我们一起交流。而且还有很多在自动化，性能，安全，测试开发等等方面有一定建树的技术大牛
分享他们的经验，还会分享很多直播讲座和技术沙龙
可以免费学习！划重点！开源的！！！
qq群号：110685036

4、代码实例

新建测试工程

package com.echo.mockito;
 
public class demo {
 
    //新建一个测试方法
    public int add(int a,  int b){
        return a + b;
    }
}

构建mock测试方法

选中测试类，右键选中generate

2.png

点击test

3.png

点击ok后就会在test目录下生成对应的测试方法，和真实的目录是对应的

4.png

5、参数方法说明

@BeforeEach

用在测试前准备，测试前会构建很多的环境配置或者基础配置，都可以在这里设置。

@AfterEach

用于测试后设置。

@Mock

注解可以理解为对 mock 方法的一个替代，不会走真实的方法，模拟真实方法的行为。使用该注解时，要使用MockitoAnnotations.openMocks(this) 方法，让注解生效。

@Spy

1、被Spy的对象会走真实的方法，而mock对象不会，

2、spy方法的参数是对象实例，mock的参数是class。

@InjectMocks

用于将@Mock标记的模拟变量注入到测试类中。

MockitoAnnotations.openMocks(this)

开启mock，配合以上两个注解进行测试。一般放在@BeforeEach 中，在测试前开启，这样不用在每个方法中都的开启了。

Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(3)：打桩

mock核心，可以设置要测试的方法的结果，这样就会忽略真实方法的执行结果，后续的测试都是基于打桩结果执行。

Mockito.when(demo.add(1,2)).thenThrow(new RuntimeException());

用于模拟异常。

Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2))：断言

测试的主要方式，结果基于此判断。(期望值，实际值)。

6、简单测试

打桩测试设置方法返回4 ，而实际执行为3 ，测试不通过。

5.png

不打桩测试因为是spy方式，会走真实的方法，测试通过。

6.png

如果是mock方式，如果不打桩会有默认值，测试会不通过，可以试一下。

7.png

7、测试方法说明

详细调用看代码，一般会以下几种：

打桩测试
异常测试
真实方法调用

package com.echo.mockito;
 
import org.junit.jupiter.api.AfterEach;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.MockitoAnnotations;
import org.mockito.Spy;
 
 
class demoTest {
 
     @Mock
     demo demo;
     //测试前开启mock
    @BeforeEach
    void setUp() {
        MockitoAnnotations.openMocks(this);
    }
 
    @Test
    void add() {
        //mock 打桩，就是不管真实的方法如何执行，我们可以自行假设该方法执行的结果
        //后续的测试都是基于打桩结果来走
       // Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(4);
       // Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2));
        //当测试方法出现异常，测试方法  如果有try{}catch{} 则可以测试异常是否正常
        //Mockito.when(demo.add(1,1)).thenThrow(new RuntimeException());
        //调用真实的方法
        Mockito.when(demo.add(1,1)).thenCallRealMethod();
        Assertions.assertEquals(2,demo.add(1,1));
    }
 
    @AfterEach
    void after(){
        System.out.println("测试结束");
    }
}

8、Mock静态方法

之前的版本中是不允许模拟测试静态方法的，如果需要测试静态方法，需要替换新的mock依赖，注释掉目前有的依赖，会有冲突。

静态方法测试要用mock的MockedStatic类构建测试方法。

  <!--   <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-core</artifactId>
            <version>4.6.1</version>
        </dependency>
-->
        <dependency>
            <groupId>org.mockito</groupId>
            <artifactId>mockito-inline</artifactId>
            <version>4.3.1</version>
            <scope>test</scope>
        </dependency>

package com.echo.mockito.Util;
 
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.MockedStatic;
import org.mockito.Mockito;
 
import java.util.Arrays;
 
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
 
class StaticUtilsTest {
 
    @BeforeEach
    void setUp() {
    }
 
    // 有参静态方法构建
    @Test
    void range() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
        Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
    }
    // 无参静态方法构建
    @Test
    void name() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
        Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
 
    }
}

问题：单个的方法执行是没有问题的，但是我们在类上全部执行的时候，发现报错。

提示static mocking is already registered in the current thread To create a new mock, the existing static mock registration must be deregistered

意思就是说，每个方法需要有自己的static mock 对象，不允许公用。一起执行的时候，第一个方法占了对象，第二个方法就没有办法再占了。

8.png

解决：每个方法执行完毕后就直接关闭mock对象 demo.close()。相当于是单例的。用完后就的释放，下一个方法才能接着使用。

  @Test
    void range() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
        Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
       //关闭
        demo.close();
    }
    // 无参静态方法构建
    @Test
    void name() {
        MockedStatic   demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
        //打桩
        demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
        Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
        //关闭
        demo.close();
    }

9、提升测试覆盖率

案例：数据统计系统，地推人员输入客户的姓名和手机号码，最后构建用户对象存入数据表。

业务代码如下：

package com.echo.mockito.service.impl;
 
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.service.RegistrationService;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
 
import javax.xml.bind.ValidationException;
import java.sql.SQLException;
 
public class RegistrationServiceImpl implements RegistrationService {
     @Autowired
     UserDao userDao;
    @Override
    public User register(String name, String phone) throws Exception {
        if (name == null || name.length() == 0){
            throw new ValidationException("name 不能为空");
        }
        if (phone == null || phone.length() ==0 ){
            throw new ValidationException("phone 不能为空");
        }
        User user;
        try {
              user = userDao.save(name,phone);
        }catch (Exception e){
            throw  new Exception("SqlException thrown" + e.getMessage());
        }
        return user;
    }
}

package com.echo.mockito.dao;
 
import com.echo.mockito.vo.User;
 
public class UserDao {
 
    public User save(String name,String phnoe){
        User user = new User();
        user.setName(name);
        return user;
    }
}

生成相应的测试代码，此时有几个问题需要思考。

1、测试的类是RegistrationServiceImpl但是里面的userDao如何注入到测试类中？

2、因为需要测试覆盖度，需要考虑该测试类中总共有几种情况需要测试。

（1）：两个if抛出了两个异常，总共是2种情况要测试。

（2）：保存数据库分为正常保存和异常保存，总共2种情况测试。

综上所述，必须完成这四种情况的测试，才能覆盖所有代码。

相同的方法，我们生成测试用例.代码中有详细的说明，每一种情况都有测试用例。

package com.echo.mockito.service.impl;
 
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.*;
 
import javax.xml.bind.ValidationException;
 
import java.sql.SQLException;
 
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
 
class RegistrationServiceImplTest {
 
  @InjectMocks     //RegistrationServiceImpl 实例中注入@Mock标记的类，此处是注入userDao
    @Spy
    private RegistrationServiceImpl registrationService;
    @Mock
    private  UserDao userDao;
    @BeforeEach
    void setUp() {
        MockitoAnnotations.openMocks(this);
    }
 
    @Test
    void register() throws Exception {
        // ------------------  第一种 name  异常情况   测试   start ------------------------
        String name = null;
        String phone = "1234";
        try {
          registrationService.register(name,phone);
        }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
        }
 
        // ------------------  name  异常情况   测试   end  ------------------------
 
        // ------------------  第二种 phone  异常情况   测试   start  ------------------------
        name = "111";
        phone = null;
      try {
        registrationService.register(name,phone);
      }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
      }
        // ------------------  phone  异常情况   测试   start  ------------------------
 
 
        // ------------------  第三种 userDao.save   正常情况   测试   start  ------------------------
      name = "111";
      phone = "111";
        //正常保存测试  打桩  走真实的方法
        Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenCallRealMethod();
        User user =  registrationService.register(name,phone);
        Assertions.assertEquals("111",user.getName());
        // ------------------  userDao.save   正常情况   测试   end  ------------------------
 
        // ------------------   第四种 userDao.save   异常情况   测试   start  ------------------------
      //异常保存测试  打桩   通过thenThrow 抛出异常  测试异常是否被捕获
      Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenThrow(new RuntimeException());
      try {
         registrationService.register(name,phone);
      }catch (Exception e){
        Assertions.assertTrue(e instanceof Exception);
      }
// ------------------  userDao.save   异常情况   测试   end  ------------------------
    }
}

如上所示：上面提到的第一个问题，如何注入测试类中的成员变量，是通过@InjectMocks 注解即可完成。

测试覆盖率方法如下：

9.png

测试结果如下：

1、右边部分会显示测试覆盖率。

2、真实代码绿色代表已覆盖测试，红色代表未覆盖测试。

11.png

如果所有的测试情况都100%覆盖，结果如下：

12.png

综上所述就是覆盖测试的方法，总结如下：

1、根据业务代码，分析出所有需要测试的情况。

2、根据不同的测试情况，编写具体的测试代码。

3、针对每一种情况，可以编写具体的测试代码，然后通过打桩，断言等方式，穷尽所有的清册情况即可。

问题：

1、如果真实代码方法级别有 throws Exception 那么同样的，测试方法也必须方法级别要抛出异常，不然测试会报错。

    @Test
    void register() throws Exception {

2、保存数据库分为正常和异常，那么先测正常分支，然后在测试异常分支，如果顺序反了，测试先抛出异常，正常的分支就不会执行，这样会导致测试覆盖不全。

如果对你有帮助的话，点个赞收个藏，给作者一个鼓励。也方便你下次能够快速查找。