自旋锁

CAS是实现自旋锁的基础，CAS利用CPU指令保证了操作的原子性，已达到锁的效果。自旋是指尝试获取锁的线程不会立即阻塞，而是采用循环的方式去尝试获取锁，当线程发现锁被占用时，会不断循环判断锁的状态，直到获取。这样的好处是减少线程上下文切换的消耗，缺点是循环会消耗CPU。

自旋锁 & 非自旋锁

什么是自旋？字面意思是 “自我旋转” 。在 Java 中就是循环的意思，比如 for 循环，while 循环等等。那自旋锁顾名思义就是「线程循环地去获取锁」。

非自旋锁，也就是普通锁。获取不到锁，线程就进入阻塞状态。等待 CPU 唤醒，再去获取。

自旋锁 & 非自旋锁的执行流程

某线程去获取锁（可能是自旋锁 or 非自旋锁），然而锁现在被其他线程占用了。它两获取锁的执行流程就如下图所示：

在这里插入图片描述

自旋锁：一直占用 CPU 的时间片去循环获取锁，直到获取到为止。
非自旋锁：当前线程进入阻塞，CPU 可以去干别的事情。等待 CPU 唤醒了，线程才去获取非自旋锁。

自旋锁有啥好处？

阻塞 & 唤醒线程都是需要资源开销的，如果线程要执行的任务并不复杂。这种情况下，切换线程状态带来的开销比线程执行的任务还要大。
而很多时候，我们的任务往往比较简单，简单到线程都还没来得及切换状态就执行完毕。这时我们选择自旋锁明显是更加明智的。
所以，自旋锁的好处就是用循环去不停地尝试获取锁，让线程始终处于 Runnable 状态，节省了线程状态切换带来的开销。

自旋锁有啥坏处？

虽然避免了线程切换的开销，但是它在避免线程切换开销的同时也带来了新的开销，因为它需要不停得去尝试获取锁。如果这把锁一直不能被释放，那么这种尝试只是无用的尝试，会白白浪费处理器资源。
虽然刚开始自旋锁的开销大于线程切换。但是随着时间一直递增，总会超过线程切换的开销。

适用场景

自旋锁的好处就是能减少线程切换状态的开销；坏处就是如果一直旋下去，自旋开销会比线程切换状态的开销大得多。知道优缺点，那我们的适用场景就很简单了：

并发不能太高，避免一直自旋不成功
线程执行的同步任务不能太复杂，耗时比较短

Java中的自旋锁

在 Java 1.5 版本及以上的并发包中，也就是 java.util.concurrent 的包中，里面的原子类基本都是自旋锁的实现。我们看看做常用的 AtomicInteger 类，它里面有个 getAndIncrement 方法，源码如下：

getAndIncrement()：返回当前的值，并将当前值+1

在这里插入图片描述

getAndIncrement 也是直接调用 usafe 的 getAndAddInt 方法，从下面源码可以看出这个方法直接就是做了一个 do-while 的循环。「这个循环就是一个自旋操作，如果在修改过程中遇到了其他线程竞争导致没修改成功的情况，就会 while 循环里进行死循环，直到修改成功为止」。

在这里插入图片描述

手写一个可重入的自旋锁

为了引入自旋特性，我们使用 AtomicReference 类提供一个可以原子读写的对象引用变量。

定义一个加锁方法，如果有其他线程已经获取锁，当前线程将进入自旋，如果还是已经持有锁的线程获取锁，那就是重入。

定义一个解锁方法，解锁的话，只有持有锁的线程才能解锁，解锁的逻辑思维将 count-1，如果 count == 0，则是把当前持有锁线程设置为 null，彻底释放锁。

源码如下：

public class ReentrantSpinLock {

    private AtomicReference<Thread> owner = new AtomicReference<>();

    //重入次数
    private int count = 0;

    public void lock() {
        Thread t = Thread.currentThread();
        if (t == owner.get()) {
            ++count;
            return;
        }
        //自旋获取锁
        while (!owner.compareAndSet(null, t)) {
            System.out.println("自旋了");
        }
    }

    public void unlock() {
        Thread t = Thread.currentThread();
        //只有持有锁的线程才能解锁
        if (t == owner.get()) {
            if (count > 0) {
                --count;
            } else {
                //此处无需CAS操作，因为没有竞争，因为只有线程持有者才能解锁
                owner.set(null);
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        ReentrantSpinLock spinLock = new ReentrantSpinLock();
        Runnable runnable = new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "开始尝试获取自旋锁");
                spinLock.lock();
                try {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "获取到了自旋锁");
                    Thread.sleep(4000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                } finally {
                    spinLock.unlock();
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "释放了了自旋锁");
                }
            }
        };
        Thread thread1 = new Thread(runnable);
        Thread thread2 = new Thread(runnable);
        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}