StringBuffer和StringBuilder区别
开头：首先，StringBuffer和StringBuilder都是用于存储或者修改拼接字符串的，与String类似。
来源:都继承AbstractStringBuilder类。初始容量为16的字符串缓冲区。
字符修改上的区别:
①和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。
②StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。
③由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，多数情况下建议使用 StringBuilder类。然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。
具体描述：
①线程安全
StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全
因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有。
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
②缓冲区
StringBuffer 代码片段：
private transient char[] toStringCache;
@Override
public synchronized String toString() {
if (toStringCache == null) {
toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
}
return new String(toStringCache, true);
}
StringBuilder 代码片段：
@Override
public String toString() {
// Create a copy, don't share the array
return new String(value, 0, count);
}
可以看出，StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
③性能
既然 StringBuffer是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的，StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder的性能要远大于StringBuffer。
④作用
- 如果要操作少量的数据用 String;
- 应用程序要求线程安全的情况下或者多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据，必须使用StringBuffer ;
- 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据StringBuilder (推荐使用)。
