【多模态融合】TransFusion学习笔记(1)

news2024/11/18 7:32:50

    工作上主要还是以纯lidar的算法开发,部署以及系统架构设计为主。对于多模态融合(这里主要是只指Lidar和Camer的融合)这方面研究甚少。最近借助和朋友们讨论论文的契机接触了一下这方面的知识,起步是晚了一点,但好歹是开了个头。下面就借助TransFusion论文及其开源代码来串一串这方面的知识。TransFusion文中指出已经存在的Lidar-Camera的融合方法大致可以分为3类:

Result-Level:这个很好理解,参考FPointNet网络图示。就是利用现有的2D检测器在图像上提取2D初始框,根据Camera成像原理,捕获2D框视锥内的点云,再利用点云分类模型(如:PointNet)做进一步分类。

这个方法的好处是显然的,遥想作者当年发论文的时候,图像的2D检测相对已经成熟,但是点云3D检测才刚刚起步(好吧,其实也是该作者开创了点云深度学习处理的先河),以2D box作为Query应该说是一个很不错的思路。很多后续论文在谈论FPointNet时说该方法受限于图像2D检测模型。如果2D检测露检则3D部分也不可能恢复。

Proposal-Level:提到Proposal我们很容易想到faster-rcnn这种经典网络,它由第一阶段中的RPN提供候Proposal,第二阶段利用proposal以及RoiPooling(或者后续该进型的RoiAlign等)操作提取proposal region-wise features后再对box做一次精修。具体到多模态的Proposal-Level的融合,你可以想象为其中一个模态的模型作为第一阶段先提供Proposal,然后各个模态以这个Proposal为媒介进行特征融合等。MV3D算是这方面的开山之作,其BEV下的lidar检测模型先提供一下proposal,然后这个proposal分别映射到Lidar BEV view,Lidar Front view以及Image View 这3张特征图上去提取region-wise features进行融合。此时的融合已经是一种基于Proposal的特征级融合了。有了这个融合后的特征,自然就可以继续再接分类,回归等任务。   

Point-Level:原始lidar点云通常包含3个维度的坐标(x,y,z)信息再加上1维强度信息。但是借助Lidar和Camera之间的标定关系,可以建立point到pixel的联系。Point-Level的融合就是借助了这类联系对lidar点云的特征进行扩充。扩充的特征有可能是point对应pixel的分割label,如大名鼎鼎的PointPainting,操作又简单,又通用,提点能力也杠杠的。

后来发展到既然你可以Painting分割的label,为什么我不可以Painting分割/检测的feature。既然你可以Painting某一层的feature,我为什么不可以painting multi-scale的feature等等。当然,还有更多的复杂一些的操作,涉及到不同view下的Painting,以及由点的Painting到voxel的Painting等等,但是总体思想不变。这种Point-Level的方法存在几个问题,一个就是对标定的准确性要求很高,因为就是点对点的。另外一个点云毕竟是稀疏的,如果只是利用了point2pixel部分的图像点的信息,则图像信息的利用是严重不充分的。毕竟你是需要额外整出一个模型来提取图像的分割label或者特征的,开销不小。此外,低质量图像带来的错误的分割label或者干扰性的特征反而会影响到点云的模型效果。说了这么多那TransFusion这篇论文有何特别之处,按作者原文的说法是"Our key idea is to reposition the focus of the fusion process,from hard-association to soft-association,leading to the robustness against degenerate image quality and sensor misalignment".字面意思就是TransFusion使用一种软关联机制(soft-association)取代以往融合方法中的硬关联机制,这样使得融合算法在图像质量退化和传感器没有严格对齐的情况下能更加鲁棒。至于这种软关联机制具体怎么实现,我觉得可以结合论文和代码先分析TransFusion-L这一纯Lidar的3D检测,再分析融合了图像后的完整的框架,可能会有更好的理解。

TransFusion-L

TransFusion多模态融合框架中纯lidar检测部分称其为TransFusion-L。从下表中可见,在nuScenes测试集上,单就纯Lidar的方法PK,TransFusion-L相比CenterPoint模型mAP和NDS都有大幅提升。

TransFusion-L的pipeline如下图所示,我从多模态pipeline中去掉了图像融合的元素。乍一看就是将CenterPoint的检测头换成了TransFormer的检测头,但是其中仍然有诸多创新之处。

他借鉴了最新的基于Transfomer的图像2D检测的方法,使用稀疏的object query通过transformer的方式来聚合特征并预测最终的目标。在object query的初始化上不仅作到了input-dependent,而且还具备category-aware。从论文后的对比实验来看这是2个极其重要的特性。表格中a)为完整的TransFusion-L,b)表示去掉了category-aware。mAP和NDS分别掉了5.7%和2.8%。d)表示去掉了input-dependent,e...这个结果就完全没法看了。即使通过增加Decoder Layers的层数来学习弥补也远落后于仅有一层Decode Layer的TransFusion-L。

那Input-Depentdent和Class-Aware分别又是什么呢?

Input-Dependent:

在DETR这一将Transformer用于目标检测的开山之作中首次引入了object queries的概念。

这些个object  queries是可学习的embedding,从论文代码中可见query_embed初始是一个Shape为(num_queris, hidden_dim)的embedding,在模型训练过程中再不断迭代更新参数。

一旦模型训练完成query参数也就固定了,推理过程中与当前输入图像的内容并无关系,也就是不由当前图像内容计算得到。为什么这样的object query还能work呢?首先,上面也说了object query虽然是随机初始化,但是会随着网络训练而更新。不同object queries通过self-attention建模了patter与patter之间的关系,通过cross-attention又从transformer-encoder序列中对patter相关特征做了聚合。

上面这种形式的object query称其为input-independent query。现在我们再来看TransFusion-L中的Input-Dependent的object query就好理解了,它再也不需要单独随机初始化一组object query embedding再通过训练网络来更新参数,而是直接使用LiDAR BEV Features来初始化。有个问题就是Lidar BEV Features是一个dense的feature map,而我们要选择的object query是稀疏的,最终哪些位置上的feature用来初始化query? 这个就交给heatmap来选择了。

这个操作很秀,通过heatmap筛选出热点,既保证了object query的稀疏性,同时又可以由热点位置的feature来进行初始化,同时热点的位置天然可以用于Position-Encoding(位置编码)加入到query中。输入图像的内容不同,得到的bev feature map不同,heatmap也不同,自然object query也不一样,所以就是Input-Dependent的了。通过这种方式初始化的query会更加贴近潜在目标的中心,而不需要像DETR那样通过multiple decoder layers堆叠来修正位置。

Class-Aware:heatmap中得到的热点除了位置和特征信息,同时还包含了分类信息。类似位置编码,对one-hot类别向量进行编码也加入到query特征中。加入了类别编码信息的query对self-attention阶段建模object-object之间的联系,以及cross-attention阶段建模object-context之间的联系大有裨益。

下面通过TransFusion检测头部分的代码对Input-Dependent和Class-Aware做进一步的理解。因为还是讨论TransFusion-L所以会先屏蔽图像融合部分的代码。

@HEADS.register_module()
class TransFusionHead(nn.Module):
    def __inti__(self,...):
        super(TransFusionHead,self).__init__()
        #......

    def forward_single(self, inputs, img_inputs, img_metas):
        #......

    def forward(self, feats, img_feats, img_metas):
        if img_feats is None:
            img_feats = [None]
        res = multi_apply(self.forward_single, feats, img_feats, [img_metas])
        assert len(res) == 1, "only support one level features."
        return res

TransFusion-L总的pipeline大该为Input-->预处理-->3D Backbone-->Height Compression-->2D Neck-->Head。为方便调试,假定batch为2,其它按默认配置设置则进入到head的feats维度为[2,512,128(H),128(W)]。其实在HeightCompression完成高度压缩以后就可以类似处理2D图像的feature map进行处理了。forward之后会立刻进入forward_single函数,也是整个head的核心。

源文件:mmdet3d/models/dense_heads/transfusion_head.py

  1  def forward_single(self, inputs, img_inputs, img_metas):                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
  2         """Forward function for CenterPoint.
  3         Args:
  4             inputs (torch.Tensor): Input feature map with the shape of
  5                 [B, 512, 128(H), 128(W)]. (consistent with L748)
  6  
  7         Returns:
  8             list[dict]: Output results for tasks.
  9         """
 10         batch_size = inputs.shape[0]
 11         ##[2, 128, 128, 128])
 12         lidar_feat = self.shared_conv(inputs)    ##3x3普通卷积
 13  
 14         #################################
 15         # 
 16         #################################
 17         lidar_feat_flatten = lidar_feat.view(batch_size, lidar_feat.shape[1], -1)  # [BS, C, H*W]
 18         bev_pos = self.bev_pos.repeat(batch_size, 1, 1).to(lidar_feat.device)         ##bev_pos只是网格坐标...
 19  
 20         if self.fuse_img:
 21             ##pass
 22  
 23         #################################
 24         # image guided query initialization
 25         #################################
 26         if self.initialize_by_heatmap:
 27             ##torch.Size([2, 10, 128, 128]) <==
 28             dense_heatmap = self.heatmap_head(lidar_feat)
 29             dense_heatmap_img = None
 30             if self.fuse_img:
 31                 ###
 32                 ###
 33             else:
 34                 heatmap = dense_heatmap.detach().sigmoid()
 35             padding = self.nms_kernel_size // 2
 36             local_max = torch.zeros_like(heatmap)
 37             # equals to nms radius = voxel_size * out_size_factor * kenel_size
 38             local_max_inner = F.max_pool2d(heatmap, kernel_size=self.nms_kernel_size, stride=1, padding=0)
 39             local_max[:, :, padding:(-padding), padding:(-padding)] = local_max_inner
 40             ## for Pedestrian & Traffic_cone in nuScenes
 41             if self.test_cfg['dataset'] == 'nuScenes':
 42                 local_max[:, 8, ] = F.max_pool2d(heatmap[:, 8], kernel_size=1, stride=1, padding=0)
 43                 local_max[:, 9, ] = F.max_pool2d(heatmap[:, 9], kernel_size=1, stride=1, padding=0)
 44             elif self.test_cfg['dataset'] == 'Waymo':  # for Pedestrian & Cyclist in Waymo
 45                 local_max[:, 1, ] = F.max_pool2d(heatmap[:, 1], kernel_size=1, stride=1, padding=0)
 46                 local_max[:, 2, ] = F.max_pool2d(heatmap[:, 2], kernel_size=1, stride=1, padding=0)
 47             heatmap = heatmap * (heatmap == local_max)
 48             heatmap = heatmap.view(batch_size, heatmap.shape[1], -1)
 49  
 50             # top #num_proposals among all classes
 51             top_proposals = heatmap.view(batch_size, -1).argsort(dim=-1, descending=True)[..., :self.num_proposals]
 52             top_proposals_class = top_proposals // heatmap.shape[-1]
 53  
 54             top_proposals_index = top_proposals % heatmap.shape[-1]
 55             query_feat = lidar_feat_flatten.gather(index=top_proposals_index[:, None, :].expand(-1, lidar_feat_flatten.shape[1], -1), dim=-1)
 56             self.query_labels = top_proposals_class
 57  
 58             # add category embedding
 59             one_hot = F.one_hot(top_proposals_class, num_classes=self.num_classes).permute(0, 2, 1)
 60             query_cat_encoding = self.class_encoding(one_hot.float())
 61             query_feat += query_cat_encoding
 62             query_pos = bev_pos.gather(index=top_proposals_index[:, None, :].permute(0, 2, 1).expand(-1, -1, bev_pos.shape[-1]), dim=1)
 63         else:
 64             query_feat = self.query_feat.repeat(batch_size, 1, 1)  # [BS, C, num_proposals]
 65             base_xyz = self.query_pos.repeat(batch_size, 1, 1).to(lidar_feat.device)  # [BS, num_proposals, 2]
 66  
 67         #################################
 68         # transformer decoder layer (LiDAR feature as K,V)
 69         #################################
 70         ret_dicts = []
 71         for i in range(self.num_decoder_layers):
 72             prefix = 'last_' if (i == self.num_decoder_layers - 1) else f'{i}head_'
 73  
 74             # Transformer Decoder Layer
 75             # :param query: B C Pq    :param query_pos: B Pq 3/6
 76             query_feat = self.decoder[i](query_feat, lidar_feat_flatten, query_pos, bev_pos)
 77  
 78             # Prediction
 79             res_layer = self.prediction_heads[i](query_feat) ##FFN
 80  
 81             ##这个center是一个相对的偏移,所以要通过下面的方式计算出实际预测的center
 82             res_layer['center'] = res_layer['center'] + query_pos.permute(0, 2, 1)
 83             first_res_layer = res_layer
 84             if not self.fuse_img:
 85                 ret_dicts.append(res_layer)
 86  
 87             # for next level positional embedding
 88             query_pos = res_layer['center'].detach().clone().permute(0, 2, 1)
 89  
 90         #################################
 91         # transformer decoder layer (img feature as K,V)
 92         #################################
 93         if self.fuse_img:
 94             pass
 95  
 96         if self.initialize_by_heatmap:
 97             ret_dicts[0]['query_heatmap_score'] = heatmap.gather(index=top_proposals_index[:, None, :].expand(-1, self.num_classes, -1), dim=-1)  # [bs, num_classes, num_proposals]
 98             if self.fuse_img:
 99                 ret_dicts[0]['dense_heatmap'] = dense_heatmap_img
100             else:
101                 ret_dicts[0]['dense_heatmap'] = dense_heatmap
102  
103         if self.auxiliary is False:
104             # only return the results of last decoder layer
105             return [ret_dicts[-1]]
106  
107         # return all the layer's results for auxiliary superivison
108         new_res = {}
109         for key in ret_dicts[0].keys():
110             if key not in ['dense_heatmap', 'dense_heatmap_old', 'query_heatmap_score']:
111                 new_res[key] = torch.cat([ret_dict[key] for ret_dict in ret_dicts], dim=-1)
112             else:
113                 new_res[key] = ret_dicts[0][key]
114         return [new_res]

    第12行,通过一个普通的3x3卷积将输入通道数从512压缩到128;

    第18行,将self.bev_pos也就是bev下的feature map网格坐标复制batch份。self.bev_pos在初始__init__函数中通过create_2D_grid函数创建。create_2D_grid顾名思义就是创建2D的网格,他会返回一整张网格map的中心点坐标。

def create_2D_grid(x_size, y_size):
    meshgrid = [[0, x_size - 1, x_size], [0, y_size - 1, y_size]]
    batch_y, batch_x = torch.meshgrid(*[torch.linspace(it[0], it[1], it[2]) for it in meshgrid])
    batch_x = batch_x + 0.5
    batch_y = batch_y + 0.5
    coord_base = torch.cat([batch_x[None], batch_y[None]], dim=0)[None]
    coord_base = coord_base.view(1, 2, -1).permute(0, 2, 1)
    return coord_base

if __name__ == "__main__":
    x_size = 128
    y_size = 128
    coord_base = create_2D_grid(x_size,y_size)
    print('x_size:{},y_size:{}'.format(x_size,y_size))
    print('coord_base shape:', coord_base.shape)
    print('coord_base:', coord_base)

运行:

x_size:128,y_size:128
coord_base shape: torch.Size([1, 16384, 2])
coord_base: tensor([[[  0.5000,   0.5000],
         [  1.5000,   0.5000],
         [  2.5000,   0.5000],
         ...,
         [125.5000, 127.5000],
         [126.5000, 127.5000],
         [127.5000, 127.5000]]])

    第26行,进入heatmap初始化逻辑中;

    第28行,输入lidar bev特征图(2,128,128,128)通过若干卷积操作生成热力图(2,10,128,128)。我们以nuScenes数据集为例,10为类别数量;

    第38行,使用torch function自带的max_pool2d函数,结合kernel_size(self.nms_kernel_size默认为3)等参数取heatmap局部邻域(kernel)内的最大之值;

    第39行,因为heatmap做max_pool2d的时候padding为0,所以得到的local_max_inner的shape减了2,所以往local_max里面做填充的时候需要H,W维度需要给一个padding:(-padding)的范围;

    第47行,经过该操作邻域内不是最热的地方就被置为0了;

    第50行,通过对热度其实就是类别score由高到低排序,取出前self.num_proposals(默认200)的索引位置,保存到top_proposals中;

    第51-52行,分别计算出top_proposal代表的类别和所在通道内的索引;

    第55行,借助上一步计算得到的热点top_proposals_index从lidar_feat_flatten中收集特征,这些收集到的特征用于初始化object query。当然,在此基础上还会再sum上类别编码和位置编码特征;

    第59-60行,就是完成object query的"class-aware"特性最重要的两步,将top_proposals_class的类别id做one-hot,并进行类别编码。所谓的self.class_encoding也就是一个一维的卷积;

    第71-88行,这个就是经典的transformer decoder + ffn操作了。因为有了input-dependent和class-aware两大法宝的加持,decoder的层数(self.num_decoder_layers)可以直接缩减到一层了;

至此,TransFusion-L的核心部分就完成了,相比他的图像融合部分还是好理解的。我在浏览其它相关文章的时候也注意到图森有一篇思想比较相近的文章CenterFormer。

不考虑他mutli-frame的部分的话,主要是加入了一个multi-scale的概念。其实就是对2d neck网络部分以及K,V的选取方式做了调整。因为2d neck部分是一个multi scale的网络,object query就可以从不同scale的feature map上聚合K,V效果又可以有提升。

    

                                      

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1059878.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

Scapy样例三则

1. 演示ls()/lsc()用法: ##Exec1.pyfrom scapy.all import *## 列出scapy支持的命令 def ListScapyCmd():lsc()## 列出指定协议的各个字段, 用于构成packet def ListProtocolField(protoclName):ls(protoclName)if __name__ "__main__":print("\nexample of …

【项目开发 | C语言项目 | C语言薪资管理系统】

本项目是一个简单的薪资管理系统&#xff0c;旨在为用户提供方便的员工薪资管理功能&#xff0c;如添加、查询、修改、删除员工薪资信息等。系统通过命令行交互界面与用户进行交互&#xff0c;并使用 txt 文件存储员工数据。 一&#xff0c;开发环境需求 操作系统&#xff1a;w…

网站安全防护措施

网络安全的重要性在网站和app的发展下已经被带到了全新的高度&#xff0c;已然成为各大运维人员工作里不可或缺的环节&#xff0c;重视网络安全能给我们的网站带来更好的口碑&#xff0c;也能为企业生产创造更稳定的环境。下面我们一起来看看有哪些是我们运维人员能够做的。 1、…

图片批量处理:轻松实现图片批量处理:按需缩放图片像素

在日常生活和工作中&#xff0c;我们经常需要处理大量的图片。有时候&#xff0c;我们需要对图片进行一些调整&#xff0c;以满足特定的需求。其中&#xff0c;缩放图片像素是一项非常常见的操作。但是&#xff0c;一张一张地处理图片不仅费时&#xff0c;还容易出错。幸运的是…

前端笔试题总结,带答案和解析(二)

前端笔试题总结&#xff0c;带答案和解析&#xff08;二&#xff09; 上一期&#xff1a; 前端笔试题总结&#xff0c;带答案和解析&#xff08;1&#xff09; 11.以下代码的执行后&#xff0c;str 的值是&#xff1a; var str "Hellllo world"; str str.replac…

vertx学习总结5

这章我们讲回调&#xff0c;英文名&#xff1a;Beyond callbacks 一、章节覆盖&#xff1a; 回调函数及其限制&#xff0c;如网关/边缘服务示例所示 未来和承诺——链接异步操作的简单模型 响应式扩展——一个更强大的模型&#xff0c;特别适合组合异步事件流 Kotlin协程——…

408-2013

一、单项选择题&#xff08;2分/题&#xff09; 1.已知两个长度分别为 m 和 n 的升序链表&#xff0c;若将他们合并为一个长度为 mn 的降序链表&#xff0c;则最坏情况下的时间复杂度为______。 A.O(n) B.O(mn) C.O(min(m,n)) D.O(max(m,n)) 解答&#xf…

【算法|动态规划No.10】leetcode LCR 089. 打家劫舍 LCR 090. 打家劫舍 II

个人主页&#xff1a;兜里有颗棉花糖 欢迎 点赞&#x1f44d; 收藏✨ 留言✉ 加关注&#x1f493;本文由 兜里有颗棉花糖 原创 收录于专栏【手撕算法系列专栏】【LeetCode】 &#x1f354;本专栏旨在提高自己算法能力的同时&#xff0c;记录一下自己的学习过程&#xff0c;希望…

Android---GC回收机制与分代回收策略

目录 GC 回收机制 垃圾回收(Garbage Collection, GC) 垃圾回收算法 JVM 分代回收策略 1. 新生代 2. 老年代 GC Log 分析 引用 GC 回收机制 垃圾回收(Garbage Collection, GC) 垃圾就是内存中已经没有用的对象&#xff0c;JVM 中的垃圾回收器(Garbage Collector)会自…

【Unity】两种方式实现弹跳平台/反弹玩家(玩家触发与物体自身触发事件实现蹦床的物理效果)

一、声明 只实现物理反弹的效果&#xff0c;不实现蹦床会有的视觉拉伸效果&#xff0c;请自行找相关代码 二、实现 经过我的实践&#xff0c;我发现要想实现一个平台反弹的效果&#xff0c;要么就选择给player添加一个物理材质&#xff08;平台加了没用&#xff09;&#xff0…

【网络】网络扫盲篇 ——用简单语言和图解带你入门网络

网络的一些名词和基础知识讲解 前言正式开始一些基础知识发展背景运营商和生产商 协议协议的分层TCP/IP五层(或四层)模型&#xff08;可以不看&#xff0c;对新手来说太痛苦了&#xff0c;我这里只是为了让屏幕前的你过一遍就好&#xff0c;里面很多概念新手是不太懂的&#xf…

【多线程】进程与线程 并发编程 面试题总结

进程和线程 进程是程序执行时的一个实例&#xff0c;即它是程序已经执行到何种程度的数据结构的汇集。从内核的观点看&#xff0c;进程的目的就是担当分配系统资源&#xff08;CPU时间、内存等&#xff09;的基本单位。线程是进程的一个执行流&#xff0c;是CPU调度和分派的基…

postgresql16-新特性

postgresql16-新特性 any_value数组抽样数组排序 any_value any_value 返回任意一个值 select e.department_id ,count(*), any_value(e.last_name) from cps.public.employees e group by e.department_id ;数组抽样 -- 从数组中随机抽取一个元素 array_sample(数组&#…

java的内存模型(概念)

在java中&#xff0c;设计之初就有了&#xff1a;主内存、线程工作内存&#xff0c;所以其实每一个线程执行时&#xff0c;都是将主线程copy一份到工作线程&#xff0c;执行修改后&#xff0c;再同步回去。 所以&#xff0c;就有四组内存操作方式&#xff1a; 1、读主内存&…

【python】数据加载与存储

文章目录 读取文本格式的数据逐块读取文本文件将数据写出到文本格式 读取文本格式的数据 pandas提供了一些用于将表格型数据读取为DataFrame对象的函数&#xff1a; 【read_csv和read_table最为重要】 这些函数在将文本数据转换为DataFrame时所用到的一些技术。这些函数的选项…

C++:stl:stack、queue、priority_queuej介绍及模拟实现和容量适配器deque介绍。

本文主要介绍c中stl的栈、队列和优先级队列并对其模拟实现&#xff0c;对deque进行一定介绍并在栈和队列的模拟实现中使用。 目录 一、stack的介绍和使用 1.stack的介绍 2.stack的使用 3.stack的模拟实现 二、queue的介绍和使用 1.queue的介绍 2.queue的使用 3.queue的…

Vue中如何进行分布式路由配置与管理

Vue中的分布式路由配置与管理 随着现代Web应用程序的复杂性不断增加&#xff0c;分布式路由配置和管理成为了一个重要的主题。Vue.js作为一种流行的前端框架&#xff0c;提供了多种方法来管理Vue应用程序的路由。本文将深入探讨在Vue中如何进行分布式路由配置与管理&#xff0…

【kubernetes】kubernetes中的Controller

1 什么是Controller&#xff1f; kubernetes采用了声明式API&#xff0c;与声明式API相对应的是命令式API&#xff1a; 声明式API&#xff1a;用户只需要告诉期望达到的结果&#xff0c;系统自动去完成用户的期望命令式API&#xff1a;用户需要关注过程&#xff0c;通过命令一…

EdgeView 4 for Mac:重新定义您的图像查看体验

您是否厌倦了那些功能繁杂、操作复杂的图像查看器&#xff1f;您是否渴望一款简单、快速且高效的工具&#xff0c;以便更轻松地浏览和管理您的图像库&#xff1f;如果答案是肯定的&#xff0c;那么EdgeView 4 for Mac将是您的理想之选&#xff01; EdgeView 4是一款专为Mac用户…

【C语言】结构体内存对齐

结构体内存对齐是很重要的一个考点&#xff0c;但不难掌握&#xff0c;接下来就来了解一下结构体内存对齐 目录 对齐规则&#xff1a;偏移量&#xff1a;例题&#xff1a;为什么存在内存对齐? 对齐规则&#xff1a; 首先来看一下对齐规则 第一个成员在与结构体变量偏移量为0…