互联网蓬勃发展的今天，基本上我们能够想到的功能都可以找到相似的软件辅助工作效率。包括我们日常用到比较多的各种网站、软件账户的管理，如果用密码管理器管理可以确保信息的安全以及提高密码的安全性。在前面的文章中，乐小虎有写过”横向评测 Passwork 和 1Password 密码管理器的特点“文章。

在这篇文章中，我也准备再写一篇Passwork 和 KeePass 密码管理器的对比，后者也是笔者常用的密码管理器，我一般用户单机用户的账户管理。借此机会，同属于密码管理器软件，对比看看这两个软件的区别和各自的特点。

第一、价格和套餐方案

Passwork 是商业软件，根据团队和公司人数使用数量不同，可以选择不同的套餐方案。而且会根据功能的不同，可以有基础版本和高级版本之分，这款Passwork软件是需要商业授权付费的。支持全系列平台，包括移动端或者MacOS和Windows系统，包括浏览器扩展。

KeePass 是开源免费的密码管理软件。软件本身没有不同的套餐方案，只有一个版本且官方原版是支持Windows系统的，没有支持其他系统和移动端。但是基于开源源码，第三方有提供支持基于MacOS、安卓或者iOS对应的软件版本，只是名称不同。

从价格和套餐上看，KeePass 是免费软件且版本单一，而Passwork是商业软件，提供多个套餐和功能可选。

第二、平台的兼容性

Passwork 密码管理器采用的是自定义部署服务器的方式，且可以通过WEB端全平台打开访问管理使用。对于软件客户端而言，有支持安卓、苹果手机客户端，以及支持火狐、谷歌、微软等浏览器扩展插件兼容。

KeePass 密码管理器官网提供的软件支持Windows客户端，包括安装版本和绿色便携版。如果有需要支持其他设备的客户端，需要安装其他第三方配套兼容的软件支持。

第三、用户界面体验

Passwork 密码管理器界面体验度比较友好，无论从颜色的配色，图标配比，包括布局的功能相对上对比我们个人或者团队管理还是比较适合用户的。即便这款软件是海外开发的，但是使用的习惯上我们并无特别的差异。

KeePass 虽然我一直也有在使用，但是我不是特别满意界面UI。看着是像几十年前的软件前端，灰色的界面，比较土气，如果不知道功能的，从界面看估计用的人还直接拒绝。

第四、安全稳定性

Passwork 密码管理器的安全性我认为是相对高一些的。Passwork 密码管理器是可以自己部署在服务器端，而不是像有些软件服务商托管在云端的，如果在我们自己的服务器端，这样安全性就有保障。所有数据都用 AES-256 算法加密，同时安全地存储在我们的服务器上并仅由系统管理员管理。Passwork 可在 PHP 和 MongoDB 上运行，同时它可以安装在 Linux 和 Windows 上，无论有没有Docker。

而且，Passwork 支持自动检测不安全的密码和密码活动，包括跟踪活动状态和查看以前使用过的密码信息，而且可以针对用户设置权限角色。

KeePass 密码采用的是本地加密文件的模式存在我们的本地电脑中，或者我们也可以通过WebDAV同步到云端管理，采用自定义的密码文件格式存储的。相对来讲，KeePass密码安全性会低一些。

第五、场景功能使用

Passwork 密码管理器一般用于团队或者公司办公协作用途的文件管理和密码管理协作权限，而个人一般是不会用的毕竟还是付费软件。而KeePass 一般用于我们个人用途单机版的密码管理，而且仅限在我们当前电脑中使用，不适合用于云端或者多用户密码管理。

即便支持WebDAV同步管理，但是我在使用的时候云端不同设备用的时候还会造成密码文件的冲突。所以仅限用于单机版的密码管理，而且密码文件需要定期备份。

总结，上面乐小虎有对比Passwork和KeePass两个密码管理器的区别和功能对比。前者属于商业团队化的软件，适合多用户的协作办公云端管理，而KeePass适合个人单机的密码管理器，而且在用户体验和功能上就比较单一。

原创文章，作者：乐小虎，如若转载，请注明出处：Passwork 和 KeePass 密码管理器对比和选择 - 乐小虎