移动互联网发展迅猛，目前实时音视频技术已被广泛地应用在了实时在线教育、智能家居、在线直播、安防监控等领域。这之中，诸如多人视频会议、在线实时视频教育等场景，跟传统的一对一实时音视频聊天，在技术架构的实现上有很大不同。
虽然都是视频通讯，大部分情况下的单人视频通话可能根本不需要用到流媒体服务，而多人视频，如在线教育这些则必须用到，所以下面主要介绍多人视频中服务端架构模式，以及各自特点。
这是最简单的多人视频通话架构模式，所有媒体流都不需要经过服务端，客户端直接P2P，可通过webrtc建立多个PeerConnection，
该方案优点:
服务端压力最小，大多数情况下不需要用到流媒体服务。
该方案缺点:
客户端负载太大，不事宜扩展，特别是移动端，编解码压力会非常大。
视频会议基本上就是种结构，他的最大特点就是服务端做了很多事情，包括转码，混音，合屏，所以服务端负载非常大，即时通讯聊天软件app开发可以加蔚可云的v：weikeyun24咨询
该方案优点:
客户端负载最小，与一对一负载一样，所以理论上可以支持很多人同时视频。
因为服务端有做编解码，所以可与现有产品无缝集成。
可以最大程度利用硬件能力，如硬件MCU，芯片。
该方案缺点:
服务端负载很大，建设成本很高。
延迟问题，因为服务端做了很多动作(解码，合屏，混音，编码)，所以会带来延迟。
该方案最大特点就是服务端只负责包转发，不负责转码，yy流媒体服务基本上就是这个功能，
该方案优点:
与Mixer相比服务端压力比较小，而且容易扩展。
低延迟，特别是与SVC结合能大大提升客户端体验度(貌似h265和vp9才开始集成svc)。
该方案缺点:
考虑到不同客户端需要不同的接收能力，所以真正实现下来服务端的架构也并不简单。
因为各种模式都有自己的优缺点，所以实际应用中您应该根据自己的具体业务选择适合的架构模式。现在有很多开源框架和PAAS可以做上面这些事情，但是实际应用中都存在这样的问题，并不成熟。
