深度对话｜如何设计合适的网络经济激励措施

news2024/9/30 5:22:14

近日，我们与Mysten Labs的首席经济学家Alonso de Gortari进行了对话，讨论了如何在网络运营商和参与者之间找到激励措施的平衡，以及Sui的经济如何不断发展。

是什么让您选择将自己的经济学背景应用于区块链和Web3领域？

起初，我是一名国际贸易的研究者。我专注于全球价值链，也就是国际供应链。但是我想更深入地参与我的工作。学术界充满理论性，但我并没有建立进出口平台或其他产品，所以我想将我的想法应用到实际中。而区块链实际上与供应链管理非常相关。在当今世界，很少有方法能够透明地追踪组成我们日常使用产品的制造过程。iPhone可能是在加利福尼亚设计的，但我们都知道它是在中国组装的，原材料和零部件来自世界各地。区块链是不可更改的，因此它是记录任何最终产品的收集和组装的宝贵方式。这项技术非常引人注目，我认为与其坐在陈旧的办公室从外面看它，还不如直接跳进去动手尝试构建产品，这样更有趣。

您能描述一下设计Sui的经济模型所需的决策吗？

区块链经济是理论与实践的完美结合。就像工程需要跟随前沿发展一样，经济学也需要紧跟前沿发展。Token经济学是平衡任何链上三个关键经济参与者的激励机制：运营商（即Sui的验证节点）、token持有者和用户。验证节点希望通过操作他们的节点从gas费中获得收益。因此，他们希望gas费更高。用户希望与使用其他任何产品或服务一样的使用区块链，因此他们希望gas费更低、更便宜。token持有者希望要么质押他们的token以保护网络并获得奖励，要么使用他们的token支付gas费，因此他们在某种程度上处于中间地位。因为他们相信这个产品，所以他们希望他们的token升值，并且希望人们使用区块链。因此，他们与在Sui上构建应用程序和产品的用户一样，对低gas费感兴趣，但与此同时又希望gas费高，以使网络在运营方面是可持续的。最终，关键在于恰到好处地设置gas费，找到各方利益的平衡点。

因此，在设计区块链时，关键是找到合适的对齐方式，满足各方的利益，而不偏袒任何一方。必须确保验证节点能够维持稳定的业务，同时用户和token持有者也能够在参与时负担得起。

Sui的Token经济学中有哪些关键创新？

Sui独特的gas价格设计是基于几个关键因素。首先，Sui具有水平可扩展性，这意味着在需求高峰时，验证节点可以增加区块空间（即供应），从而使gas费保持低廉。在其他区块链上，供应是固定的，因此当需求增加时，整个网络的gas费会激增，因为没有其他可调节的力量。如果区块空间的数量是固定的，那么当需求增加时，唯一可能发生的事情就是价格飙升。相比之下，在Sui上，区块空间是可变的。由于水平可扩展性，供应可以随着需求的增加而相应扩大，因此即使网络的使用量增加，使用区块链的价格也保持不变。总体而言，当验证节点扩大规模时，他们的成本会增加，但由于处理更多交易可以让他们获得更多收入，因此他们的收益保持不变，不需要为了弥补成本而提高价格。

参考gas价格为市场带来了透明性、可预测性和价格压力。每个验证节点必须公开他们愿意接受的费用来处理交易。参考价格将在三分之二的验证节点愿意运行的费用上设定，以确保网络的安全性。竞争市场是这个设计的关键组成部分，因为验证节点需要可持续地运作，这就在gas费用下限上设定了一个底线。与此同时，由于网络的运作是无许可的，任何人都可以成为Sui验证节点，这就限制了gas费用的上限。如果验证节点将gas费用设置得过高并获得了很多利润，新的验证节点会进来以更低的价格竞争，并获得这些利润。市场就像亚当·斯密的看不见的手那样优雅地运作，市场力量塑造了价格，使gas费用恰到好处，既不会过高，也不会过低。

另一个创新是存储基金。由于区块链是不可变的，任何存储在其中的内容都需要永久保存。在大多数区块链上，对于某些类型的数据（如JPEG），这可能会非常昂贵。因此，许多数据实际上并没有直接存储在链上。但是在Sui上，区块空间更像是一种商品而不是奢侈品。问题不再是存储数据的成本有多高，而是谁应该负责支付这些费用。对未来加入网络的验证者和全节点来说，他们不应该承担过去做出的存储决策的重担，这似乎不合理。特别是因为在这样的情况下，这些成本将转嫁给未来的Sui用户。就像经济学家常说的那样，如果当前的Sui用户存储数据并未支付费用，他们为未来的用户创造了负外部性，这些用户将被迫承担这些成本。这是不公平的，更重要的是，这将导致网络在长期内的不可持续的财务状况。

Sui通过让用户提前和永久地支付存储费用来解决这种负外部性。存储基金保留这些费用，并按比例调整给验证节点的质押奖励，从而补偿他们的存储成本。此外，如果最初存储数据的实体确定不再需要它，则可以将其删除，并以原始费用的大部分作为退款返还。这样你就处于最好的境地，Sui拥有了一个经济可持续的存储模型，并鼓励人们只在真正需要时才使用存储功能。

人们经常谈论某些网络经济是通货膨胀性的还是紧缩性的。你能解释一下这是什么意思，以及它如何适用于Sui吗？

我认为这些术语在许多加密圈子中并不总是被正确使用。人们经常说，如果token供应持续增加，那么该链是通货膨胀性的，如果token供应被限制或减少，那么链就是紧缩性的。但膨胀和紧缩不仅仅涉及token供应或流通中的token。它涉及到网络活动水平与可用token之间的关系。如果一个网络的链上活动增长速度比流通中新出现的token快，那么将会出现降低gas价格（即紧缩）的压力，以便使每个token能用于更多的交易。而一个活跃的网络并且有大量的可用token，将会有提高gas价格（即膨胀）的压力。

在设计Sui时，token供应被设定为有上限的。目前只有很小一部分token在流通中，其余token按照预定的释放计划解锁。从长远来看，SUI供应总量将达到100亿枚。正是这种透明性和可预测性可以帮助有兴趣的各方了解Sui经济的状况。Sui的目标是持续增加网络活动，Sui是通货膨胀性的还是紧缩性的，取决于增长速度与token解锁速度的比较。这种方法的优点在于它消除了任何人操纵货币规则的能力，该规则在长期内是有限制的，从而为市场提供了token经济长期运行的确定性。