目录
前言
初始方式
代码说明
优化
最终方法
性能对比
参考代码
总结
资料获取方法
前言
可能看过我博客的朋友知道我主要是做的支付这一块的测试工作。而我们都知道现在比较流行的支付方式就是微信支付和支付宝支付，当然最近在使用低手续费大力推广的京东金融（已改名为京东数科）以后也可能站到第一队列，但是要在中国市场走到和财付通、蚂蚁金服一个层级就任重而道远了。
废话不多说，我们一起来看看微信支付签名的官方文档。搜索微信支付--点击支付开发文档--接口规则--安全规范。
我们会看的以下的内容：
签名生成的方法文档已经说的很清晰，下面我们一起来看看怎么使用golang来实现它，以及怎么使用一些更高级的特性来优化。
初始方式
最开始的方式比较直接，能实现这个需求就行：
func GetSign(sourceMap map[string]string, bizKey string) string {
orderedString := orderParam(sourceMap, bizKey)
md5Ctx := md5.New()
md5Ctx.Write([]byte(orderedString))
signString := md5Ctx.Sum(nil)
//fmt.Print(hex.EncodeToString(cipherStr))
return hex.EncodeToString(signString)
}
func orderParam(source map[string]string, bizKey string) string {
var tempArr []string
i := 0
for k, v := range source {
tempArr = append(tempArr, k+"="+v)
i++
}
sort.Strings(tempArr)
temString := ""
for n, v := range tempArr {
if n+1 < len(tempArr) {
temString = temString + v + "&"
} else {
temString = temString + v + bizKey
}
}
fmt.Println(temString)
return temString
}
代码说明
- orderParam主要用来把传递的参数转化为键值对的格式（即key1=value1&key2=value2…）并在最后拼接上key
- GetSign 获取orderParam拼接之后字符串进行md5加密
后来发现这样的方式有很多的弊端，比如无法处理可能某个参数是数字的情况，无法处理某个参数的value值是map或数组的情况，所以就进行了兼容性和性能上的优化。
优化
这一次的优化主要就是添加了格式的兼容，将传入的参数变成了可以存储任何类型数据的interface{}，另外就是优化了拼接字符串的操作。优化后的代码如下
func betterOne(srcmap map[string]interface{}, bizkey string) string {
md5ctx := md5.New()
keys := make([]string, 0, len(srcmap))
for k := range srcmap {
if k == "sign" {
continue
}
keys = append(keys, k)
}
sort.Strings(keys)
var buf bytes.Buffer
for _, k := range keys {
vs := srcmap[k]
if vs == "" {
continue
}
if buf.Len() > 0 {
buf.WriteByte('&')
}
buf.WriteString(k)
buf.WriteByte('=')
switch vv := vs.(type) {
case string:
buf.WriteString(vv)
case int:
buf.WriteString(strconv.FormatInt(int64(vv), 10))
default:
panic("params type not supported")
}
}
buf.WriteString(bizkey)
md5ctx.Write([]byte(buf.String()))
return hex.EncodeToString(md5ctx.Sum(nil))
}
buf.WriteString使用buffer来替代循环的字符串操作，来自于基础库http库中的url.encode方法，在此前我的文章有提到过这个方法。理论上来说性能会有一个比较大的提升，实际测试结果如下：
其中ns/op、B/op、allocs/op分别代表每个操作的耗时、分配内存、分配对象次数。可以看的三者都有较大的提升。
当时在知道这个差距之后，我放下了手上的已经构建得七七八八的自动化代码，专心的研究了一段时间开源项目的源码，所以有了下面这个兼容性更好和性能更平衡的版本。
最终方法
这个版本主要考虑的是不同数据兼容性，兼容了直接传递struct时进行签名的计算（后面会学习到直接把struct当作json发送的方法），并把map[string]string、map[string]interface{}的数据都进行了对应处理。
性能对比
下面是三者对比的性能测试结果
可以看到最终版比优化版损耗的时间还要略短。
参考代码
// Getsign get the sign info
func Getsign(srcdata interface{}, bizkey string) string {
md5ctx := md5.New()
switch v := reflect.ValueOf(srcdata); v.Kind() {
case reflect.String:
md5ctx.Write([]byte(v.String() + bizkey))
return hex.EncodeToString(md5ctx.Sum(nil))
case reflect.Map:
orderStr := orderParam(v.Interface(), bizkey)
md5ctx.Write([]byte(orderStr))
return hex.EncodeToString(md5ctx.Sum(nil))
case reflect.Struct:
orderStr := Struct2map(v.Interface(), bizkey)
md5ctx.Write([]byte(orderStr))
return hex.EncodeToString(md5ctx.Sum(nil))
default:
return ""
}
}
func orderParam(source interface{}, bizKey string) (returnStr string) {
switch v := source.(type) {
case map[string]string:
keys := make([]string, 0, len(v))
for k := range v {
if k == "sign" {
continue
}
keys = append(keys, k)
}
sort.Strings(keys)
var buf bytes.Buffer
for _, k := range keys {
if v[k] == "" {
continue
}
if buf.Len() > 0 {
buf.WriteByte('&')
}
buf.WriteString(k)
buf.WriteByte('=')
buf.WriteString(v[k])
}
buf.WriteString(bizKey)
returnStr = buf.String()
case map[string]interface{}:
keys := make([]string, 0, len(v))
for k := range v {
if k == "sign" {
continue
}
keys = append(keys, k)
}
sort.Strings(keys)
var buf bytes.Buffer
for _, k := range keys {
if v[k] == "" {
continue
}
if buf.Len() > 0 {
buf.WriteByte('&')
}
buf.WriteString(k)
buf.WriteByte('=')
// buf.WriteString(srcmap[k])
switch vv := v[k].(type) {
case string:
buf.WriteString(vv)
case int:
buf.WriteString(strconv.FormatInt(int64(vv), 10))
default:
panic("params type not supported")
}
}
buf.WriteString(bizKey)
returnStr = buf.String()
}
// fmt.Println(returnStr)
return
}
func Struct2map(content interface{}, bizKey string) string {
var tempArr []string
temString := ""
var val map[string]string
if marshalContent, err := json.Marshal(content); err != nil {
fmt.Println(err)
} else {
d := json.NewDecoder(bytes.NewBuffer(marshalContent))
d.UseNumber()
if err := d.Decode(&val); err != nil {
fmt.Println(err)
} else {
for k, v := range val {
val[k] = v
}
}
}
i := 0
for k, v := range val {
// 去除冗余未赋值struct
if v == "" {
continue
}
i++
tempArr = append(tempArr, k+"="+v)
}
sort.Strings(tempArr)
for n, v := range tempArr {
if n+1 < len(tempArr) {
temString = temString + v + "&"
} else {
temString = temString + v + bizKey
}
}
return temString
}
总结
- 微信签名
- buffer
- 简单性能测试
资料获取方法
【留言777】
各位想获取源码等教程资料的朋友请点赞 + 评论 + 收藏，三连！
三连之后我会在评论区挨个私信发给你们~
