汇报的组织意义
要做好汇报,需要先理解汇报的意义,这是根源上的指导。直接地说,满足上级的需求就是汇报的价值,而上级需求来自企业运作的需要,这也是各级管理者职责的组成部分。
各级管理者的职责(倒序引用拉姆查兰领导力阶梯模型):
-
CEO:决定方向、监督执行、全球化、激励员工
-
集团高管:财务预算、人员规划、新业务、业务投资策略、资源和核心能力建设
-
事业部总经理:业务规划、部门利益分配,协调人和组织、信息顺畅透明、扩视野、分析市场。
-
人员能力:经验、技能、视角、思维
-
组织能力:架构、工作设计、流程、权利配置、人员配置
-
-
事业部副总经理:信息拉通、跨部门协作竞争、业务实施计划
-
部门总监:分配管理工作、教练辅导、全局考虑问题、有效协作
-
一线经理:工作计划、任用人才、分配任务、激励员工、教练辅导、绩效评估。
从VP开始更多是管业务,已经不做管理辅导。管人是树状的,每一级的直接管理人数在20以内,各级的差别不大,而且人的水平也越往上走越高,越少需要管。
人越多,沟通量就越大,有人负责监督协调时的整体效率更高。
管理工作,可以对应到高中政治科知识:
生产力三要素:
-
各级员工——劳动者
-
资源、信息——生产资料
-
方向、业务——劳动对象
还有:辅导、激励、沟通、协作、任务分配、权利、绩效——生产关系
管理与被管理的关系是资本家在剥削吗?当你拿了期权股票,你也是资本家。华为全员持股,是资本家剥削资本家吗?
只是在层层创造附加值,各级的劳动和智慧都需要体现价值。你的工资也附在产品的成本上卖了出去。 利润包括了你的工资,也包括为公司发展做的准备。行业总有盛衰起伏,暴富的时候是因为稀缺,积累的财富也为了亏的时候填坑。
一切只是为了利润。收集汇报的意义:
-
确认目标一致,纠偏方向——利润最大化。你认为重要的也许在公司层面价值为零。
-
确认工作量适中,为未来做准备——成本效率
-
根据当前成果进度,研判下一步行动——风险减少。唯一不变的就是变化,计划总是赶不上变化。没有预测完全准确的工作安排,只有不断修正。
把汇报变成交流:同级间的信息交流,使交叉等待或重复的工作少、并行的工作更多,信息拉通变得重要。
汇报的个人意义
只有个人的付出符合公司需要(重点是业务方向),才会被认可。
能力是一个人在职场上发挥自我水平的本质要素,业绩是证明一个人在职场中所做贡献的重要凭证。公司要的是最终成就和结果,所以,我们要学习把知识转化为能力,能力转化为业绩。
做好只是门槛,能描述出来才能体现价值,默默无闻不会有回报。低调做人,高调做事。
靠PPT就能融资,通过汇报得到待遇提升也是一种融资?
汇报整理信息是不是就是leader该干的事情?是,但leader的权力和职责都包含分配任务这一项,所以leader要求组员也要写报告写到这个水平,那就要写。组员写不出来,leader想换人招人肯定都是行的。
这么说,leader就无法无天了?
权从哪而来?——被组织认可的能力,有技术的,有非技术的。其中非技术的,就包括汇报。当然,也包括拍马屁。
具体来说跟组织的文化价值观有关。——敢说敢做有担当,承担了那么多的压力,相应得到的就是权力。
躺平都能赚钱的公司或项目,才是只靠拍马屁就能上位。
汇报要求
汇报本身,也是成本,影响利润。
人员越多事就越多,产生的信息也更多,越往上层传递就需要越浓缩。阅读听取汇报花费的时间越少越好,这些时间都是成本支出。200万年薪的人,一小时的工资接近1000元,10位20万年薪的人开一小时会也是这个钱。
节省上级的时间,也是能力和价值的体现。工作也可以说是一级帮上一级的忙,直到董事长。
看问题的高度越高越好,直接承担了上级的职责,自然最好。——不是成为管理者才能做什么,而是做了什么才能成为管理者。
汇报内容
汇报内容和目的:
-
确认目标,请求纠偏
-
汇报事实和数据,形成进度和结果
-
汇报问题和困难,请求解决方案和资源。
-
汇报意见和建议,确认上级的决策是在知悉情况的条件下做的。
-
重点汇报上级关切的事项,消除疑虑和担忧。
简言之就是3个话题:方向、过程、结果。
越基层的管理者,越需要关心过程;越高层的管理者,越重点关心结果。——这是分工决定的。
有人会问,结果不好,原因是过程没做好,这也很重要,不是吗?是,但高层管理者既管不到这么细,也不可能管得好。高层会把问题前置,招对招好各级管理者,逐层地把过程做好,事后追责并不能解决问题。对高层管理者来说,出现重大事故后,直接换人比刨根问底追责的时效更高。还有一层补漏是,建一个独立的市场研究部门,能更好地把握客观因素导致的失败。
高层掌握的信息量非常多,但人的精力有限,下级汇报时减少无效信息是必须的。是否有效的标准,就是看这级管理人员的职责。每一级先做符合自己职责的事,分工明确。
层级 | 关注点 | 责任人 |
1 | 执行、实现 | 毕业1~3年 |
2 | 方案 | 中级工程师 |
3 | 合作(同一目标),进度 | 中级、高级工程师 |
4 | 最优方案,现状改进 | 高级工程师、leader |
5 | 人力ROI | 高级工程师、leader |
6 | 协作(同一事务) | leader、总监 |
7 | 资源(人、钱、物)ROI | 总监、VP、CXO |
8 | 商业价值(业务) | 总监、VP、CXO、董事长 |
9 | 商业模式,市场环境 | VP、CXO、董事长 |
10 | 赛道 | CXO、董事长 |
11 | 投融资 | 董事长 |
人员少的时候,管理者有精力关注到更下层的事务,每个公司有自己的特色。
各种职能的人都可以晋升到CEO,管理手段、财务知识和商业模式是通识,智商和情商是加速器。
职能出身不同,关注点和颗粒度不同。出身和关注点的联系:
-
产品和前端,关注用户体验和反馈
-
运营和后端,关注数据计算方法、效率、ROI
-
测试,关注过程质量效率
-
商务市场,关注大盘、趋势、热点,轻细节
-
销售,关注营收、供需变化
-
客服,关注市场反响,舆论
颗粒度也跟上级性格、风格、信任度有关系。
如果上级有明确指示上下级怎么合作、自己关心什么、细致程度如何,那是最好。如果没有,下级得主动请示。这种分工不是三言两语约定完就能配合好的,需要磨合的过程。最差的情况是磨合不了,一拍两散。所以招聘要讲志同道合。
好的汇报应该照顾到各级管理者,每一级对内容做些减法就能向上呈现,或者通过加粗改色等方式提示上级重点看。
举一个做减法的例子:
图例:保留给CXO看,保留呈现给总监,但总监其实只看,保留给基层管理看,其实可以不写,晨会讲就行
完成XX应用的需求开发,创新地使用YY技术栈实现大量3D炫酷效果,测试通过率100%,性能稳定。
-
完成X、Y、Z等功能,7月23日提测,7月26日309个用例100%通过
-
设计了一套XX UI框架和自动化工具,极大地提升开发效率
-
设计了一套UI框架并完成文档和知识分享
-
开发了自动化生成代码工具
-
引入XX自动化测试工具,完成部署和监控、钉钉群报警
-
跟YY方人员做了大量沟通,确认方案是最优的
-
YY的XX库有bug,调试确认多花了1天进度
-
-
用XX工具跑100小时长时间运行测试,性能指标全部达到要求。
-
内存占用X%
-
CPU占用X%
-
启动时间X秒
-
汇报技巧
填写要求:
-
以
事项+[状态副词+]动词+事务+进展或成果[+风险和对策]
的句式描述具体工作,说清楚当前状态或进度,转交事务要具体到人。如果没风险又不好评估代码开发进度,可写时间进度。例如:-
首页 完成了 部分UI工作,开发进度20%。UI还没给出动效,已催促;
-
XX图标不显示的bug 已澄清 属隔壁组负责,转交给 某某 跟进;
-
3D模型优化 已完成,面数降为3万多个,可流畅运行;
-
-
多个事务用有序列表来组织。事务的详细说明换行来写,可贴图或视频;
-
可加粗或改色体现标题或重点。例如风险说明可红色加粗;
-
简洁明晰无歧义、完整、易懂、排版易看。尽量无错别字和语病,正确运用标点符号。注意是给别人看,不是只给自己看的;
-
描述客观事实为主,非方案探索的部分不使用“觉得、猜、应该、可能、也许”等主观上不确定的词汇。
信息量大时,要合理拆分:
-
线索:分项目/专项;分需求、解bug、研究;分背景、工作项、结果
-
顺序:时间从以前-现在-未来、重要性从高到低
按任务类型写内容:
-
需求型任务:实现方案,进度,风险
-
解问题型任务:解决方案,下一步计划,风险,影响范围、根因
-
研究型任务:研究手段,下一步计划,目标产出,新发现和结论分析。
-
结论-理由-建议。
-
方案:1~3个,优劣。量化
-
详略得当,如果非要定量给标准,可以是:
-
没确认过的目标重点讲,确认过的,写上去但一句话带过。
-
1小时完成的工作,不汇报。
-
过程问题,一两天能解决的不讲,一两周能解决的一句话带过,超过两周才能解决的,讲足一分钟
-
详细讲:特殊的、上级特别关注的、别人没讲的、上级不了解的。
-
风险重点讲,高风险的要讲细节。
-
需要上级出面解决的问题,来龙去脉都要讲清楚
其它:
-
一到两句话说清楚事项。细节可以缩进继续写,这些细节可以不看。“总-分”结构写即可,讲的时候,如果“部分”多,可以口头上再“总”一次,但不用写出来。
-
不带口语,不讲幽默,用平实语言,专业术语要在第一次引用时解释
-
具体化,不抽象。讲产出物,不讲过程。
-
掌握...能力 -> 编写xxx文档[,做分享]
-
-
事项的背景要在第一次汇报说。
-
谁的要求,哪个部门提出的,问题是什么,什么时候解决,目的是什么。
-
-
突出价值贡献时,需要有参考对象。和谁比?
-
与自己过往比,讲进步
-
与横向部门或人员比,讲突出
-
与同行标杆比,讲贴近或抛离
-
与目标期望比,讲超预期
-
-
不要报喜不报忧,有问题也有复盘总结就行。
汇报演讲
要演练。预判上级会问什么问题。
能证明工作量大、复杂度高、创新性强的细节都需要写,但对高层汇报时只用一句话带过。
注:本人没当过老板,纯属瞎扯。