大的未来都是AI ，AI ， AI …，理论上不可能有别的。

拿iVX来说吧，已经做了一整套完整的 可视化编程范式，基本可以生成所有系统的前端后台和数据库代码。也就是说，其组件系统和逻辑表达（非代码），已经基本完备了，在这种情况下，正常就会整合，硬件和AI能力。

第一步：AI的能力，一开始是，做一些API的集成，这个大家都会做；（就是把各种现成的AI接口能力直接赋予低代码平台）

第二步：AI生成能力，通过低代码平台直接能够完成简单模型的搭建，生成部分python代码，可以自动完成一些标准模式的训练；（这一阶段也比较有挑战）

第三步：也就是最重要的“终极大招”，如果低代码都已经把组件抽象好，逻辑表达“图灵完备”，剩下就是自动生成完整应用，不是那种“代码片段”，不是各种GPT的完善代码和找Bug，而是直接生成完整的应用。之所以有这种可能，主要是源于“低代码”对组件和逻辑的二次抽象。简化和统一了应用表达，使得“token”数量和训练难度都减小几个数量级。这种方式iVX正在努力尝试，在5000个token内完成对应用开发的完整生成。

因此，大家不要简单理解“低代码”就是少写代码，做到一定程度就是对“编程范式”的彻底革命，至于是GPT- N能先做出生成复杂应用的AI还是低代码平台，那就需要拭目以待了。至少我觉得低代码有机会。

其它哪些低代码平台，多数是做“企业内快速应用开发框架”的，格局还是小了。

编程真的很困难吗？我该怎么样去学习编程真的很苦恼。完全没有方向去努力？

一、首先，如果你只是不喜欢写代码，可以尝试很多别的编程平台，例如 iVX这样的图形化代码生成IDE，本身并没有什么功能限制，能力强大，生成的JS和Java代码也比较通用。编程的过程也比较有趣，就和打游戏差不多。

二、如果，你是不喜欢逻辑思维，或者想问题或难题本身就比较费劲，这个就基本上没有什么办法了，建议果断放弃，并不是每个人都擅长“逻辑思维”。判断的方法，主要是看你理科的能力，尤其是“数学”，如果数学好，理论上不太可能“逻辑”差，逻辑不差，编程就没啥问题。

三、要有正确的预期，你可以去参加各种培训班，也可能能帮助你快速入门，但是要成为高手还是要自己努力才行，要成为一等一的，那就还要一些天分。如果是想养家糊口，这个不难。总体来说编程或程序员岗位，还是一个挣钱相对较多，基本不看出生、不看资历、清洁绿色的行业，如果你真能解决问题，收入通常都是不错的。

低代码已经发展到什么水平了

我来概括一下：
最顶尖的可以：无码率超过95% + 生成全栈代码（可读可导出）+ 云计算完整融合
大家需要如何去分析不同的低代码平台呢？

（1）看自己的网站和平台是不是通过自己的低代码/无代码平台生成的

这方面iVX应该是一个榜样（自己都不用，别人如何敢用？），包括公司内部各种系统（财务、OA、项目/任务管理、绩效、学院/课程/考试/题库、直播、客服/工单、考勤、文档、平台交易…），全部是通过iVX IDE自身开发的。这一点，所有其它低代码平台没法比。
说明了几个问题：1. iVX功能足够强大和完善，包括前端、后台和数据库所有部分；2. iVX开发出来的应用足够稳定（把药先临床用在自己身上）；3. 反映出来，iVX对自身产品的足够自信。

（2）生成源代码的能力

这里的“生成源代码”不是指的整个系统由于配置，功能发生了调整和改变。而是真正生出可以导出的源代码，这个代码是可以编译的，而这个低代码的功能和性能要和“编程语言”基本相当。

据我所知，几乎所有的低代码平台，包括国外顶尖的“power platforms” Mendix Outsystems … 都是无法导出源代码的，简单的说都只能在平台内部环境被使用，或者说“锁定”。

这些都是源于“企业产品的逻辑”，所有的低代码平台，可以理解为是为企业定制的“内部开发平台”，原本就希望企业“能够一直使用”，因此也不会有动力做代码导出的事情，久而久之，整套系统就只能放在企业内部使用，和“编程语言”要做的事情“越离越远”。

​
这个领域，iVX也是走在了前面，算是直接给程序员使用的产品，一种快速代码生成器/范式。

（3）可视化的逻辑编排

现在多数逻辑编排，都是参考“Mendix” “Outsystems” 的“流程图”的编排模式，其实这个本身就有一些问题（复杂逻辑很难表达，例如循环等），因此，才有了“低代码”这个概念，并不是他们不想干掉代码，而是这种逻辑表达的缺陷，导致必须有代码待遇表达复杂逻辑。
​
这也算是iVX的另外一个创新，全球用这种逻辑表达的（有专利）只有这么一家。

（4）未来的发展方向

就是AI编程，也就是最重要的“终极大招”，如果低代码都已经把组件抽象好，逻辑表达“图灵完备”，剩下就是自动生成完整应用，不是那种“代码片段”，不是各种GPT的完善代码和找Bug，而是直接生成完整的应用。之所以有这种可能，主要是源于“低代码”对组件和逻辑的二次抽象。简化和统一了应用表达，使得“token”数量和训练难度都减小几个数量级。这种方式iVX正在努力尝试，在5000个token内完成对应用开发的完整生成。

低代码平台的首个硬件产品- iVX编程盒子

iVX为什么会做硬件？

明明iVX是做编程系统研发的，是典型的软件系统，为什么会推出硬件产品呢？这不是反其道而行之吗？其实，iVX编程盒子只是把“核心能力集成到一个硬件产品中，通过最高性价比的服务，提供给广大企业和开发者”。

因此，硬件只是iVX核心系统的载体，提供的服务内容和品质都没有改变。

另外，这种硬件提供软件系统的服务方式，也正好结合的“iVX自身产品的自身特点”。

iVX自身特点是什么呢？

严格意义上说“iVX可视化编程平台”（代码生成平台），并不是典型的“为企业定制”的服务平台，而是“为开发者”服务的平台，也就是说本身设计目标是“为程序员服务的”，类似一种新的编程语言（或说是“图形化开发范式”）。

其最主要的表现形式就是“生成全栈代码”，并且像编程语言一样灵活。这一点和“所有面向企业设计”的“低代码平台”都不相同。现有的所有低代码平台，包括PowerPlatforms Mendix Outsystems 等等以及低代码开源平台，全部都是需要安装一个“运行时”系统到企业内部，然后开发或配置这个“运行时”，也就是“开发和运行”是一体的。这对一些简单的配置会非常方便，但是也直接限制了整个系统的灵活性，其最大的特征就是——无法生成可以导出部署的应用代码，在某种程度上“锁定”这些应用的运行环境。简单的说，就是“这些应用只能在这个运行时内部”，是无法导出的，意味着，一旦选择某个低代码平台，几乎是需要“终身使用”。如果低代码平台有一个统一的标准协议，一个平台的应用可以导出到另外一个平台，或许可以解决这个问题，但是这几乎是不可能的。

由于iVX本身就是生成代码的，而且都是选用流行语言JS/Java和流行框架React/vue等，因此，自身可以在“代码层面”和现在开发体系实现统一和兼容。

因此，对于iVX来说，把代码生成平台这种“生产力”整体打包出来就成为可能。（其它运行时的无法做到这一点，因为运行时和后端资源相关）

因此，就有了开发“iVX编程盒子”的想法。

为什么做成现在的硬件盒子（mini主机）呢？

这主要还是为了更适应企业内部的场景，可以说这个盒子就是专门为中小企业和开发团队打造的。

对于企业，更“安全”

这个盒子完全在企业内部，可以支持内网开发，保证所有的开发数据和测试数据都不对外暴露，应该是“企业”比较能够接受的一种开发模式。

另外，为了代码安全备份，我们现在提供了一个机械硬盘（备份更安全），用于自动备份，未来还可以增加网上自动备份这种模式，以保证代码的绝对安全。

对于开发，更“方便”

这个小盒子，只有500克左右，非常方便携带。你放在机房可以，放在办公室可以，跟随外包团队去驻场开发也可以。试想一下“一个外包团队去银行内部开发，带一个小盒子，即插即用，开发/调试环境随身携带，开发完成，直接交付代码或部署系统，是一种多爽的外包开发体验”。

成本“最低”，效率“最高”

iVX编程盒子，支持50个开发者账号，意思就是50名开发这可以同时使用进行多人协作开发。而且是永久授权，平均下来，一个开发者才300元终身授权费用。相比iVX本身可以近10倍提升人员开发效率相比，这是一个非常低的价格。

而且，这种开发结构本身也是非常合理的，盒子本身是使用 8核 16G的配置，只有预览/编译时会使用盒子计算资源，而开发者都是通过浏览器打开IDE进行开发（资源消耗在本地），因此，支持50名开发者毫无压力（以后会推出支持更多开发者版本）。

盒子内部系统会默认安装mysql\redis等服务，因此预览和调试也在本地，最小化了云计算资源的使用，进一步节省成本。

由于是局域网高速连接，保证网络的稳定和更高开发和调试效率。

编程盒子附赠的服务

（1）开发人员绩效系统
该系统，可以统计每个开发者每5分钟输出的“复杂度”和“开发时长”；复杂度可以理解为在iVX IDE上的有效操作，甚至会标记出“哪些是自己编辑的，哪些是Copy的，哪些是修改的，哪些是代码形态的”。可以非常容易量化出开发人员的工作状态和实际产出，对研发管理有很大帮助。

（2）Demo系统
附赠几百个Demo，方便学习和研究。并且支持企业内部，上传和共享。

（3）Doc文档系统

（4）免费的视频教学资源

有任何问题欢迎咨询或官网咨询：ivx.cn。

iVX和其它低代码平台的区别

真的就一句话：

iVX做的是“开发态”，拖拽生成全栈代码；其它低代码平台做的是“运行时”，配置生成应用。
“是否生成应用源代码？”概括了“技术路线”的根本差异，同时包含了很多信息：

可逆 vs. 锁定
生成代码代表“从技术上可以选择会退”，将来也许有一天需要接着用代码开发，或者说从技术上可以更好和现在所有“代码编程”范式直接使用或对接。

而绝大多数“低代码平台”，包括国外Mendix Outsystems PowerApps等无一例外，都是给客户（企业）安装一个运行时（aPaaS），所有配置出来的应用，都必须在这个“运行时”内部“运行”。就算能导出文件（例如Mendix导出mpk文件），还是只能在Mendix系统环境内运行，这就意味着，这种技术路线是不能“回退”的，例如有一天如果撤离中国，所有的平台投入和积累都将“付诸东流”。

简单来讲：iVX是一种新的代码“生成”模型，由于直接生成前端（react/vue）、后台（Java/node）和数据库的代码，因此，技术上本身就是“可逆的”，几乎没有什么风险。如果选择“运行时”平台，基本就被“锁定”在这个平台了。

面向开发者 vs. 面向企业服务

虽然很多企业选择使用iVX系统来进行开发和代码生成，但是iVX并不是专门为“企业定制的”，也可以说iVX并不是专门做“企业服务”的。

iVX就是面向“开发者”的，同时具备“编程语言”属性和“IDE”属性，也因为这个原因，iVX在云端采用了完全免费的模式，包括应用代码的生成和导出部署都是免费的（只有云计算收费）。

而绝大多数的“低代码平台”是做“企业服务”的，在企业内部安装系统，并一直升级和维护这个系统，其收费模式也是面向企业的。

“图灵完备”的编程系统 vs. 与代码结合的业务组合系统

iVX具备了“图灵完备”的逻辑表达能力（事件面板方式，有一本新书讲这个《iVX：通用无代码编程》），因此理论上可以完成任何复杂逻辑的表达，不需要一行代码；再加上比较完善的“分层组件”系统，使得更适合表达各种复杂的业务和数据处理逻辑。

而现在的大多数低代码平台，之所以叫“低代码”，就是由于对于一些代码逻辑还无法表达，必须借助代码手段来表达业务。这里就显得比较尴尬“低代码还是需要代码？–>写代码还是需要程序员？–>低代码平台还是需要程序员写代码？–>程序员还要专门学习低代码平台和其架构再写代码？而且限制还挺多？–>是否真的节省成本？业务人员真的可以直接使用吗？”这些都是问题。