1. 起因
在实现kmp算法时，出现了诡异的现象，看下面的代码：
int KMP (const char *s, const char *t)
{
int lenS = strlen (s);
int lenT = strlen (t);
int next[lenT];
get_next (next, t);
int i = 0;
int j = 0;
while (i < lenS && j < lenT) {
if (j == -1 || s[i] == t[j]) {
++i;
++j;
} else {
j = next[j];
}
}
if (j == strlen (t))
return i - j;
else
return -1;
}
代码过程不重要。
乍一看lenS和strlen(s)是等价的，可是如果将lenS都替换成strlen(s)，lenT都替换成strlen(t)，就会得到非预期结果，？？？ 一脸问号
2. 发现问题
注意到strlen()返回的类型是size_t，有了一丝怀疑。
于是，改掉其中两行：
int lenS = strlen (s);
int lenT = strlen (t);
// 换成下面的
size_t lenS = strlen(s);
size_t lenT = strlen(t)
结果，代码果然不能正常工作了，拿gdb单步追踪，发现了问题所在：索引变量j的值可能为-1，此时 j为有符号负数，而size_t是无符号的，于是 -1 < strlen(t)这个条件就为false。
3. 验证
换个更直观的demo：
#include <stdio.h>
int main (void)
{
int a = -1;
size_t b = 100;
if (a < b) {
puts ("a < b");
} else {
puts ("a > b");
}
}
输出结果为a > b，与预期截然相反，总以为编译器会聪明地处理好这种情况，然而并没有。
从概率上来讲，这个错误是很容易犯的，而且不是很好查。然而居然头一次遇到，多少有些后怕。
看下这个demo的汇编代码：
可以看到，第 20行将-1赋值给%-4(rbp)（a），将100赋值给-16(%rbp)
（b），也就是我们定义的两个整型变量。
将a存入%eax，然后用ctlq（cdeq）指令将它符号位扩展至%rax(0xFFFFFFFFFFFFFFFF)，最后用无符号比较指令jnb来进行条件判断。
