本文地址： 《遗留系统现代化》读书笔记（模式篇-开篇）

遗留系统现代化的五种策略：重构还是重写？这是一个问题

遗留系统现代化的五种策略

Encapsulate

第一种策略是 Encapsulate，也就是将遗留系统中的数据或者功能封装成 API，供外部调用。
哪些情况使用封装的策略：

• 遗留系统中还有一些功能十分重要，其他外部系统需要这些能力来构建业务。
• 当你有一个第三方系统，希望扩展它的功能，但只能访问它的数据库，却无法修改代码的时候。
• 封装的策略落到具体应用的时候，衍生出了很多相关模式，比如数据 API 模式、功能 API 模式等等。

Replatform

第二种策略是 Replatform，也就是替换运行时平台。这种策略不需要对代码大动干戈，只需要改动很小一部分。到了新的平台后，软件的功能和特性仍然保持不变。

Rehost

第三种策略是 Rehost，也就是将应用程序或组件部署到其他基础设施中，如虚拟主机、容器或云。这种迁移方法也有个很形象的别名，叫做“lift and shift”，就是原封不动地拎起来，转移到别的地方去。

Refactor/Rearchitect

第四种策略是 Refactor 和 Rearchitect，它们是指在不改变系统外部行为的前提下，对代码或架构进行调整、优化，以偿还拖欠已久的技术债务、改善非功能需求、提升系统健康度。
Refactor 主要是指代码级别的重构。
Rearchitect 是指架构级别的重构，它包含两层意思。第一层比较好理解，就是指从单体架构到分布式架构的这种架构调整。第二层是指不改变部署单元之间的关系，而是对单个或多个部署单元内部进行模块化或分层重构。由于这种模块化和分层也会涉及很多代码的调整，所以这种 Rearchitect 往往会和 Refactor 同时进行。

Rebuild/Replace

第五种策略是 Rebuild 和 Replace，都是指对遗留系统进行替换。它们两个替换的范围和程度不同。
Rebuild 可能是对应用程序的某个组件或某个服务的重新设计或重写，但会保留其原有的业务范围和业务规则。
而 Replace 是指彻底淘汰应用程序的所有组件，去构建或购买新的软件，同时会考虑添加新的业务需求或移除某些旧的业务需求。

其他策略

Retain，即保持系统当前的状态不做任何修改或更新。对于尚可满足使用的遗留系统来说，这无疑是风险和成本最低的策略。
Retire，就是评估完工作量、使用情况和业务价值之后，选择完全停止使用的一种策略。

你应该选择什么样的策略？

我们还是要依据目标和系统现状做判断。
对于业务敏捷来说，Replatform 和 Rehost 通过替换运行时环境和上云可以提升部署频率，特别是 Rehost 可以显著提升系统在遇到故障时的恢复时间；Refactor/Rearchitect 通过改善代码和架构的质量，可以缩短需求交付周期，减少线上问题数量；而 Rebuild/Replace 由于在某种程度上做了替换，也可以大幅度提升业务的响应力和交付质量。
对于运营效率来说，Refactor/Rearchitect 和 Rebuild/Replace 都可以提升价值流效率。而要想改善客户洞见，最有效的方式还是 Rebuild/Replace。在系统韧性与弹性方面，Rehost 显然是不二之选。
我们要结合当前遗留系统的现状和想要提升的目标，做综合判断，对于不同的模块，也可以选择不同的策略组合，来实现一个完整的业务目标。

小结