fury,protostuff 等协议性能测试对比

news2024/11/27 4:17:34

简单介绍:
序列化框架是系统通信的基础组件，在大数据、AI 框架和云原生等分布式系统中广泛使用。当对象需要跨进程、跨语言、跨节点传输、持久化、状态读写、复制时，都需要进行序列化，其性能和易用性影响运行效率和开发效率。
Fury 是一个基于 JIT 动态编译和零拷贝的多语言序列化框架，支持 Java/Python/Golang/JavaScript/C++ 等语言，提供全自动的对象多语言 / 跨语言序列化能力。
而提到protostuff，就要先提到Protocol Buffer，它是谷歌出品的一种数据交换格式，独立于语言和平台，类似于json。Google提供了多种语言的实现：java、c++、go和python。对象序列化城Protocol Buffer之后可读性差，但是相比xml，json，它占用小，速度快。适合做数据存储或 RPC 数据交换格式，相对我们常用的json来说，Protocol Buffer门槛更高，因为需要编写.proto文件，再把它编译成目标语言，这样使用起来就很麻烦。但是现在有了protostuff之后，就不需要依赖.proto文件了，他可以直接对POJO进行序列化和反序列化，使用起来非常简单。
今天,我们来做下性能评测:
在这里插入图片描述

fury
官网:https://furyio.org
开源地址:https://github.com/alipay/fury
使用引入:

 implementation 'org.furyio:fury-core:0.1.0-SNAPSHOT'

protostuff:
官网:https://protostuff.github.io/
开源地址:https://github.com/protostuff/protostuff
使用引入:

    implementation group: 'io.protostuff', name: 'protostuff-core', version: '1.8.0'
    implementation group: 'io.protostuff', name: 'protostuff-runtime', version: '1.8.0'

测试设备: win11, 8core,16g memory，
JDK:

openjdk version "11.0.16.1" 2022-08-16
OpenJDK Runtime Environment TencentKonaJDK (build 11.0.16.1+2)
OpenJDK 64-Bit Server VM TencentKonaJDK (build 11.0.16.1+2, mixed mode)

用游戏中高频调用的技能回包做样本，大小范围在512 bytes~1024 bytes，

SkillFire_S2C_Msg[attackerId=1833436122,harmList={HarmDTO[curHp=7557680.5,dead=true,maxHp=7276256.5,real=50382,targetId=1825720823,type=97,value=63549.6],HarmDTO[curHp=2986297.2,dead=true,maxHp=8404842.0,real=89296,targetId=1727245549,type=58,value=51803.74],HarmDTO[curHp=4064384.2,dead=true,maxHp=862263.3,real=11350,targetId=1337388443,type=4,value=6976.12],HarmDTO[curHp=3296058.5,dead=false,maxHp=2449570.5,real=74893,targetId=1757445513,type=44,value=37778.13],HarmDTO[curHp=6212545.0,dead=false,maxHp=7119135.0,real=38610,targetId=1724187257,type=41,value=30361.45],HarmDTO[curHp=5726974.5,dead=false,maxHp=7947759.5,real=1299,targetId=1450442553,type=94,value=69250.14],HarmDTO[curHp=4976733.5,dead=true,maxHp=9860293.0,real=46306,targetId=1324520518,type=2,value=54894.24],HarmDTO[curHp=8698692.0,dead=false,maxHp=3279770.8,real=55874,targetId=1554818116,type=88,value=69794.31],HarmDTO[curHp=5918141.5,dead=false,maxHp=158892.81,real=78468,targetId=1575461297,type=97,value=72174.01]},index=30,param1={2796842,9310196,2734093},skillCategory=ATTACKED_PASSIVE]

对fury和protobuff 从包的大小和吞吐量两个指标做了性能对比:

Benchmark                           Mode   Cnt     Score            Error  Units       bytes
ProtoBenchMark.furyDeserialize      thrpt    5      2599792.187 ± 251936.135  ops/s       776       
ProtoBenchMark.furySerialize         thrpt    5     3176333.674 ± 101602.041  ops/s       280
ProtoBenchMark.protostuffDeserialize  thrpt    5    185185.430   ± 35112.674    ops/s     776
ProtoBenchMark.protostuffSerialize     thrpt    5   150011.192   ±  72814.166    ops/s    141