我在《软件设计的核心方法及实例解析》里提到软件设计的核心方法是分解和组合。分解粒度上，不同的架构师想法不一样，但是却有一点共性：设计一定要把不稳定的部分做封装，对外暴露稳定的部分，这也是有接口隔离这一原则的本质原因。

分解的最小单位是服务，所有的服务设计要考虑以下7个维度。

伸缩性

服务实例化有N多种方法，包含事前调用。这就允许大量客户端不需要考虑后端的资源情况，因为调用的时候，你需要多少服务实例后端可以成比例的扩容。

安全性

所有面向服务的平台都会把安全做为一等公民。它们对所有的调用都要求授权。不仅针对于客户端对服务端发起的请求，服务之间的调用也需要鉴权。可以使用鉴权传播机制来支撑信任链模式。

吞吐量和可用性

服务可以接受队列形式的调用，这样可以通过简单的队列化来处理大量消息。队列化可以增加可用性，因为可以通过多种实例来处理相同的入队数据。

响应性

服务可以通过掐死调用或者放入缓冲池来避免过载。

可靠性

客户端和服务端可以通过使用可靠的消息协议来确保传递，处理网络连接，甚至对调用进行重排。

一致性

服务需要支持事务，事务是需要最终一致的。不管是什么类型的服务，事务中处理链条上任何错误都要求整个事件终止。

同步性

就算客户端是多线程的，整个服务也需要自动同步。

昨天带小鲜肉去味多美，因为出门的时候，邻居奶奶跟小鲜肉说话，他不怎么回话，我就批评教育了他。他不舒服，把口罩撕碎了。我们没说话进了味多美选完了明天的早餐，小鲜肉去排队结账。有个脸盘特别大的女生插队到了小鲜肉前面。我以为她没看清楚队尾，我就过去告诉她队尾在哪里。

她说：“你们什么时候来的呀”

我没弄清楚她的意思，很自然的说：“我们一直就在这里呀”

然后大脸女生就开始了吵架的口气，说：“我早就来了，刚才过去放面包了。我看你们那时候还在选面包呢。”然后另外一个女生过来排到了队尾。大脸女生说：“我是排在她前面的。”

刚跟小鲜肉闹完别扭，加上天气热本身火大。碰上这火上浇油的，我也不lady了，顶她：“那人家也没到我们前面呀。”

大脸女生一听回到了队尾，也一边吵架模式说着什么，我忘了。但其中有一句引起了我的注意：“你这是给孩子做了什么榜样呀！”

我一听她把小鲜肉扯进来，彻底引燃了我的引线。我说：“你说这些想让自己好过，我不会让你得逞，你做的不对！”

大脸女生又开始反驳，她说什么，我都是那句：“你做的不对！”旁边人劝大脸女生少说两句，最终她闭了嘴。

吵架按比分来算，我是吵赢了的。但是好容易吵一次架，吵的不漂亮，我耿耿于怀啊。因为我没有说服她。我要是整体整理好思路，摆出问题的根本点：

1、你如果之前排在前面，排在谁前面，就去那里，人家认，别人也不说什么。随便找一个地方，你这就是插队。

2、你还专门插到小孩前面，欺负孩子，无耻！

3、本身做的不对了，吵架时还把孩子扯进来，利用道德绑架，企图对孩子造成不良影响，坏蛋！

这样说她就算嘴里不饶，心里也会理亏了。吵架没有发挥好，着实遗憾呀。

17年前，有个成都的朋友说他们那边的人都会为很小一件事吵架，本质上是生活节奏慢，大家都闲的没事干。当然那是很久之前的成都了。想想没有大事操心其实是很幸福的。

设计服务要考虑的7个维度，大家其实可能都知道，但是总结的不多。总结的不多，用的时候就会出现“吵架没有发挥好”的遗憾，所以还是要多总结。