业务场景描述

1、业务库使用pg数据库， 业务数据可以改动任意时间段数据
2、监听采集业务库数据，实时捕捉业务库数据变更，同时实时变更目标表和报表数据

数仓架构

实时数据流图与分层设计说明

1、debezium采集pg库表数据同步到kafka 【kafka模式】
2、flink 消费kafka写入pg或kafka 【upset-kafka，新版kafka可以基于source 过滤重复数据，降低下游重复计算压力】
3、重复第二步，截止计算完成

同时写入pg和kafka 的目的：
1、若验证pg表数据不一致，消费kafka数据分析数据异常原因
2、多层计算任务可以再次消费kafka数据进行实时计算

数仓分层

ods

1、表结构基本同业务表结构，做数据合并或同步操作，数据写入pg，目的是写入pg库的目的是为了与计算完成的表进行关联
2、表结构基本同业务表结构，做数据合并或同步操作，数据写入Kafka，供下游实时计算使用，同时还能为下游过滤重复数据【新版kafka支持】
3、日期字段格式化处理【因debezium采集datetime日期类型会强转为bigint类型，且比当前时区加8个时区，要编写java代码进行日期格式转换处理，不一定非java】

dim

维度表计算任务

dwd

主要是做明细事实表规范化处理层

1、数仓整体字段命名一致性与规范化处理【看数仓开发规范】，复杂字符串解析【如json、数组等类型】

dws

主要基于明细数据做轻度汇总

1、事实明细表关联维度表进行某个维度上的汇总操作
2、source 维度表时，只需要source维度表的id字段

数仓建模注意项

1、事实表之间的关联关系是一对一 ，一对多，多对一，多对多
2、若主表与join表是一对多或多对多 ， 实时数仓etl的时候要把主表和join表的主键取出来做联合主键，不然写入数据库或kafka，数据可能会乱序，从而引起数据漏数，导致数据不一致。【致命问题】

数仓建模开发规范

命名规范

1、字段命名规范

日期、数值、字符串等字段类型同一规范化命名

2、库名、表名命名规范

结合业务线和表的作用或用途来规范化命名

3、模型字段排序规范
事实表模型规范

1、主键在前，维度表字段id紧追其后，维度字段从大到小排序【或小到大】，事实指标在维度表字段后，最后加计算时间字段。
2、事实表建议不要加维度表id对应的name值【实时数仓非常不建议，若name值可以修改，轻则会导致下游数据回撤，重则可能导致写有数据乱序或漏数，具体场景原因分析，下次遇到再分析】

维度表模型规范

主键在前， 维度字段从大到小排序【或小到大】，维度id和id对应的name值可以放一起【或先放id字段，name值同一放在后面】

问题与原因分析

1、debezium 采集pg 表，数据类型问题

因debezium采集datetime日期类型会强转为bigint类型，且比当前时区加8个时区，要编写java代码进行日期格式转换处理，不一定非java

2、业务库出现大批量刷表数据，debezium采集connector 可能会挂

原因分析：
业务库若大批量刷表，debezium的connector服务无法承接大批量增量采集数据的压力；

解决方法：
1、暂停debezium增量同步任务，理论上不需要暂停可以撑住【真实场景：业务刷新某个业务表的某个字段，表数据量1.5亿】
2、评估影响采集端压力，在不暂停采集任务的同时，持续观察下游计算任务稳定，保证计算任务若失败快速从checkpoint 恢复

3、业务库出现大批量刷表数据，实时计算任务会出现长时间延迟或内存溢出或任务失败

原因分析：
1、大批量数据发往下游，计算任务会出现大批量数据回撤
2、因刷新数据问题，数据库日志位移会落后，追赶数据库日志需要耗费一点时间
3、大批量数据发往下游，分配给任务的内存过小，导致内存溢出，从而导致任务失败
解决方法：
1、新增upset-kafka过滤层，可以按source字段过滤重复数据，有效避免下游任务出现大量数据回撤
2、因内存溢出导致任务失败，通过增加内存，再次从checkpoint 启动即可

3、业务库会修改维度表数据，导致实时任务出现数据延迟【或数据恢复耗时较长】

原因分析：
1、维度表与事实表关系：一对多
2、把维度表的name值加到source ，【批量】修改维度表某个字段的name值，因一条维度记录会关联到非常多的事实数据，导致下游关联任务发生大量数据回撤【若有多个依赖任务，每个依赖任务都会受到影响】

解决方法：

4、多表关联多并发数据乱序

问题描述：
1、多表（left）join时，(left)join的表出现多次修改，多并发sink到pg的表数据出现数据乱序

sql 如下:

select A.id , B.name
from A
left join B on B.id = A.id  -- id 仅为关联条件，不是表主键

原因分析：
1、主键不变，修改id的name值，left join的表出现多次修改，即kafka会收到多条修改数据同时也会收到对修改记录的删除数据【如：主键,null ； 代表回撤主键对应的数据】；
1、 仅仅靠左表joinkey1并不能保证下游数据的唯一性。
2、flink sql内部在高并发下，以joinkey1和joinkey2的拼接字符串做哈希，然后根据哈希值分配给不同的并发（线程）计算。
3、在joinkey1或者joinkey2发生update的话，会将变更信息发送到下游kafka。
4、初始化或者变更数多时，每次批次处理数据对于同一条a_source.id，有多条不同joinkey值的数据，一起处理。
5、对于相同a_source.id（即下游唯一的id），不同的joinkey数据会发送到不同的并发线程处理，导致下游相同a.source_id写入kafka相同的分区，不同并发处理能力不同，从而相同a.source_id的变更信息数据并不会按照变更时间进行处理，导致数据乱序。

解决方法：
1、把每个表的主键和left join关联条件字段放一起做联合主键，修改sql如下

select A.pk_id || B.pk_id || B.id as pk_id ，A.id , B.name  -- pk_id  分别是表A、B的主键字段
from A
left join B on B.id = A.id  -- id 仅为关联条件，不是表主键

5、多并发写入pg库表死锁

问题描述
1、事实表关联维度表计算，在一个实时计算间隔内维度表出现一个id对应多个name值，导致sink到pg时，对应的表记录死锁了

解决方案：
1、维度表的name值不参与实时计算，实时任务计算完成后，在pg表关联维度表取name值
2、在实时任务中使用max(name)，保证发往下游只有一条name的记录

6、明细数据一致性对比验证

业务库与实时库表主键对比

7、数据容错与恢复

1、增量checkpoint ， 可以设置保留checkpoint的个数，
在配置文件【flink-conf.yaml】中加：state.checkpoints.num-retained:24

2、全量checkpoint

8、下游表没有数据或漏数分析

原因分析：
1、pg表A字段（join 关联字段）类型为varchar , flink source 表时，A字段类型是int , 使用debezium 采集， source 表数据时，A字段数值不能转换，值为null，关联条件不匹配导致没有数据输出

2、pg表A字段（join 关联字段）类型为date ，若使用debezium 采集， A字段数值会转换为 bignint 类型, 若flink source 表的A字段类型是int , 类型值准确性丢失，导致表数据关联失败，没有数据输出

解决：修改pg表A字段类型，重跑任务解决

注意：这种情况任务不会报错，要排查数据情况才能发现

9、实时思想

1、join 和where 条件一样，本质都是对from 主表 数据的筛选
2、left join 只是在主表上加字段，不会筛选主表数据，但会影响sink端的数据回撤，具体解析看上面内容
3、sink 到下游每条记录都有应该有主键

10、多表关联比单表计算性能慢的原因分析

业务场景：
exactly-once 模式
flink upset-kafka模式

Alignment happens only for operators with multiple predecessors (joins) as well as operators with multiple senders (after a stream repartitioning/shuffle). Because of that, dataflows with only embarrassingly parallel streaming operations (map(), flatMap(), filter(), …) actually give exactly once guarantees even in at least once mode.

flink 官网：https://nightlies.apache.org/flink/flink-docs-release-1.15/docs/concepts/stateful-stream-processing/#exactly-once-vs-at-least-once

11、flink sql - 多表关联乱序的思考

1、dwd 明细数据不关联code ,取name
2、dws 要拆分多个code,取name后拼接成一行；使用单并发跑
3、代码任务管理：逻辑相同的代码放在一个任务里跑，
1）一个表并发到多个表
2） 多表关联逻辑，单并发跑
以上的情况分两个任务，即使source 有一部分一样