寻找合适的 CAD 程序可能会很棘手,因为它是一种您将投资并使用的工具,您需要确保做出正确的决定。这篇文章将用于帮助区分 CATIA 和SOLIDWORKS之间的差异,以帮助您确定两者中哪一个最适合您的业务。
谁使用 CATIA?
CATIA 于 1981 年由 Dassault Systèmes 创立,专注于法国航空航天工业的 3D 表面设计。从那时起,它已经发展成为一个程序,包含用于设计、样式、项目工程和系统工程的各种工具。弄清楚你想买什么“车”的最好方法之一是找出谁经常使用那辆车。
CATIA模型
CATIA 仍然是航空航天、国防和汽车行业的主要工具。时至今日,大多数主要航空航天、汽车原始设备制造商和各层级的精选供应商都在使用它进行机械、电气和流体系统的设计和造型。
谁使用 SOLIDWORKS?
SOLIDWORKS 也归 Dassault Systèmes 所有,由 Jon Hirschtick 于 1993 年创立,他招募了一个工程师团队,目的是让 3D CAD 更易于使用。它是所有行业和学科的专业人士和企业最常用的 CAD 工具之一。SOLIDWORKS 有一套插件可与机械 CAD 配合使用,例如 模拟(静态、流动等)、电气、Composer、可视化渲染工具、塑料、路由等。
造型
这两种软件在很多方面都可以像其他软件一样出色地完成工作,但是当涉及到更复杂的应用程序时,每种软件都在各自的专业领域大放异彩。
比较两者的常用格言是,CATIA 用于设计汽车,而 SOLIDWORKS 用于其组件。CATIA 是一种复杂而强大的草图绘制、绘图和建模工具。尽管使用它的学习曲线较大,但您可以准确而精确地实现有益的设计。CATIA 的亮点在于其可用的高级曲面建模工具。
SOLIDWORKS 是一个行业主导程序,与 CATIA 相比,设计师和行业的分布更广。凭借直观的 UI 和设计工具,SOLIDWORKS 跟随设计师创建特征,并且足够智能,可以为您完成繁重的工作。SOLIDWORKS 旨在直观地为您提供触手可及的最高效工作流程。他们完善了对参数化建模的关注,是机械相关项目的理想选择。
与其他产品交互
与其他产品交互很重要,因为现代企业为运营实施了许多其他工具。在查看平台上的 CATIA 和 SOLIDWORKS 时,Dassault 明确表示将两者与平台集成是在云上运行的主要优先事项。平台上的 CATIA 和 SOLIDWORKS 文件格式旨在消除与平台中其他应用程序的断开连接,因此无需在应用程序之间进行转换。
在3DEXPERIENCE 平台之外,CATIA 具有用于 CAD 特定 PDM 功能的 PDM Workbench (PWB),因为 SOLIDWORKS 具有 SOLIDWORKS PDM 和 Manage。
CATIA装配
材料库
自 2000 年代初以来,CATIA 每年都会更新,它附带了 100 多种可与 CATIA 一起使用的原始产品。由于它是一个非常灵活的程序,因此还能够无缝集成其他库。
SOLIDWORKS 拥有自己的可用集成库,以及可以从 Dassault 资源或合作伙伴产品轻松导入的库。还有许多兼容的合作伙伴产品可以使用制造商零件、符号、DWG 等来填充库。
SOLIDWORKS 用户界面
附加组件和插件
这两个程序都带有大量附加组件和支持软件,以将范围扩大到 3D 建模空间之外。如果您的团队希望发展壮大并控制互联设计流程中的更多步骤,例如模拟、电气集成、创建营销内容等。
购买成本
如果您一直在货比三家地购买 CAD 软件,您就会知道它们都不便宜。这是可以理解的,因为这些复杂过程的数字化是一个代价高昂的过程。
SOLIDWORKS 是两者中更实惠的选择,使个人、学生和小型企业更容易使用它。根据经验,它大约是 CATIA 成本的三分之一。
CATIA与SOLIDWORKS云平台--赞奇云工作站
使用Solidworks和CATIA需要强大的本地硬件的支持,这里推荐选择赞奇云工作站,无需升级本地硬件,一键即可获得一个高配云电脑。提供海量机器,一键申请,提供包年包月多种套餐,灵活选择,按需使用,满足各类工种所需要的机器要求,同时降低运维成本。
使用赞奇云工作站用户可根据不同使用场景配置机器,弹性租赁使用灵活,大幅缩短环境部署时间,减少空间占用和机器运维费用,满足移动办公、人工智能、三维建模、视觉设计、视频制作、动画渲染等多场景应用。
总结
在建模功能方面,这两个程序都有许多相似之处。尽管可以在 SOLIDWORKS 中创建汽车和飞机,但高级曲面设计和对这些类型模型的关注使 CATIA 成为首选解决方案。设计这些汽车和飞机中的所有组件和机制是另一回事。
SOLIDWORKS 是世界上使用最广泛的程序之一,与 CATIA 相比,您价值链中的供应商或其他利益相关者更有可能使用 SOLIDWORKS,这是选择软件时需要考虑的协作因素。两者都有自己的附加组件和库名册,这些附加组件和库具有不同级别的许可证。最后,SOLIDWORKS 无疑是两者中更实惠的选择。