1 类加载器
“类加载器”是实现应用程序自己决定如何去获取所需的类这个动作的代码。
1.1 类与类加载器
比较两个类是否“相等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义。否则，即使这两个类来源同一个Class文件，被同一个Java虚拟机加载，只要加载它们的类加载器不同，那么这两个类就必定不相等。
1.2 双亲委派模型
JDK8及之前版本，绝大多数Java程序都会使用到以下3个系统提供的类加载器来进行加载。
| 启动(引导)类加载器 Bootstrap Class Loader | 负责加载存放在<JAVA_HOME>\lib目录，或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够识别的。 如果需要把加载请求委派给启动类加载器去处理，那直接使用null代替即可。 |
| 扩展类加载器 Extension Class Loader | Java代码实现。负责加载<JAVA_HOME>\lib\ext目录中，或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中所有的类库。 |
| 应用程序类加载器 Application Class Loader | Java代码实现，负责加载用户类路径（ClassPath）上所有的类库。如果应用程序中没有自定义过自己的类加载器，一般情况下这就是程序中默认的类加载器。 |
图 类加载器之间的协作关系
双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应有自己的父类加载器。这里的父子关系一般不是以继承的关系来实现的，而是通常使用组合关系来复用父加载器的代码。
图 双亲委派模型工作过程
双亲委派模型一个显而易见的好处就是Java中的类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。
1.3 破坏双亲委派模型
直到Java模块化出现为止,双亲委派模型出现过3次较大规模“被破坏”的情况。
1.3.1 JDK1.2版本之前
双亲委派模型是在JDK1.2之后才被引入，而抽象类ClassLoader则在Java第一个版本就存在，用户在编写自定义类加载器时，可能会覆盖loadClass方法，从而破坏双亲委派机制。
图 用户自定义类加载器覆盖loadClass方法
解决措施是在Jdk1.2后，引入findClass方法，推荐用户自定义类加载器时重写这个方法而不是loadClass方法。
图 ClassLoader类中的loadClass方法
1.3.2 模型自身缺陷导致
双亲委派很好地解决了各个类加载器协作时基础类型的一致性问题(越基础的类由越上层的加载器进行加载)。但是，如果有基础类型需要调用用户代码的时候，这个模型将会被破坏。
比如连接数据库。JDK提供了一组规范和接口，各个不同数据库厂商按照这个接口去实现自己的类库。按照双亲委派模型，JDK的代码包中的加载使用的是启动类加载器，但是厂商自定义的类库，不可能使用启动类加载器加载。
数据库连接服务使用线程上下文类加载器去加载所需的厂商自定义代码。这是一种父类加载器去请求子类加载器完成类加载的行为。
1.3.3 用户对程序动态性的追求导致
框架在实现模块化热部署的关键是自定义类加载器机制的实现。而这些自定义类加载器的加载规则大部份不符合双亲委派模型。
