前 言
呃……问个事儿，听说ChatGPT能写电路设计方案了，能取代初级工程师了？那我这工程师的岗位还保得住么？心慌的不行，于是赶紧打开ChatGPT问问它。
嘿，还整的挺客气，快来看看我的职业生涯是否就止于此了。
这情商，这姿态，肯定自己的同时也给我吃了一颗定心丸。划重点，AI最终还是需要人工来审查和修改，看样子，我的职业生涯还能坚持到65岁。
都说ChatGPT文能写文案，武能改BUG，那他到底能帮像我这样的硬件工程师干嘛呢？
划重点，它可以帮助我们在元器件选型的时候，省去查阅产品说明的时间，也可以给出一个相对完善的设计思路。既然这样，那我是不是可以让他帮我写设计方案呢？
即使我问的这么模糊，它还是能给我一个较为完整的设计思路，并且还给我举例说明，给它一个赞
于是，我又给它提出了一个详细的设计案例。毕竟在实际当中，一个项目的推进不仅复杂，也会遇到诸多问题，我想看看它能给到什么样的答案。
从上述给出的设计方案来看，对于ChatGPT总结如下：
优点
1 能将零散的知识点归纳起来；
2 能出整体设计流程；
3 能帮助实现器件选型。
缺点
1 逻辑思维不够缜密；
2 需要人工审核、判断；
3 与实际有偏差，过于理想化；
如上述方案中出现的各个器件的兼容问题、软件驱动硬件的问题，这些都需要在实际中不断地调试。它的设计建议最后能不能实际应用在产品设计当中还需要自行判断。
对于这个软件，如果满分10分，那我给6分。剩下4分作为我的改进建议
改进建议
1 增加语音识别
时间就是金钱，语音识别比打字更省时间，且支持多种语种
2 增加图片、视频等功能
目前仅支持文字对话，有局限性。例如上传一个电路图片，它可以反向推导出设计思路，或者上传一个元器件图片，它可以读出来元器件的使用手册。
如此这般，那ChatGPT可就是硬件工程师的福音了。
直到看到如下画面，我的心情瞬间不美丽了。
难道是因为用的人太多了？毕竟它可是2个月，全球月活跃用户就能达到1亿的APP。
随后，OpenAI正式官宣了ChatGPT的「试点订阅计划」，这项付费服务被称为ChatGPT Plus，每月需要支付20美元。
查阅了官网，两者做了对比，这个Plus版体现在即使是高峰期也能普遍使用ChatGPT，不用排队，响应时间更快，并且能优先获得新功能和改进。
当然，端水大师怎么可能轻易就放弃用户呢。OpenAI也表示“我们热爱我们的免费用户，并将继续提供 ChatGPT 的免费访问。通过提供这种订阅价格，我们将帮助尽可能多的人获得免费访问。”
总 结
依我之见，随着ChatGPT激增的用户量，未来收费已是必然趋势。火爆背后也伴随着抵制之声，香港大学、澳大利亚、印度、英国的多所大学已经明确表示限制学生使用ChatGPT，尤其是在校园内以及考试期间。它的存在确实会阻断人们独立思考的能力。
