分类问题一般使用交叉熵（Cross-Entropy）而不是平方损失（Square Loss）函数

1. 概率解释

• 交叉熵：交叉熵损失函数是基于概率的，它衡量的是模型预测的概率分布与实际的概率分布之间的差异。在分类问题中，我们希望模型的输出可以解释为概率，即模型预测每个类别的概率。交叉熵损失函数可以提供这样的概率解释。
• 平方损失：平方损失函数是基于误差的，它衡量的是模型预测值与实际值之间的差异。在分类问题中，如果使用平方损失函数，模型的输出将不再是概率，而是连续值，这使得输出的解释变得困难。

2. 梯度性质

• 交叉熵：交叉熵损失函数的梯度在模型预测值接近实际值时会变得较小，这有助于模型在训练过程中逐渐收敛。此外，交叉熵损失函数的梯度在模型预测值与实际值相差较大时会变得较大，这有助于模型在训练过程中快速调整参数。
• 平方损失：平方损失函数的梯度在模型预测值与实际值相差较大时会变得非常大，这可能导致模型在训练过程中出现梯度爆炸问题。此外，平方损失函数的梯度在模型预测值接近实际值时会变得较小，但这种减小的速度比交叉熵损失函数慢，这可能导致模型在训练过程中收敛较慢。

3. 对错误的惩罚

• 交叉熵：交叉熵损失函数对错误的惩罚是基于概率的，即模型预测值与实际值之间的差异越大，损失函数的值就越大。这使得模型在训练过程中更加关注那些预测错误的样本。
• 平方损失：平方损失函数对错误的惩罚是基于误差的，即模型预测值与实际值之间的差异越大，损失函数的值就越大。但这种惩罚方式可能导致模型在训练过程中过于关注那些预测值与实际值相差较大的样本，而忽视了那些预测值与实际值相差较小的样本。

4. 计算复杂度

• 交叉熵：交叉熵损失函数的计算相对简单，只需要对模型的输出取对数，然后求和即可。
• 平方损失：平方损失函数的计算相对复杂，需要对模型的输出与实际值之间的差异进行平方，然后求和。

5. 总结

• 交叉熵：交叉熵损失函数在分类问题中更加适用，因为它提供了概率解释，梯度性质好，对错误的惩罚合理，计算简单。
• 平方损失：平方损失函数在分类问题中不太适用，因为它没有提供概率解释，梯度性质差，对错误的惩罚不合理，计算复杂。

因此，分类问题一般使用交叉熵而不是平方损失函数。