以下是 PreparedStatement 和 Statement 的对比分析,从 功能、性能、安全性、适用场景 等维度详细说明:
1. 核心区别
特性 | PreparedStatement | Statement |
---|---|---|
定义 | 预编译的 SQL 语句,支持参数化查询 | 执行静态 SQL 语句,不支持参数占位符 |
安全性 | 防止 SQL 注入(参数化查询) | 易受 SQL 注入攻击(直接拼接字符串) |
性能 | 多次执行时性能更高(预编译 SQL) | 多次执行性能较低(每次需重新解析 SQL) |
动态参数支持 | 支持 ? 占位符,通过 setXxx() 方法设置参数 | 不支持参数占位符,需手动拼接字符串 |
适用场景 | 动态参数查询、多次执行的 SQL | 静态 SQL 或简单查询 |
2. 详细对比
(1) 安全性
-
PreparedStatement:
- 使用参数化查询(
?
占位符),将 SQL 语句和参数分开传递,防止 SQL 注入攻击。 - 示例:
String sql = "SELECT * FROM users WHERE name = ?"; PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement(sql); pstmt.setString(1, userInput); // 参数化输入
- 使用参数化查询(
-
Statement:
- 直接拼接 SQL 字符串,若输入来自用户,易受 SQL 注入攻击。
- 示例:
String sql = "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userInput + "'"; Statement stmt = connection.createStatement(); ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql); // 存在安全风险
(2) 性能
-
PreparedStatement:
- 预编译机制:SQL 语句在首次执行时被数据库预编译,后续重复执行时直接使用编译后的计划,提升执行效率。
- 适合批量操作或频繁执行的 SQL。
-
Statement:
- 每次执行 SQL 都需重新解析和编译,重复执行时性能较差。
(3) 语法差异
功能 | PreparedStatement | Statement |
---|---|---|
动态参数 | 使用 ? 占位符,通过 setXxx() 方法赋值 | 需手动拼接字符串 |
执行方式 | executeUpdate() 或 executeQuery() | executeUpdate() 或 executeQuery() |
资源管理 | 推荐使用 try-with-resources 自动关闭 | 需手动关闭或通过 try-with-resources |
(4) 适用场景
PreparedStatement 的典型场景
-
动态参数查询:
String sql = "INSERT INTO users (name, email) VALUES (?, ?)"; PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement(sql); pstmt.setString(1, name); pstmt.setString(2, email);
-
防止 SQL 注入:
处理用户输入时,必须使用PreparedStatement
。 -
批量操作:
pstmt.addBatch(); pstmt.executeBatch(); // 批量插入/更新
Statement 的典型场景
-
静态 SQL 查询:
String sql = "SELECT * FROM departments"; ResultSet rs = connection.createStatement().executeQuery(sql);
-
复杂动态 SQL(不涉及用户输入):
String dynamicSql = "SELECT * FROM orders WHERE status = 'completed'"; Statement stmt = connection.createStatement();
3. 代码示例对比
PreparedStatement 示例
// 插入数据(安全且高效)
String sql = "INSERT INTO users (name, email) VALUES (?, ?)";
try (PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement(sql)) {
pstmt.setString(1, "Alice");
pstmt.setString(2, "alice@example.com");
pstmt.executeUpdate();
}
Statement 示例
// 插入数据(不安全且低效)
String name = "Alice";
String email = "alice@example.com";
String sql = "INSERT INTO users (name, email) VALUES ('" + name + "', '" + email + "')";
try (Statement stmt = connection.createStatement()) {
stmt.executeUpdate(sql); // 存在 SQL 注入风险
}
4. 总结
选择 PreparedStatement 的情况 | 选择 Statement 的情况 |
---|---|
动态参数查询 | 静态 SQL 或无用户输入的简单查询 |
需要防止 SQL 注入 | 需要快速编写简单查询 |
频繁执行的 SQL | 不需要参数化且无需性能优化时 |
关键建议
-
始终优先使用 PreparedStatement:
- 即使 SQL 是静态的,参数化查询也能提升代码可读性和安全性。
- 示例:
PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement("SELECT * FROM users WHERE id = ?"); pstmt.setInt(1, 1); // 即使参数是固定值,也推荐此方式
-
避免直接拼接 SQL 字符串:
- 手动拼接字符串容易引入安全漏洞和逻辑错误。
通过合理选择和使用这两个类,可以显著提升代码的安全性和性能!