【Spring Boot】掌握 Spring 事务：隔离级别与传播机制解读与应用

前言

???本期讲解关于spring 事务传播机制介绍~~~

??感兴趣的小伙伴看一看小编主页：-CSDN博客

?? 你的点赞就是小编不断更新的最大动力

??那么废话不多说直接开整吧~~

???1.事务的隔离级别

??1.1MySQL事务隔离级别

??1.2Spring事务隔离级别

???2.Spring事务传播机制

??2.1什么是事务的传播机制

??2.2事务隔离与传播的区别

??2.3事务的传播机制

??2.4事务传播机制代码演示

2.4.1REQUIRED

?2.4.2REQUIRES_NEW

2.4.3NEVER

2.4.4NESTED

??2.5NESTED和REQUIRED 区别

???3.总结

??1.事务的隔离级别

??1.1MySQL事务隔离级别

读未提交(READ UNCOMMITTED): 读未提交, 也叫未提交读. 该隔离级别的事务可以看到其他事务中未提交的数据.

因为其他事务未提交的数据可能会发回滚, 但是该隔离级别却可以读到, 我们把该级别读到的数据称之为脏数据, 这个问题称之为脏读.（就是一个事务还没有写完，另一个事务就在读了）

读提交(READ COMMITTED): 读已提交, 也叫提交读. 该隔离级别的事务能读取到已经提交事务的数据

该隔离级别不会有脏读的问题.但由于在事务的执中可以读取到其他事务提交的结果, 所以在不同时间的相同 SQL 查询可能会得到不同的结果, 这种现象叫做不可重复读

（大致就是，事务A在写完后，B读了之后，A又再次修改了，那么B再次读之后，就会发现两次的结果不一样）

可重复读(REPEATABLE READ): 事务不会读到其他事务对已有数据的修改, 即使其他事务已提交. 也就可以确保同事务多次查询的结果致, 但是其他事务新插的数据, 是可以感知到的. 这也就引发了幻读问题. 可重复读, 是 MySQL 的默认事务隔离级别.

如此级别的事务正在执时, 另个事务成功的插了某条数据, 但因为它每次查询的结果都是样的, 所以会导致查询不到这条数据, 重复插时失败(因为唯约束的原因). 明明在事务中查询不到这条信息，但就是插不进去, 这个现象叫幻读

串化(SERIALIZABLE): 序列化, 事务最隔离级别. 它会强制事务排序, 使之不会发冲突, 从解决了脏读, 不可重复读和幻读问题, 但因为执效率低, 所以真正使的场景并不多

??1.2Spring事务隔离级别

Spring 中事务隔离级别有5 种:

1. Isolation.DEFAULT : 以连接的数据库的事务隔离级别为主.
2. Isolation.READ_UNCOMMITTED : 读未提交, 对应SQL标准中 READ UNCOMMITTED
3. Isolation.READ_COMMITTED : 读已提交,对应SQL标准中 READ COMMITTED
4. Isolation.REPEATABLE_READ : 可重复读, 对应SQL标准中 REPEATABLE READ
5. Isolation.SERIALIZABLE : 串化, 对应SQL标准中 SERIALIZABLE

设置事务的隔离级别代码如下：

 @Transactional(rollbackFor = Exception.class, isolation = Isolation.DEFAULT)
    //设置所有回滚异常类型
    @RequestMapping("/r7")
    public Boolean r7(String userName, String password) throws IOException {
        Integer result = userService.registUser(userName, password);
        System.out.println("插入用户表, result: "+ result);
        if (true){
            throw new IOException();
        }

        return true;
    }

解释：

在代码中，注解里的参数rollbackfor指定所有异常都需要进行回滚，然后isolation指定是与数据库的事务隔离级别是一致的，那么这里的spring事务的隔离级别就是可重复读；

??2.Spring事务传播机制

??2.1什么是事务的传播机制

事务传播机制就是: 多个事务法存在调关系时, 事务是如何在这些法间进传播的

就比如，两个方法，都被transaction修饰了，假如这里的两个方法存在调用的关系，那么这里的事务是如何进行传播的，是使用A的事务，还是使用B的事务呢？

??2.2事务隔离与传播的区别

事务隔离级别解决的是多个事务同时调个数据库的问题

如下图：

事务传播机制解决的是个事务在多个节点(法)中传递的问题

??2.3事务的传播机制

@Transactional 注解持事务传播机制的设置, 通过 propagation 属性来指定传播为.
Spring 事务传播机制有以下 7 种：

B是被调用的一方（service），A是调用的一方（controller）

1. Propagation.REQUIRED : 默认的事务传播级别. 如果当前存在事务, 则加该事务. 如果当前没
有事务, 则创建个新的事务.）

A有事务，B就直接使用A的事务，如果A没有事务，B创建一个事务

2. Propagation.SUPPORTS : 如果当前存在事务, 则加该事务. 如果当前没有事务, 则以事务的式继续运.

A有事务，B就直接使用A的事务，如果A没有事务，B以非事务的方式进行运行

**3. Propagation.MANDATORY 😗*强制性. 如果当前存在事务, 则加该事务. 如果当前没有事务, 则
抛出异常.

A有事务，B就直接使用A的事务，如果A没有事务，那么就直接抛出异常

4. Propagation.REQUIRES_NEW : 创建个新的事务. 如果当前存在事务, 则把当前事务挂起. 也
就是说不管外部法是否开启事务, Propagation.REQUIRES_NEW 修饰的内部法都会新开
启的事务, 且开启的事务相互独, 互不扰.

就是不管A有无事务，B都创建新的事务

5. Propagation.NOT_SUPPORTED : 以事务式运, 如果当前存在事务, 则把当前事务挂起(不).

就是不管A有无事务，B都直接以非事务的方式进行运行

6. Propagation.NEVER : 以事务式运, 如果当前存在事务, 则抛出异常

如果A事务存在，那么就直接抛出异常

7. Propagation.NESTED : 如果当前存在事务, 则创建个事务作为当前事务的嵌套事务来运.
如果当前没有事务, 则该取值等价于 PROPAGATION_REQUIRED

没有事务就创建事务，有的话就干点其他的事情

??2.4事务传播机制代码演示

2.4.1REQUIRED

controller控制层，代表的A

@RequestMapping("/user")
@RestController
public class UserController2 {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @Autowired
    private LogService logService;

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
    @RequestMapping("/p1")
    public String r3(String name, String password) {
        //??注册
        userService.registUser(name, password);
        //记录操作?志
        logService.insertLog(name, "??注册");
        return "p1";
    }
}

其余两个service：

登录日志打印：

@Service
public class LogService {
    @Autowired
    private LogInfoMapper logInfoMapper;
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
    public void insertLog(String userName,String op){

        logInfoMapper.insert(userName,"用户注册");
        int a=10/0;
    }
}

user登录：

@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserInfoMapper userInfoMapper;

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
    public Integer registUser(String userName, String password) {

        Integer result = userInfoMapper.insert(userName, password);

        return result;

    }
}

输出情况，打印的日志如下：

1. p1 法开始事务
2. 注册, 插条数据 (执成功) (和p1 使同个事务)
3. 记录操作志, 插条数据(出现异常, 执失败) (和p1 使同个事务)
4. 因为步骤3出现异常, 事务回滚. 步骤2和3使同个事务, 所以步骤2的数据也回滚了.

2.4.2REQUIRES_NEW

我们将这里的两个service层改成REQUIRES_NEW

这里的其中一个事务进行了提交；

另一个代码存在算数异常的就没有进行提交

这里就是单独创建了自己的事务，这里的两个service层创建的两个事务就不会相互影响，所以其中一个提交，另一个进行了回滚的操作；

2.4.3NEVER

我们将其中一个代码传播机制改变

@Service
public class UserService {
    @Autowired
    private UserInfoMapper userInfoMapper;

    @Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
    public Integer registUser(String userName, String password) {

        Integer result = userInfoMapper.insert(userName, password);

        return result;

    }
}

输出的日志如下所示：

那么这里可以看到报错信息就是A调用层存在事务，导致报错；

2.4.4NESTED

将上述UserService 和LogService 中相关法事务传播机制改为 Propagation.NESTED

小编这里就不演示代码了，大家可以自己去试一试；

打印日志如下：

由于是嵌套事务, LogService 出现异常之后, 往上找调它的法和事务, 所以注册也失败
了.最终结果是两个数据都没有添加
p1事务可以认为是事务, 嵌套事务是事务. 事务出现异常, 事务也会回滚, 事务出现异常, 如果不进处理, 也会导致事务回滚（可以认为是REQUIRED，但是不完全是）

??2.5NESTED和REQUIRED 区别

我们知道，当两个方法不存在问题时，这里的两种传播机制是没有啥区别的，但是当出现问题时，我们可以发现情况如上图所示，但是真的没有区别吗？答案是否定的；

@Service
public class LogService {
    @Autowired
    private LogInfoMapper logInfoMapper;
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void insertLog(String userName,String op){
        try {
            int a=10/0;
        }catch (Exception e){
            TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
        }

        logInfoMapper.insert(userName,"用户注册");   
    }
}

重新运程序, 发现表数据添加成功, 志表添加失败.

LogService 中的事务已经回滚, 但是嵌套事务不会回滚嵌套之前的事务, 也就是说嵌套事务可以实
现部分事务回滚