详解单例模式、模板方法及项目和源码应用

news2025/2/24 2:41:35

大家好，我是此林。

设计模式为解决特定问题提供了标准化的方法。在项目中合理应用设计模式，可以避免重复解决相同类型的问题，使我们能够更加专注于具体的业务逻辑，减少重复劳动。设计模式在定义系统结构时通常考虑到未来的扩展。例如，工厂模式、策略模式等能让系统在增加新功能时无需改动现有代码，只需扩展新模块即可，减少了修改现有代码的风险。

今天分享的是单例模式和模板模式，这两种设计模式在项目和源码中的使用。

1. 单例模式

一般开发中，我们使用的是 Spring 框架，默认情况下，我们通过 @Bean、@Component 等注解注入的 Bean 对象是 单例的（即 Singleton），也就是说 Spring 会在容器启动时创建一个该类型的 Bean 实例，并在整个应用程序上下文中共享这个实例。可以通过 @Scope 注解来指定 Bean 的作用域，控制其生命周期和作用范围。默认的作用域是 @Scope("singleton")。

那 Spring 是如何实现单例模式的呢？

关注源码，发现 Spring 维护了一个全局的单例池（ConcurrentHashMap），key 是 BeanName，value 是 Bean 对象。
（DefaultSingletonBeanRegistry 类实现了 SingletonBeanRegistry 接口）

我们在开发过程中使用Bean对象，会根据 BeanName 去单例池中获取 Bean 对象，保证了对象的全局的唯一性。

当然，它和我们平时所说的几种单例模式实现还是不一样的。

1. 饿汉式

public class Singleton {
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}
    
    public static Singleton getSingleton() {
        return instance;
    }
}

关键点：

1. 使用 private 关键字，代表外部无法对变量 instance 直接修改

2. 使用 static 关键字，代表 instance 变量在类加载的时候就会被初始化，这个和 JVM 加载类有关。

3. final 关键字的作用：

final 用于修饰变量时，表示该变量 一旦赋值就不能再被修改。也就是说，变量引用一旦指向某个对象，就不能再指向其他对象。
当 final 修饰一个引用变量时，它指向的对象不能改变。但是，引用的对象本身是可以改变的，也就是 对象内部的状态是可以修改的。

4. 私有化构造方法。也就是防止外部通过 new 关键字创建多个实例。

5. 最后一个 getSingleton() 方法是提供全局访问点，返回唯一实例。

6. 在类加载时就初始化实例，避免线程安全问题。缺点是无论是否使用该实例，都会创建一个实例，浪费内存资源。

2. 双重检查锁定（懒加载）

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getSingleton() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }   

}

关键点：

1. 由于 instance 用了 static 修饰（类级别的变量），且没有初始化，那么类加载的时候 instance 赋值为 null。

2. 不加 final ，是因为后续 instance 需要的时候会被赋值；如果加了 final ，那么 instance 永远只能指向 null。当然哈，jdk 是不允许加了 final 的变量为 null 的，会直接编译错误。

3. 加上 volatile 关键字，是保证多线程下的内存可见性。即：一个线程修改了 instance 的值，另一个线程马上就能看到，也就是强制读主内存，不读工作内存。

4. 私有化构造方法。同上，防止外部通过 new 创建多个实例。

getSingleton() 详解：

其实去掉第一个 if 判断也可以，也就是这样：

    public static Singleton getSingleton() {
        synchronized (Singleton.class) {
            if (instance == null) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }

1. 加上第一个 if 的好处是：

无锁判断，instance 不为空直接返回，为 null 再加同步锁，提高性能，避免每次获取都加锁。

2. 加了锁之后为什么还要判断呢？

试想这么一个场景：两个线程同时来了，都发现 instance 为 null，线程A先获取了锁创建了对象，那么线程B获取锁后无需创建对象，所以要在判断一次是否为 null。

3. 静态内部类（懒加载）

public class Singleton {

    private Singleton(){}
    
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton instance = new Singleton();
    }

    public static Singleton getSingleton() {
        return SingletonHolder.instance;
    }
}

使用静态内部类的方式实现单例，JVM 会在加载外部类时延迟加载内部类，既能实现懒加载，又能避免多线程问题。

4. 枚举类

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    
    public void test() {
    }
}

其他所有的实现单例的方式其实是有问题的，那就是可能被反序列化和反射破坏。

枚举的写法的优点：

不用考虑懒加载和线程安全的问题，代码写法简洁优雅
线程安全

反编译任何一个枚举类会发现，枚举类里的各个枚举项是是通过static代码块来定义和初始化的，它们会在类被加载时完成初始化，而java类的加载由JVM保证线程安全，所以，创建一个Enum类型的枚举是线程安全的

防止破坏单例

我们知道，序列化可以将一个单例的实例对象写到磁盘，然后再反序列化读回来，从而获得一个新的实例。即使构造函数是私有的，反序列化时依然可以通过特殊的途径去创建类的一个新的实例，相当于调用该类的构造函数。

Java对枚举的序列化作了规定，在序列化时，仅将枚举对象的name属性输出到结果中，在反序列化时，就是通过java.lang.Enum的valueOf来根据名字查找对象，而不是新建一个新的对象。枚举在序列化和反序列化时，并不会调用构造方法，这就防止了反序列化导致的单例破坏的问题。

对于反射破坏单例的而言，枚举类有同样的防御措施，反射在通过newInstance创建对象时，会检查这个类是否是枚举类，如果是，会抛出异常java.lang.IllegalArgumentException: Cannot reflectively create enum objects，表示反射创建对象失败。