总结对比表

对比项	Vuex	Pinia
API 设计	区分 mutations/actions	仅 state/actions/getters
模块化	嵌套式配置	独立 Store，按需组合
TypeScript	需手动声明类型	原生自动推断
代码简洁性	冗余（需 commit/dispatch）	直接调用方法
推荐场景	Vue 2 升级项目/严格规范	Vue 3 新项目/灵活简洁

Vue 3 中 Pinia 和 Vuex 的核心区别及代码对比：

1. 核心 API 对比

Vuex 示例

// store.js
import { createStore } from 'vuex';

export default createStore({
  state: {
    count: 0
  },
  mutations: {
    increment(state) {
      state.count++; // 必须通过 mutations 同步修改
    }
  },
  actions: {
    incrementAsync({ commit }) {
      setTimeout(() => {
        commit('increment'); // 异步操作需调用 commit
      }, 1000);
    }
  },
  getters: {
    doubleCount: (state) => state.count * 2
  }
});

Pinia 示例

// counterStore.js
import { defineStore } from 'pinia';

export const useCounterStore = defineStore('counter', {
  state: () => ({ count: 0 }),
  actions: {
    increment() {
      this.count++; // 直接通过 this 修改状态
    },
    async incrementAsync() {
      setTimeout(() => {
        this.increment(); // 支持异步操作
      }, 1000);
    }
  },
  getters: {
    doubleCount: (state) => state.count * 2
  }
});

关键差异：

• Pinia 移除 mutations，允许在 actions 中直接修改状态（同步/异步均可）。
• Vuex 强制区分 mutations（同步）和 actions（异步）。

---

2. 模块化对比

Vuex 模块化（嵌套式）

// userModule.js
export default {
  state: { name: 'User' },
  mutations: { ... }
};

// store.js
import userModule from './userModule';

export default createStore({
  modules: {
    user: userModule // 嵌套式模块
  }
});

Pinia 模块化（扁平化）

// userStore.js
export const useUserStore = defineStore('user', {
  state: () => ({ name: 'User' })
});

// productStore.js
export const useProductStore = defineStore('product', { ... });

关键差异：

• Vuex 需在单一 Store 中嵌套模块；Pinia 支持独立定义 Store，按需引入。

---

3. 组件中使用对比

Vuex 组件调用

<template>
  <div>{{ $store.state.count }}</div>
  <button @click="$store.commit('increment')">同步 +1</button>
  <button @click="$store.dispatch('incrementAsync')">异步 +1</button>
</template>

Pinia 组件调用

<template>
  <div>{{ counterStore.count }}</div>
  <button @click="counterStore.increment()">同步 +1</button>
  <button @click="counterStore.incrementAsync()">异步 +1</button>
</template>

<script setup>
import { useCounterStore } from './counterStore';
const counterStore = useCounterStore();
</script>

关键差异：

• Pinia 通过 Store 实例直接调用方法，代码更简洁；Vuex 需通过 commit/dispatch。

---

4. TypeScript 支持对比

Vuex 类型声明（手动）

// 需手动定义类型
interface State {
  count: number;
}

const store = createStore<State>({
  state: { count: 0 },
  mutations: {
    increment(state) {
      state.count++; // 需手动确保类型匹配
    }
  }
});

Pinia 类型推断（自动）

// 自动推断类型
const counterStore = useCounterStore();
counterStore.increment(); // 方法名和参数自动提示
counterStore.count++;     // 直接修改状态（需配置允许）

关键差异：

• Pinia 原生支持 TypeScript 类型推断；Vuex 需手动配置类型。

---

5. 响应式解构对比

Pinia 的响应式解构

import { storeToRefs } from 'pinia';

const counterStore = useCounterStore();
const { count, doubleCount } = storeToRefs(counterStore); // 解构后仍保持响应式

Vuex 的局限性：

• Vuex 解构 $store.state.count 会失去响应性，需通过 computed 包装。

---

总结对比表

对比项	Vuex	Pinia
API 设计	区分 mutations/actions	仅 state/actions/getters
模块化	嵌套式配置	独立 Store，按需组合
TypeScript	需手动声明类型	原生自动推断
代码简洁性	冗余（需 commit/dispatch）	直接调用方法
推荐场景	Vue 2 升级项目/严格规范	Vue 3 新项目/灵活简洁