这同样是一篇较为犀利的文章，看过我分析辩论性文章的都知道，角度犀利，与大多数人观点不同，这是因为大多数人赞同的观点，我觉得我也没必要再去探讨了

回归正题，在大多数人眼中中文编程的代表就是易语言，大多数这类帖子也是将易语言与c++等进行对比，最后得出的结论往往是各有各的优点，我再发表这种类型的结论显然很多人是不会买账的，必须拿出更有利的说明，因此我们今天的主角不是易语言

先说说英文编程的优势，大家常说的原因一般是如下几点：

接下来引入我们今天的主角，火山编程

火山界面：

 

 

VS界面：
 

 

所以，这已经不是编程语言性能的对比了（编译器是一样的），而是便捷性的对比，因此，下面2点可以排除了

火山由于继承了易语言的模块化，易语言发展了20多年，模块相当丰富，目前精易模块已经基本翻译成火山版了，也就是说，使用火山开发程序的速度比VS会明显快很多，全部是模块调用，那么对于个人开发者来说会选择哪个答案是很明了的，接下来谈谈企业的选择
互联网企业（写代码的）主要分为3类

①：小型互联网公司会选择火山，毕竟赚钱最重要，哪个语法简单就用哪个，并且甚至可以不发员工工资，直接发单给业余爱好者，毕竟最后的性能和VS写出来的没区别，毕竟是同一个编译器编译的，甚至你都无法判断这个程序是不是火山写的

②：外包公司是不会直接采用火山的，因为需要交付代码，不过这一点火山倒是想到了，下面这个功能就炸裂了，火山的代码可以直接转成c++代码
 

 

但是转出来的代码目前可读性不强，就是代码看起来不像正常人写的，所以未来可能会出现一个过渡性职业，就是将火山生成的c++代码修改成VS的书写习惯，所以未来的外包公司不会直接使用火山，不代表不会间接使用



③：对于大型互联网公司来说，我估计暂时不会使用火山，毕竟真的不缺高手，不过能进入的毕竟还是少数。但是对于一些大公司中的小型分支项目使用火山也不是不可能
所以下面这个问题也解决了

再谈谈生态支持库这个问题，我觉得你要说库，我觉得英文编程在这一方面不太友好，说通俗点就是什么都支持但是就是不知道怎么用，比如c++如何调用程序call？c++如何使用内存读写？你只能说他都支持，但是你要想知道代码怎么写，那就加油百度吧，所以要说起生态库，我觉得中文编程真的好太多，下面这个问题也解答了

结语：

个人建议：
①：如果你是初学者，以个人爱好为主，建议直接学习中文编程，毕竟编译器都一样，目前来看就是个开发工具的皮肤问题，并且圈子不一样，英文编程大都是科班出身，你很难为他们去提供任何有偿服务，至于想在网上看几节编程课就去互联网公司那有点夸张了，如果是想个人开发点工具，目前的中文编程是完全够用的（不说火山，易语言也够了）


②：如果你已经开始学习VS等工具的使用，那么你可以继续保持学习，同时也一边学习中文编程


③：如果你的英文编程很6，属于资深程序员，那么你可以时刻关注中文编程的进展，第一个可以充当中英文编程之间的衔接者（比如火山就在招人，将c++代码翻译成火山好像是1.5元1行代码），第2个可以引领中文编程爱好者群体，帮助他们封装库和函数，这将是一笔不菲的收入


④：如果你的学习成绩很棒，稳定进入各大互联网公司，那么你应该首先全心全意学习英文编程，因为大公司短期内面试要求中文编程不太现实，你可以先进去再考虑上面的问题




注：