背景

今天辩论赛的双方论点是：

        正方：寒假留在研发中心的收获大

        反方：寒假去做其他事情的收获

辩论赛，为了锻炼自己，选择了不想选择以及相对不好辩论的反方。出现的状况有一下几点：

1.发现自己脑子完全跟不上辩论的节奏。

        不知道是自己没有认真听还是咋回事，就是无法提取他们所说的重点是什么，感觉说了，有好像啥也没说，但是他们又能说的那么带劲。

        复盘的时候便解决了我的这个疑惑，大家只是一味地说一些大道理，很少引经据典，双方大部分事件都在互喷，没有形成根据，所以谁都无法让对方信服。

2.身为反方，自己的想法会主动往正方上面引。

        由于为了锻炼自己的双向思维，我选择了与我内心不同的反方。但是越辩论越发现自己想去反驳反方的队友，只能无能狂怒的给我的徒弟们发微信让他们去说，结果一个人都没说，哎~，给我气笑了。也许我应该给积极发言的十二组的同学发吧，但是又貌似不太合适。

        之所以选反方，其实是我推断大家可能会碍于面子或各种原因，不去选择反方，所以我在反方兜底，现实却说我想错了，哈哈哈。

3.自己的徒弟在辩论赛上一个人说的话的都没有

        我还是很着急的，看来之前说过的积极主动他们完全没领会到，仅仅知道了验收时要去抢地。看来仅仅去说积极主动，对于他们来说还是很抽象，不如去抢验收的位置这个积极主动的事实更深刻，也有可能由于我是因为他们没有抢到验收位置，为他们感到墨囊，就给他们开会很严肃地说了这件事。

        吃一堑长百智，还是这个问题，很难做到。

4.关于我提的论点

        我提的论点是（我自认有点诡辩的观点）：比尔·盖茨，“这个”寒假也没有留在咱们“这个”研发中心，所以肯定属于干其他事的范围，所以我想问正方，比尔·盖茨的收获不大吗？（以及各种名人都没有待在研发中心）

        纪老师也给予了评价，自己还是没有去查一些任务传记，就去空谈一些事情。纪老师的评价确实没错，我确实不怎么了解比尔·盖茨，只是我的点重在咱们这个研发中心。

        自然啦，纪老师说那些大佬们肯定有类似研发中心的学习经历，我也十分认同，毕竟成功之路就在脚下，我也深信不疑。

总结

        All in all，这个辩论赛还是很有意思的。尽管不管是我的表达能力，还是我的组织能力，都有很多待提升的部分。但我还是认为这次辩论赛大家做的不错。

        脑子跟不上的问题：没关系，不算问题

        徒弟问题：我得考虑考虑如何给他们把抽象的积极主动，让他们理解得不那么抽象

        我的论点：哎~果然还是不想和别人争论呀~哈哈哈，虽然就是真去争论也没啥关系。