《探索 NESMA：软件度量领域的璀璨之星》

一、NESMA 初印象

NESMA（Netherland Software Measurement Association），作为荷兰软件度量协会的简称，在软件规模度量领域占据着重要地位。它是五种 ISO 国际功能点标准之一，具有诸多显著优势。
首先，NESMA 功能点方法易学易用，这使得无论是经验丰富的软件专业人士还是初涉软件度量领域的新手，都能较为轻松地掌握和运用该方法。其快速、经济的特点，为软件项目的各个阶段提供了高效的规模估算解决方案，大大节省了时间和成本。
同时，NESMA 容易开发，便于用户建立自己特有的估算模型。这意味着不同的企业或项目团队可以根据自身的特定需求和实际情况，对 NESMA 方法进行调整和优化，以更好地适应具体的软件项目。
在五种国际标准中，NESMA 方法独树一帜，定义了 3 种应用场景以支持不同粒度的估算。随着项目的进展和需求的完善，估算者可以不断修正之前的结果，进行持续的软件度量。这种灵活性和适应性，使得 NESMA 方法在软件项目的全生命周期中都能发挥重要作用。
总之，NESMA 功能点方法以其独特的优势，为软件规模度量提供了可靠的解决方案，在软件行业中具有广泛的应用前景。
二、多样应用场景

（一）项目早期估算得力助手
在预算或招投标阶段，NESMA 的预估功能点方法发挥着重要作用。此方法只识别内部逻辑文件（ILF）和外部接口文件（EIF），采用公式功能点数≈35 * ILF + 15 * EIF。这一公式基于平均情况下，每个 ILF 对应 3 个外部输入（EI）、2 个外部输出（EO）和 1 个外部查询（EQ），每个 EIF 对应 1 个 EO 和 1 个 EQ。35 和 15 是将上述 ILF、EIF、EI、EO、EQ 的复杂度默认为中，再考虑系统整体的功能性得出的。例如，在某软件项目的预算阶段，通过对系统中的 ILF 和 EIF 进行识别和统计，假设确定有 10 个 ILF 和 5 个 EIF，那么根据公式可得功能点数≈35 * 10 + 15 * 5 = 350 + 75 = 425。这个估算结果可以为项目的预算提供重要参考，帮助项目团队合理规划资源和制定项目计划。
（二）中期估算之选
在项目中期，NESMA 的估算功能点（简化二）方法成为理想之选。功能点数计算公式为功能点数 = 10 * ILF + 7 * EIF + 4 * EI + 5 * EO + 4 * EQ。在这个阶段，项目的需求逐渐明确，不仅需要考虑数据功能的 ILF 和 EIF，还需要对交易功能的 EI、EO、EQ 进行统计和计算。例如，一个正在进行中的软件项目，经过分析确定有 8 个 ILF、4 个 EIF、15 个 EI、10 个 EO 和 12 个 EQ。代入公式可得功能点数 = 10 * 8 + 7 * 4 + 4 * 15 + 5 * 10 + 4 * 12 = 80 + 28 + 60 + 50 + 48 = 266。这种方法能够更准确地反映项目在中期的规模，为项目的进度控制和资源调整提供依据。
（三）详细功能点识别
在特定情况下，需要进行详细功能点识别。这种方法对 5 类基本功能组件的功能点数根据复杂度取值进行计算。首先识别内部逻辑文件（ILF）、外部接口文件（EIF）、外部输入（EI）、外部输出（EO）和外部查询（EQ）的数量，然后根据每个功能的复杂度决定取值。例如，对于一个复杂的软件系统，通过详细分析确定有多个不同复杂度的功能组件。对于高复杂度的 ILF，可能会根据《功能元素复杂度计算表》确定一个较高的功能点数取值；对于低复杂度的 EQ，可能会取一个较低的功能点数。最后汇总所有功能点数，得到未调整的功能点数。这种详细功能点识别方法在项目后期或者对精度要求较高的情况下非常有用，可以为项目的最终评估和优化提供准确的数据支持。
三、显著优势尽显

（一）满足早期估算需求
NESMA 相比 IFPUG 方法，更着重于项目早期的估算功能。IFPUG 方法分析过程比较复杂，计算工作量大，估算成本高，不适合项目早期规模估算。NESMA 方法基于原有规则提出了 2 种快速计算的方法，使得在项目早期能够快速、经济地进行估算。例如，据统计，在一个小型项目的早期预算阶段，使用 IFPUG 方法可能需要耗费数天甚至一周的时间来进行规模估算，而使用 NESMA 方法中的预估功能点方法，仅需几个小时就能得出较为可靠的估算结果，大大降低了估算成本。
（二）三种应用场景灵活切换
NESMA 定义的三种应用场景为软件项目估算提供了极大的灵活性。在项目的不同阶段，可以根据实际需求选择不同精度的方法进行估算。随着项目的进展和需求的完善，估算者可以不断修正之前的结果，进行持续的软件度量。例如，在项目的初始阶段，可以采用预估功能点方法快速确定项目的大致规模，为项目的预算和招投标提供参考；在项目中期，当需求逐渐明确时，可以切换到估算功能点方法，更准确地反映项目的实际规模；在项目后期或者对精度要求较高的情况下，可以进行详细功能点识别，为项目的最终评估和优化提供准确的数据支持。
（三）精度与速度平衡
NESMA 的两种简化方法都是基于 “默认” 值来计算的。根据大量样本项目分析，此种计算结果与 IFPUG 方法得到的结果的平均值相近。然而，对于个体项目，特别是小型项目常有较大差异。在规模估算时，应考虑可能的需求变更程度，并对规模估算结果进行适当调整。据北京软件造价评估技术创新联盟统计数据，规模变更因子预算时取值为 2，招标时取值为 1.5，投标为 1.26；项目计划为 1.26，软件开发团队也可以根据具体情况进行调整。例如，一个小型软件项目在预算阶段采用 NESMA 预估功能点方法进行估算，得出功能点数为 100。但在项目实施过程中，需求发生了一定程度的变更，根据实际情况调整规模变更因子后，重新估算的功能点数为 120，更符合项目的实际情况。
四、广泛应用领域

（一）软件项目评估
在软件项目评估中，NESMA 功能点方法在编制预算、招投标等环节发挥着至关重要的作用。在预算阶段，通过 NESMA 的预估功能点方法，可以快速确定项目的大致规模，为项目资源分配和成本控制提供初步依据。例如，据行业统计，在众多软件项目的预算编制过程中，采用 NESMA 方法能够在较短时间内得出相对准确的功能点数估算，从而为预算制定提供有力支持。在招投标环节，NESMA 的估算功能点方法可以帮助投标方更准确地评估项目成本，制定合理的投标价格。同时，招标方也可以利用 NESMA 方法对项目规模进行评估，确保招标金额的合理性。
（二）装备软件成本度量
在装备软件成本度量中，依据 NESMA 方法进行软件成本估算具有多方面的优势。NESMA 方法借鉴 IFPUG，主要分为六个步骤。首先，根据使用阶段和收集到文档的清晰度不同，NESMA 方法提供了三种类型的功能点估算方法，依次是指示功能点计数、估算功能点计数、详细功能点计数。在装备软件成本估算中，一般采用估算功能点计数，将用户功能需求分解到可以被估算的最小功能单元。例如，某态势系统软件，具备态势显示和计划制定功能，通过基于功能点模型，利用 NESMA 中的估算功能点计数方法，计算出软件的工作量和成本。此外，NESMA 方法中的规模调整因子可以根据软件的特性进行调整，提高成本估算的准确性。
（三）国际合作项目
以苏州科达与沙特阿拉伯 N&B 公司合作为例，展示了 NESMA 在国际合作中的应用。苏州科达与沙特 NESMA 公司和 BAHRA 公司旗下的 N&B 公司成功签署战略合作协议，共同宣布将成立合资公司。新合资公司计划在沙特建设一座集全自动化、智能化于一体的制造中心，双方将携手在智慧城市、智慧交通、应急指挥、智慧教育、社会治安等多个领域展开深入合作。在这个项目中，NESMA 公司作为拥有 3 万名员工、近 50 个子公司的综合性集团，其综合实力在中东地区排名第 33 位。此次合作标志着科达与 N&B 公司正式携手，共同开拓中东市场，也体现了 NESMA 在国际合作项目中的重要价值。通过 NESMA 方法的应用，可以为国际合作项目提供准确的软件规模估算和成本控制方案，推动项目的顺利进行。
五、发展历程回顾

（一）起源与演化
NESMA 功能点估算方法有着深厚的历史渊源，它是在 IFPUG（International Function Point Users Group，国际功能点用户组）的基础上发展而来。IFPUG 作为功能点估算领域的先驱，为 NESMA 的诞生和发展提供了重要的理论和实践基础。
随着软件行业的不断发展和对功能点估算方法的需求日益增长，NESMA 在原有方法的基础上进行了创新和改进。2003 年，NESMA 成功升级为 ISO／IEC 国际标准，这一里程碑式的事件标志着 NESMA 功能点估算方法在全球范围内得到了广泛的认可和应用。
成为国际标准后，NESMA 不断完善和优化自身的方法体系，以适应不同行业和项目的需求。它不仅在软件规模度量方面发挥着重要作用，还为软件项目的管理和决策提供了可靠的依据。
（二）功能点估算方法演变
NESMA 从最初相对简单的功能点计数方法逐步发展，经历了多个阶段的演变。在早期，功能点估算主要侧重于对内部逻辑文件和外部接口文件的统计，通过相对简单的公式来计算功能点数。
随着软件项目的复杂性不断增加，NESMA 意识到单一的估算方法无法满足不同项目阶段和需求的要求。于是，逐渐发展出了三种类型的功能点估算方法，即指示功能点计数、估算功能点计数和详细功能点计数。
指示功能点计数主要适用于项目的早期阶段，当需求还不太明确时，通过快速识别内部逻辑文件和外部接口文件，采用相对简单的公式进行估算，为项目的预算和可行性研究提供初步参考。例如，在一些项目的初始阶段，团队可以通过指示功能点计数快速了解项目的大致规模，以便决定是否继续进行项目的深入研究。
估算功能点计数则在项目中期发挥重要作用。此时，项目的需求逐渐明确，除了考虑数据功能的内部逻辑文件和外部接口文件外，还需要对交易功能的外部输入、外部输出和外部查询进行统计和计算。这种方法能够更准确地反映项目在中期的实际规模，为项目的进度控制和资源调整提供依据。
详细功能点计数则是在项目后期或者对精度要求极高的情况下使用。它对五类基本功能组件的功能点数根据复杂度取值进行详细计算，需要识别每个功能的具体复杂度，包括内部逻辑文件、外部接口文件、外部输入、外部输出和外部查询的数量，并根据复杂度决定取值。例如，对于复杂的软件系统，详细功能点计数可以为项目的最终评估和优化提供准确的数据支持。
NESMA 功能点估算方法的演变过程，充分体现了其对软件行业发展的适应性和创新性，为软件项目的成功实施提供了有力的保障。
六、未来展望

（一）挑战与机遇并存
在软件度量领域，NESMA 虽然取得了显著的成就，但也面临着一系列挑战。随着软件行业的快速发展，软件系统的复杂性不断增加，对功能点估算的准确性和精度提出了更高的要求。同时，不同行业和领域的软件项目具有各自的特点，如何更好地适应这些差异，为不同类型的项目提供准确的规模估算和成本控制方案，是 NESMA 需要解决的问题。
例如，在一些新兴的技术领域，如人工智能、大数据和物联网等，软件系统的功能和架构与传统软件有很大的不同。在这些领域中应用 NESMA 方法，需要对现有的功能点估算模型进行调整和优化，以更好地适应新技术的特点。
然而，挑战也伴随着机遇。随着全球数字化转型的加速，软件在各个行业中的重要性日益凸显，对软件规模度量和成本控制的需求也将不断增加。NESMA 作为一种成熟的软件度量方法，具有广泛的应用前景和巨大的发展潜力。
（二）持续创新与发展
为了应对挑战，NESMA 需要不断进行创新和发展。一方面，需要加强与学术界和企业界的合作，深入研究软件度量的理论和方法，不断完善和优化功能点估算模型。例如，可以通过与高校和科研机构合作，开展软件度量的前沿研究，探索新的功能点估算方法和技术。
另一方面，需要积极关注软件行业的发展趋势，及时调整和优化方法体系，以适应不同行业和领域的需求。例如，随着敏捷开发方法的广泛应用，NESMA 需要研究如何在敏捷项目中更好地应用功能点估算方法，为敏捷团队提供准确的规模估算和进度控制支持。
此外，NESMA 还可以加强与国际标准化组织的合作，推动功能点估算方法的标准化和国际化。通过参与国际标准的制定和修订，提高 NESMA 方法在全球范围内的认可度和应用水平。
（三）潜力巨大值得期待
总的来说，NESMA 在软件度量领域具有巨大的潜力。尽管面临着一些挑战，但通过持续的创新和发展，NESMA 有望为软件行业提供更加准确、可靠的规模估算和成本控制方案。
在未来，我们可以期待 NESMA 在更多的领域得到应用，为软件项目的成功实施提供有力的支持。同时，随着技术的不断进步和行业的不断发展，NESMA 也将不断完善和优化自身的方法体系，为软件度量领域的发展做出更大的贡献。