药智和摩熵医药(原药融云)作为医药行业内专业的医药数据库平台,它们各自在行业内占据着重要的地位,并且都在不断地创新和完善自己的数据库服务,以满足行业日益增长的需求为医药行业的数据服务、决策支持、研发分析等方面提供支持。.
但让大家为自己企业选择一款医药数据库时,相信大家都会面临这两个艰难的必选参考项,一个药智~,一个摩熵~(原摩熵医药),如果是你,你会怎么选?
这道题有标准答案的。更替知新,用过药智的选摩熵,用过摩熵的选药智。但不要问我推荐什么,推荐医药数据查询工具,我一律只推荐官方数据库,因为选择别的数据库需求不能满足,他们会认为是我推荐错了。但使用官方数据库不能满足需求,他们会认为是自己的问题。
这题没有标准答案。这几年二者能同台竞技并脱颖而出,必有过人之处。理性分析当前二者在数据方面的全面性(数据覆盖、基本功能)、准确性、及时性、用户界面、价格及评价等现状,无疑可以帮助我们更好地理解其产品当前的优缺点。所谓没有绝对正确的选择,每个决策都是基于当时可用的信息和资源做出的最佳判断。
二者医药数据库现状剖析——调研时间【2024年10月】
1.全面性对比
内容 | 摩熵医药企业版 | 药智企业版 | 总结 |
数据维度 | 数据覆盖药品研发(全球药物研发,临床,注册审评,专利等),全球上市,药品销售市场信息,一致性评价,原料药,中药,生产检验,合理用药,医疗器械) | 数据覆盖药品研发(全球药物研发,临床,注册审评,专利等),全球上市,药品销售市场信息,一致性评价,原料药,中药,生产检验,合理用药,医疗器械) | 整体数据分布基本一致,重要模块均覆盖,药物研发,一致性,市场及上市数据等。 |
基本功能 | 首页综合检索 列表页检索与筛选 列表页导出 详情页相关推荐及侧边导航栏 全局分析/智能分析 高级检索 | 首页综合检索 列表页检索与筛选 列表页导出 详情页相关推荐及侧边导航栏 全局分析/智能分析 高级检索 | 数据库功能基本一致,基础的数据库功能齐全。 |
数据量 | 全球药物开发9万+ 全球药物发现16万+ | 全球化药实体2万+ 全球生物药1万+ | 在药物研发板块方面,摩熵医药数据库高于药智~数据库 |
2.检索结果准确性对比
3.数据更新及时性对比
4.用户界面二者使用感受
5.价格及评价
调研总结
摩熵医药企业版与药智企业版数据库在功能上并无太大本质上的区别,数据侧重点上有一些不同,数据更新大致无差别,准确性在官方数据方面都没问题,非官方数据有差异,在检索界面方面摩熵医药层次结构更清晰便捷,而价格方面则是与购买数据的模块和年限关系重大。
详细原件请留言