单细胞miloR分析(基于 KNN 图的细胞差异丰度分析方法)

news2024/9/29 21:07:50

通常情况下,对两组或多组样本进行了不同处理/干预之后,研究者首先会进行同种细胞亚群处理前后的细胞数量的比较,但在单细胞分辨率时代之后,即使是同一个亚群中的不同细胞也应当看成不同的样本。

那么问题就来了,既然应当看做是不同的样本,那么干预之后假设同一种细胞亚群中的细胞数量产生了变化,这种变化是否还有借鉴和研究的价值(单从细胞数层面来看),笔者认为必然是有借鉴和研究的价值的。虽然确实是需要把不同细胞看做是不同类型的样本,但这种差异也还是不能掩盖它们在生物学上作为某一大类细胞的本身属性,而每一个细胞的异质性也应当认为是基于大类细胞的特征之下的子分类。

那么还有人可能会钻一下牛角尖,由于细胞亚群定义是基于先验知识,也就是人为的先根据已知的几个重要标记基因去定义细胞亚群,那么假设细胞亚群定义错了会不会导致最后的差异分析结果产生问题呢,这种情况也必然是存在的(主要存在于复杂的细胞亚群)。

因此有研究者就提出了miloR这种细胞亚群差异丰度的方法,这种方法有一个非常大的优势在于能够避免预先定义的聚类依赖性(预先定义的细胞亚群)

假设我们有一批包含了疾病和正常信息的单细胞测序数据,miloR先随机定义细胞中的细胞节点(数据点),然后通过K最近邻法(K-neareat neighbors)去识别所定义节点与周围的其他细胞数据点之间的邻近关系,找到跟这些节点最近的(比如欧几里得法)其他数据点(细胞) ,将这些具有邻近关系的细胞小群看做不同的群组,此时我们可以想象一下,每个群组中都会存在具有疾病和正常信息的许多细胞,接着再将这些群组中疾病与否的细胞数分别进行比较和汇总,最后可以得到基于某一大类细胞中内部细胞变化趋势的结果(比如是否倾向与疾病的方向)。

有了这个结果之后,无论是结合预先定义的细胞分群结果还是后续作为细胞分群结果的参考都有助于使用者更好的去了解疾病与否的不同细胞亚群的变化状态,因此使用miloR可以有效的作为单细胞水平上细胞差异分析的补充工具

分析流程
1.导入
rm(list = ls())
V5_path = "/Library/Frameworks/R.framework/Versions/4.4-arm64/Resources/seurat5/"
.libPaths(V5_path)
.libPaths()
library(stringr)
library(Seurat)
library(miloR)
library(scater)
library(scran)
library(dplyr)
library(patchwork)
library(qs)
library(BiocParallel)
register(MulticoreParam(workers = 4, progressbar = TRUE))

load("scRNA.Rdata")
2.数据预处理
# 提取两个样本
# check
table(scRNA$orig.ident)
# sample1 sample2 sample3 sample4 sample5 sample6 
#     687     622     683     686     678     675 
table(scRNA$celltype)
     # CD4+ T-cells       Fibroblasts           B-cells      CD8+ T-cells       Neutrophils 
     #         1007               762               667               547               378 
     #    Monocytes        Adipocytes          NK cells Endothelial cells 
     #          311               244                87                28 
dat <- scRNA@meta.data
# 增加一下批次信息,转换成数字
dat$batch <- ifelse(grepl("sample2|sample4|sample6", dat$orig.ident), "1", "2")
# 增加一下分组信息,这里是随意编造的
dat$group <- ifelse(grepl("sample[1-3]", dat$orig.ident), "con", "treat")
scRNA@meta.data <- dat
3.构建miloR对象
# 由于需要输入SingleCellExperiment对象
# 因此先进行转化一下
scRNA_pre <- as.SingleCellExperiment(scRNA_pre)
# 构建miloR对象
scRNA_pre <- Milo(scRNA_pre)
scRNA_pre
# class: Milo 
# dim: 24357 1309 
# metadata(0):
# assays(3): counts logcounts scaledata
# rownames(24357): AL627309.1 AL627309.3 ... AF127936.2 AF127577.3
# rowData names(0):
# colnames(1309): AAAGAACAGTCTGTAC-1_1 AAAGGGCTCTCGCGTT-1_1 ...
#   TTTGGAGAGTTCCGGC-1_2 TTTGTTGCAAGTTCGT-1_2
# colData names(10): orig.ident nCount_RNA ... celltype ident
# reducedDimNames(4): PCA HARMONY UMAP TSNE
# mainExpName: RNA
# altExpNames(0):
# nhoods dimensions(2): 1 1
# nhoodCounts dimensions(2): 1 1
# nhoodDistances dimension(1): 0
# graph names(0):
# nhoodIndex names(1): 0
# nhoodExpression dimension(2): 1 1
# nhoodReducedDim names(0):
# nhoodGraph names(0):
# nhoodAdjacency dimension(2): 1 1
4.构建K最邻图谱
# d值与降维时选定的pca值一致
# k值与FindNeighbors时选定的值一致
reducedDims(scRNA_pre)
# List of length 4
# names(4): PCA HARMONY UMAP TSNE
scRNA_pre <- buildGraph(scRNA_pre, k = 15, d = 15,reduced.dim = "PCA")
5.在 KNN 图上定义具有代表性的邻域
# 定义数据点的值(Prop)
# 对于小于3万细胞的数据集,Prop设为0.1
# 对于超过3万细胞的数据集,prop设为0.05。
scRNA_pre <- makeNhoods(scRNA_pre, prop = 0.1, k = 15, d = 15, 
                        refined = TRUE, reduced_dims = "PCA")
plotNhoodSizeHist(scRNA_pre)

这里定义的每个neighbourhood大小是不少于5个细胞/样本(笔者个人理解)

6.计算neighbourhoods中的细胞
scRNA <- countCells(scRNA, 
                    meta.data = as.data.frame(colData(scRNA)),
                    sample="orig.ident")

# colData(scRNA_pre) 相当于代表了metadata的信息
# sample代表了样本数
head(nhoodCounts(scRNA))
# 这个步骤能够给scRNA_pre数据中增加一个n*m的matrix
# n代表不同的neighborhood数量,m代表实验样本
# 6 x 6 sparse Matrix of class "dgCMatrix"
#   sample1 sample2 sample3 sample4 sample5 sample6
# 1       .      10       .       7      20       9
# 2       .      17       .       6       6       4
# 3      22       2      50       .       .       1
# 4      20       2      18       1       1       7
# 5       2       6       6       7       1       5
# 6       5       9       3       .       .       5
7.实验设计定义
# 笔者这里batch为批次信息
scRNA_design <- data.frame(colData(scRNA))[,c("orig.ident","group","batch")]

## 将批次信息转换为整数
scRNA_design$batch <- as.factor(scRNA_design$batch) 
scRNA_design <- distinct(scRNA_design)
rownames(scRNA_design) <- scRNA_design$orig.ident

scRNA_design
#         orig.ident group batch
# sample1    sample1   con     2
# sample2    sample2   con     1
# sample3    sample3   con     2
# sample4    sample4 treat     1
# sample5    sample5 treat     2
# sample6    sample6 treat     1
8.计算邻里连通性
# MiloR使用了由cydar引入的空间FDR校正,这一步可以校正邻里之间重叠的p值
scRNA <- calcNhoodDistance(scRNA, d=15, reduced.dim = "PCA")
9.检测结果
# 把批次和分组信息加到design中去
da_results <- testNhoods(scRNA,design = ~ batch + group, design.df = scRNA_design)

head(da_results)
#        logFC   logCPM           F    PValue       FDR Nhood SpatialFDR
# 1  3.1406854 12.86784 1.053518712 0.3049667 0.7636565     1  0.9681699
# 2  1.5241056 12.40488 0.463991996 0.4959349 0.9371039     2  0.9681699
# 3 -3.9628982 12.75593 1.284826869 0.2572975 0.7258632     3  0.9681699
# 4 -1.0256918 12.35456 0.131264086 0.7172078 0.9382545     4  0.9681699
# 5 -0.1763181 12.06026 0.008314397 0.9273667 0.9649626     5  0.9681699
# 6 -2.5291223 11.67320 1.547069145 0.2138841 0.6816075     6  0.9681699

da_results %>%
  arrange(SpatialFDR) %>%
  head() 

ggplot(da_results, aes(PValue)) + geom_histogram(bins=50)

ggplot(da_results, aes(logFC, -log10(SpatialFDR))) + 
  geom_point() +
  geom_hline(yintercept = 1) ## Mark significance threshold (10% FDR)

P-value 直方图:展示了 P 值的分布。通常,在差异丰度测试(例如 MiloR)中,P 值可以衡量每个邻域的统计显著性。如果一个 P 值接近 0,意味着该邻域在两个条件之间有显著差异。从图中可以看出,P 值接近 0 的邻域数量最多,但 P 值分布相对均匀。这表明大多数邻域没有很强的统计显著性,少数邻域具有较低的 P 值(即显著差异)

logFC vs -log10(SpatialFDR) 散点图:一个火山图样式的散点图,x 轴是 logFC,y 轴是 -log10(SpatialFDR)。 logFC 表示对数折叠变化,用来表示不同分组(如 treat 和 con)中某个邻域的相对丰度变化。正值表示该邻域在 treatment 组中富集,负值表示在 control 组中富集。SpatialFDR 是经过空间校正的FDR。通过绘制 -log10(SpatialFDR),该值越高,显著性越强(因为 FDR 越小)。绝大多数点都位于 y 轴较低的地方,表明这些邻域的 SpatialFDR 值较高(即不显著)。换句话说,测试发现的差异邻域很少,表明数据中没有强烈的差异丰度信号。

10.可视化
scRNA <- buildNhoodGraph(scRNA)

## Plot single-cell UMAP
umap_pl <- plotReducedDim(scRNA, dimred = "UMAP", 
                          colour_by="group", text_by = "celltype", 
                          text_size = 3, point_size=0.5) + guides(fill="none")
umap_pl

## Plot neighbourhood graph
nh_graph_pl <- plotNhoodGraphDA(scRNA, da_results,
                                layout="UMAP",alpha=0.9)  #alpha默认0.1
  
umap_pl + nh_graph_pl +
plot_layout(guides="collect")

UMAP 图(左图):显示了不同细胞类型在两个实验组之间的分布。图中使用了两种颜色,蓝色(con) 和 橙色(treat),分别代表对照组和处理组。不同的细胞类型被明确标注(如 Fibroblasts、B-cells、Monocytes 等),并且可以看到处理组(橙色)和对照组(蓝色)之间的细胞分布。

邻域网络图(右图):右边的图是基于 MiloR 分析的邻域图。每个圈代表一个邻域(Nhood),邻域的大小与其中细胞的数量成比例。颜色梯度(从蓝色到红色)表示了 logFC(对数折叠变化):正的 logFC(蓝色)意味着该邻域中的细胞在对照组中富集,负的 logFC(红色)则表明该邻域中的细胞在处理组中富集。邻域之间的连线表示邻域之间的相似性或重叠,线条的厚度表示邻域之间的重叠度(overlap size),越厚的线表示两个邻域之间的细胞更为相似。

11.数据注释
da_results <- annotateNhoods(scRNA, 
                             da_results, 
                             coldata_col = "celltype")
head(da_results)
#        logFC   logCPM           F    PValue       FDR Nhood SpatialFDR     celltype celltype_fraction
# 1  3.1406854 12.86784 1.053518712 0.3049667 0.7636565     1  0.9681699  Neutrophils         1.0000000
# 2  1.5241056 12.40488 0.463991996 0.4959349 0.9371039     2  0.9681699     NK cells         1.0000000
# 3 -3.9628982 12.75593 1.284826869 0.2572975 0.7258632     3  0.9681699 CD4+ T-cells         1.0000000
# 4 -1.0256918 12.35456 0.131264086 0.7172078 0.9382545     4  0.9681699 CD4+ T-cells         1.0000000
# 5 -0.1763181 12.06026 0.008314397 0.9273667 0.9649626     5  0.9681699    Monocytes         1.0000000
# 6 -2.5291223 11.67320 1.547069145 0.2138841 0.6816075     6  0.9681699 CD4+ T-cells         0.9545455

ggplot(da_results, aes(celltype_fraction)) + geom_histogram(bins=50)

str(da_results)
table(da_results$celltype)
range(da_results$SpatialFDR)
plotDAbeeswarm(da_results, group.by = "celltype",alpha = 0.9) # alpha默认0.1

celltype_fraction 直方图:展示了邻域中某种特定细胞类型的比例分布(celltype_fraction)。Y轴代表邻域的数量,X轴表示邻域中细胞类型所占的比例(范围从0到1)。大部分邻域的细胞类型比例接近1,说明大多数邻域是单一细胞类型主导的。大多数邻域由某一类型的细胞主导(celltype_fraction 为 1)。这意味着邻域中的细胞几乎都是同一种类型,没有明显的混合细胞类型。这种结果通常出现在较为纯净的细胞群或具有显著分离特征的细胞亚群。

logFC 与细胞类型关联的 beeswarm 图:展示了不同细胞类型的 Log Fold Change(logFC)在不同邻域中的分布。Y轴表示细胞类型,X轴表示logFC(即不同处理组之间在邻域中的差异丰度变化)。每个点代表一个邻域,其中不同的颜色代表不同的显著性水平(根据FDR或p值筛选)。每个细胞类型的点代表其在不同邻域中的表现。图中logFC值分布较为广泛的细胞类型,如Fibroblasts和CD8+ T-cells,在不同处理组间表现出显著的差异丰度变化。而某些细胞类型,如Endothelial cells,可能在各组间差异较小。logFC较大的值(例如正向logFC较大)表明在“treat”组中这些邻域的丰度较高。(笔者的示例数据没有很大差异)

12.找到DA群体的marker
## Add log normalized count to Milo object
scRNA <- logNormCounts(scRNA)

# alpha默认0.1,所以SpatialFDR < 0.9是修改过的
da_results$NhoodGroup <- as.numeric(da_results$SpatialFDR < 0.9 & da_results$logFC < 0)
da_nhood_markers <- findNhoodGroupMarkers(scRNA, da_results, 
                                          subset.row = rownames(scRNA), 
                                          aggregate.samples = TRUE, # 建议设置为TRUE
                                          sample_col = "orig.ident")
head(da_nhood_markers)
#       GeneID       logFC_0 adj.P.Val_0       logFC_1 adj.P.Val_1
# 1 AL627309.1 -0.0007221833   0.9413661  0.0007221833   0.9413661
# 2 AL627309.3 -0.0001256128   0.9413661  0.0001256128   0.9413661
# 3 AL645608.1 -0.0156444426   0.2788002  0.0156444426   0.2788002
# 4 AL669831.5  0.0100744381   0.9413661 -0.0100744381   0.9413661
# 5     FAM41C  0.0076732647   0.9413661 -0.0076732647   0.9413661
# 6     FAM87B -0.0056002509   0.3247399  0.0056002509   0.3247399
12.1.自动对邻域进行分组
#在许多情况下,DA邻域位于KNN图的不同区域,将所有重要的 DA 群体分组在一起可能并不理想,因为它们可能包括非常不同细胞类型的细胞。
# 对于这种场景,开发者用了一个邻里函数,它使用社区检测根据(1)两个邻域之间共享的小区数量将邻域划分为组;(2)DA 社区的倍数变化方向;(3)折叠变化的差异。

## Run buildNhoodGraph to store nhood adjacency matrix
scRNA <- buildNhoodGraph(scRNA)

## Find groups
da_results <- groupNhoods(scRNA, da_results, 
                          max.lfc.delta = 2,da.fdr = 0.9)#da.fdr默认0,1
head(da_results)

plotNhoodGroups(scRNA, da_results, layout="UMAP") 
plotDAbeeswarm(da_results, "NhoodGroup",alpha = 0.9) #alpha默认是0.1

这个步骤是按照DA的结果进行自动划分簇,还可以找到差异基因。max.lfc.delta这个值可以自行修改! 正式分析的时候需要探索。

12.2 找到特征基因
## Exclude zero counts genes
keep.rows <- rowSums(logcounts(scRNA)) != 0
scRNA <- scRNA[keep.rows, ]

## Find HVGs
dec <- modelGeneVar(scRNA)
hvgs <- getTopHVGs(dec, n=2000)
head(hvgs)
# [1] "CFD"    "DCN"    "MGP"    "CXCL8"  "MT2A"   "S100A9"

# 找到每个邻里群的one-vs-all差异基因表达
nhood_markers <- findNhoodGroupMarkers(scRNA, da_results, subset.row = hvgs, 
                                       aggregate.samples = TRUE, sample_col = "orig.ident")

head(nhood_markers)[1:4,1:4]
#   GeneID     logFC_1 adj.P.Val_1     logFC_2
# 1    A2M -0.43376837  0.35815985 -0.43132559
# 2   AAK1 -0.55965379  0.03462636  0.74914069
# 3  ABCA1  0.20200482  0.46368550 -0.31103802
# 4 ABCA10 -0.08910405  0.50766539 -0.09984058

# 找到group2的差异基因
gr2_markers <- nhood_markers[c("logFC_2", "adj.P.Val_2")] 
colnames(gr2_markers) <- c("logFC", "adj.P.Val")
head(gr2_markers[order(gr2_markers$adj.P.Val), ])

# 如果明确了对第二组细胞感兴趣
nhood_markers <- findNhoodGroupMarkers(scRNA, da_results, subset.row = hvgs, 
                                       aggregate.samples = TRUE, sample_col = "orig.ident",
                                       subset.groups = c("2")
                                       )

head(nhood_markers)
#        logFC_2  adj.P.Val_2 GeneID
# GNLY  4.529267 9.977073e-54   GNLY
# CLIC3 1.273255 4.886386e-40  CLIC3
# PRF1  2.186990 4.886386e-40   PRF1
# KLRF1 1.310507 2.133371e-35  KLRF1
# KLRD1 2.746359 9.425077e-32  KLRD1
# GZMB  2.731049 3.720297e-29   GZMB

# 如果明确了相比较的邻域
nhood_markers <- findNhoodGroupMarkers(scRNA, da_results, subset.row = hvgs,
                                       subset.nhoods = da_results$NhoodGroup %in% c('11','2'),
                                       aggregate.samples = TRUE, sample_col = "orig.ident")

head(nhood_markers)
#   GeneID    logFC_2 adj.P.Val_2   logFC_11 adj.P.Val_11
# 1    A2M -1.1629210 0.004322766  1.1629210  0.004322766
# 2   AAK1  0.6881532 0.038952082 -0.6881532  0.038952082
# 3  ABCA1 -0.2253056 0.063886117  0.2253056  0.063886117
# 4 ABCA10 -0.1581780 0.064434029  0.1581780  0.064434029
# 5  ABCA6 -0.3517706 0.019652787  0.3517706  0.019652787
# 6  ABCA7 -0.1191482 0.307535525  0.1191482  0.307535525
12.3 差异基因可视化
ggplot(nhood_markers, aes(logFC_2,-log10(adj.P.Val_2 ))) + 
  geom_point(alpha=0.5, size=0.5) +
  geom_hline(yintercept = 2)

# 筛选标准可以自行修改
markers <- rownames(nhood_markers)[nhood_markers$adj.P.Val_2 < 0.01 & nhood_markers$logFC_2 > 0]

plotNhoodExpressionGroups(scRNA, da_results, features=markers,
                          subset.nhoods = da_results$NhoodGroup %in% c('11','2'), 
                          scale=TRUE,
                          grid.space = "fixed")

12.4 同一邻域但是不同干预的细胞比较
dge_9 <- testDiffExp(scRNA, da_results, design = ~ group, 
                     meta.data = data.frame(colData(scRNA)),
                     subset.row = rownames(scRNA),
                     subset.nhoods=da_results$NhoodGroup=="9")
dge_9
# $`9`
#                   logFC     AveExpr          t   P.Value adj.P.Val          B Nhood.Group
# KLHL17      0.017612117 0.011781245  1.4215277 0.1558631 0.6982049  -9.789123           9
# LINC00115   0.026119993 0.041024269  1.1226770 0.2621795 0.6982049 -10.168746           9
# AL627309.1  0.002904512 0.001411100  1.0242142 0.3062900 0.6982049 -10.274403           9
# SAMD11     -0.006652596 0.003305143 -1.0015076 0.3171252 0.6982049 -10.297400           9
# NOC2L      -0.030967073 0.180208912 -0.9373189 0.3491025 0.6982049 -10.359634           9
# AL669831.5 -0.005367254 0.007952223 -0.5865251 0.5578198 0.9296997 -10.627143           9
# FAM41C     -0.002584961 0.014220774 -0.1830747 0.8548227 1.0000000 -10.782673           9
# AL627309.3  0.000000000 0.000000000  0.0000000 1.0000000 1.0000000 -10.799468           9
# FAM87B      0.000000000 0.000000000  0.0000000 1.0000000 1.0000000 -10.799468           9
# AL645608.1  0.000000000 0.000000000  0.0000000 1.0000000 1.0000000 -10.799468           9

需要提醒一下,其中很多参数笔者做了修改也做了注释,使用的时候需要先从默认值开始分析!

参考资料:
  1. Differential abundance testing on single-cell data using k-nearest neighbor graphs. Nat Biotechnol. 2022 Feb;40(2):245-253.

  2. miloR:https://rawcdn.githack.com/MarioniLab/miloR/7c7f906b94a73e62e36e095ddb3e3567b414144e/vignettes/milo_gastrulation.html#5_Finding_markers_of_DA_populations

  3. 单细胞天地:https://mp.weixin.qq.com/s/yYTxb_kOjeRSkzzuUoI4mA

:若对内容有疑惑或者有发现明确错误的朋友,请联系后台(欢迎交流)。更多内容可关注公众号:生信方舟

- END -

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2177820.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

矩阵特征值估计

特征值的相关理论 矩阵的特征值与特征向量的定义由于是代数最基本的知识&#xff0c;在此暂且不介绍了&#xff0c;不太清楚的可以查询一下低阶代数课程。 一、矩阵特征值的估计1——矩阵特征值在复平面上的分布 定义 Gerschgorin圆盘&#xff1a;设 A(aij)nn 为实方阵&…

计算机变量内存分区

内存分区 堆区、栈区、全局区、文字常量区、代码区 1.堆区&#xff1a;malloc、calloc、realloc、free操作&#xff0c;可读可写&#xff1b;2.栈区&#xff1a;局部变量、函数形参、返回值 、可读可写3.全局区&#xff1a;全部变量、静态局部变量、静态全局变量 、可读可写&…

动手学深度学习(李沐)PyTorch 第 5 章 深度学习计算

5.1 层和块 为了实现这些复杂的网络&#xff0c;我们引入了神经网络块的概念。 块&#xff08;block&#xff09;可以描述单个层、由多个层组成的组件或整个模型本身。 使用块进行抽象的一个好处是可以将一些块组合成更大的组件&#xff0c; 这一过程通常是递归的&#xff0c;…

Matlab实现鲸鱼优化算法优化回声状态网络模型 (WOA-ESN)(附源码)

目录 1.内容介绍 2部分代码 3.实验结果 4.内容获取 1内容介绍 鲸鱼优化算法&#xff08;Whale Optimization Algorithm, WOA&#xff09;是一种基于座头鲸捕食行为的群智能优化算法。该算法通过模仿座头鲸使用螺旋形路径和包围猎物的策略来探索和开发解空间&#xff0c;以找到…

「Python入门」Pycharm的安装和运行

文章目录 Pycharm介绍文件介绍安装Pycharm打开pycharm配置python解释器运行代码新建文件 Pycharm介绍 PyCharm是由JetBrains打造的一款Python IDE&#xff08;Integrated Development Environment&#xff0c;集成开发环境&#xff09;&#xff0c;带有一整套可以帮助用户在使…

用manim实现有想法的Pi

这幅图展示了一个关于矩阵乘法的数学公式&#xff0c;背景为深绿色&#xff0c;给人一种简洁而专业的感觉。图中间是一个矩阵乘法的表达式&#xff0c;左侧是两个 2222 矩阵&#xff0c;分别为&#xff1a; 右侧则是它们的乘积&#xff0c;结果矩阵为&#xff1a; 整个公式被一…

Windows:win11旗舰版连接无线显示器,连接失败

摘要&#xff1a;win11系统通过 miracast 无线连接到长虹电视的时候&#xff0c;一直连接不上。查看电脑又是支持 miracast 协议&#xff0c;后续发现关闭防火墙即可正常连接。 一、问题现状 最近公司里新换了电视&#xff0c;打算把笔记本电脑投屏到电视上。由于 HDMI 插拔不…

电子信息工程职称评审流程有哪些?

电子信息工程职称评审流程有哪些&#xff1f; 2024年工程类职称评审6大步骤&#xff1a; 1.确认申报条件 2.准备评审材料 3.提交评审材料 4.组织专家评审 5.进入答辩环节 6.职称公示下证 哪些人可以评电子信息工程呢&#xff1f; 从事微电子、计算机与网络、信息与通信、…

媒体发稿:怎样写下有吸引力的文案共享-华媒舍

媒体发稿推广已成为企业、机构和个人宣传策划的重要方式之一。因为市场竞争激烈&#xff0c;怎样写下有吸引力的爆款文案成为了一个重要环节。这篇科谱详细介绍文章内容将为您分享一些对于如何写下爆款文案的机密手册。 1、关键词的风采 题目是文案的店面&#xff0c;取决于读…

头戴式耳机性价比排名有哪些?五大头戴式耳机排名推荐!

现在头戴式耳机凭借其优良的音质、舒适的佩戴体验和出色的隔音效果&#xff0c;成为了众多音乐爱好者和影音娱乐用户的首选。然而&#xff0c;面对市场上众多品牌和型号&#xff0c;如何选择一款性价比高、符合个人需求的耳机&#xff0c;头戴式耳机性价比排名有哪些&#xff1…

Android OpenGLES2.0开发(三):绘制一个三角形

我们总是对陌生人太客气&#xff0c;而对亲密的人太苛刻 上一篇文章中&#xff0c;我们已经将OpenGL ES环境搭建完成。接下来我们就可以开始我们的绘图之旅了。该篇我们讲解最基本图形三角形的绘制&#xff0c;这是一切绘制的基础。在OpenGL ES的世界里一切图形都可以由三角形拼…

Linux云计算 |【第四阶段】RDBMS1-DAY5

主要内容&#xff1a; 试图概述&#xff08;创建视图VIEW、修改、查看、删除&#xff09;、变量&#xff08;全局变量、会话变量、用户变量、局部变量&#xff09;、存储过程&#xff08;创建、调用、删除存储过程&#xff09;、流程控制结构&#xff08;分支结构&#xff1a;…

必备!8款热门网页制作工具大汇总

在过去&#xff0c;网站的构建主要依赖专业人员手动编写HTML、CSS和JavaScript等代码。然而&#xff0c;如今涌现出越来越多智能化的网页制作工具&#xff0c;使得任何人都能在零编码基础上轻松创建和设计网站。本文将向您介绍2022年热门的网页制作工具。选择合适的网页制作工具…

【WPF】桌面程序开发之窗口的用户控件详解

使用Visual Studio开发工具&#xff0c;我们可以编写在Windows系统上运行的桌面应用程序。其中&#xff0c;WPF&#xff08;Windows Presentation Foundation&#xff09;项目是一种常见的选择。然而&#xff0c;对于初学者来说&#xff0c;WPF项目中xaml页面的布局设计可能是一…

Naive UI 选择器 Select 的:render-label 怎么使用(Vue3 + TS)

项目场景&#xff1a; 在Naive UI 的 选择器 Select组件中 &#xff0c;如何实现下面的效果 &#xff0c;在下拉列表中&#xff0c;左边展示色块&#xff0c;右边展示文字。 Naive UI 的官网中提到过这个实现方法&#xff0c;有一个render-label的api&#xff0c;即&#xff…

Golang | Leetcode Golang题解之第442题数组中重复的数据

题目&#xff1a; 题解&#xff1a; func findDuplicates(nums []int) (ans []int) {for _, x : range nums {if x < 0 {x -x}if nums[x-1] > 0 {nums[x-1] - nums[x-1]} else {ans append(ans, x)}}return }

有通话质量更好的蓝牙耳机推荐吗?高品质的平价开放式耳机推荐

个人认为开放式耳机在通话方面还是表现不错的&#xff0c;主要有以下几个原因&#xff1a; 首先&#xff0c;在麦克风设计与配置方面&#xff1a; 拥有高品质麦克风硬件。优质的开放式耳机往往会配备高性能的麦克风&#xff0c;这些麦克风灵敏度较高&#xff0c;能够精准地捕捉…

1.2.1 HuggingFists安装说明-Linux安装

Linux版安装说明 下载地址 【GitHub】https://github.com/Datayoo/HuggingFists 【百度网盘】https://pan.baidu.com/s/12-qzxARjzRjYFvF8ddUJQQ?pwd2024 安装说明 环境要求 操作系统&#xff1a;CentOS7 硬件环境&#xff1a;至少4核8G&#xff0c;系统使用Containerd…

如何理解矩阵的复数特征值和特征向量?

实数特征值的直观含义非常好理解&#xff0c;它就是在对应的特征向量方向上的纯拉伸/压缩。 而复数特征值&#xff0c;我们可以把它放在复数域中理解。但是这里给出一个不那么简洁、但是更加直观的理解方式&#xff1a;把它放在实空间中。那么复数特征值表现的就是旋转等比放大…

Linux进程间的通信(三)IPC-信号通信和system-V消息队列

目录 信号通信 信号动作的改写 测试 信号的发送 消息队列 消息队列创建要用到的函数 send.c&#xff1a; recv.c 控制消息队列 信号通信 信号通信是一种在 Unix 和类 Unix 系统&#xff08;如 Linux&#xff09;中用于进程间异步通知的机制。信号是一种软件中断&#x…