Verilog基础：时序调度中的竞争（四）（描述时序逻辑时使用非阻塞赋值）

news2024/9/27 22:54:16

相关阅读

Verilog基础icon-default.png?t=O83Ahttps://blog.csdn.net/weixin_45791458/category_12263729.html?spm=1001.2014.3001.5482

        作为一个硬件描述语言，Verilog HDL常常需要使用语句描述并行执行的电路，但其实在仿真器的底层，这些并行执行的语句是有先后顺序的，然而Verilog标准并没有将这些事件调度的顺序定死，而是给予了仿真器厂商一定的自由去实现自己的产品，这就导致了设计者如果不遵循一定的编程习惯，会导致意想不到的仿真结果，下面是一些相关的规则。

4、描述时序逻辑时使用非阻塞赋值

        首先以一个三级触发器为例说明描述时序逻辑时使用非阻塞赋值，其电路如图1所示。

图1 一个触发器组

例1

        如果使用例1所示的阻塞赋值，顺序执行的阻塞赋值会导致d在时钟上升沿被直接传递到q3，最后的仿真结果（图2）和综合结果（图3）都只有一级触发器。

# 例1
module example1 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d; 
  input        clk; 
  reg    [7:0] q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk) begin 
    q1 = d; 
    q2 = q1; 
    q3 = q2; 
  end
endmodule

图2 例1的仿真结果

图3 例1的综合结果

例2

        例2将例1中的三个阻塞赋值重排序了，以描述一个三级触发器的行为，q3首先得到q2的值，随后q2再得到q1的值，最后才更新q1，最后的仿真结果（图4）和综合结果（图5）都是三级触发器。

# 例2
module example2 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q3 = q2;
    q2 = q1; 
    q1 = d; 
  end
endmodule

图4 例2的仿真结果

图5 例2的综合结果

        虽然看起来很完美，但例2其实是有问题的，如果在该模块后某个触发器采样了q3（或与q3有关的组合逻辑），则此时q3可能使用未更新的值（正确），也可能使用已更新的值（错误），下面的例3说明了这种情况。

例3

        例3在三级触发器后又加了一个触发器，在时钟上升沿时，q3的值会更新同时q4的值也会，谁先执行是一个取决于仿真器的未定义行为。如果q4先更新，则q4得到的是q3旧值（正确）；如果q3先更新，则q4得到的是q3新值（错误），如图6的仿真结果所示。即使图7所示的综合结果是正确的，但这会造成前仿和后仿的不一致。

# 例3
module example3 (q4, d, clk); 
  output [7:0] q4; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q4, q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q3 = q2;
    q2 = q1; 
    q1 = d; 
  end
  
  always @(posedge clk) begin
    q4 = q3;      
 // q4 <= q3;   这两种赋值都会导致竞争
  end
endmodule

图6 例3的仿真结果（一种可能，错误）

图7 例3的综合结果

例4

        如果理解了上面的例3，那么将例3拆成三个always块的例4毫无疑问是一种会导致前仿和后仿不一致的写法，因为不同always块的执行顺序是不确定的。图8展示的仿真结果表示，该仿真器选择从下到上执行这三个always块，因此得到了和例1一样的结果。从图9所示的综合结果来看是正确的。

# 例4
module example4 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q3 = q2;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q2 = q1;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q1 = d;
  end
endmodule

图8 例4的仿真结果（一种可能，错误）

图9 例4的综合结果

例5

        例5在例4的基础上，将always块的顺序调换了，图10展示的仿真结果表示，该仿真器选择从下到上执行这三个always块，因此得到了和例2一样的结果。从图11所示的综合结果来看是正确的。

# 例5
module example5 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q1 = d;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q2 = q1;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q3 = q2;
  end
endmodule

图10 例5的仿真结果（一种可能，正确）

图11 例5的综合结果

        上面四种使用阻塞赋值的方法中，只有一种能保证仿真结果正确，即使三种的综合结果是正确的。

例6

        例6以非阻塞赋值重写了例1，由于非阻塞赋值分两步执行，首先是<=右侧表达式值的计算，在当前仿真时间的最后才将右侧表达式值赋值给左值。因此q2得到的是q1的旧值，而q3得到的也是q2的旧值，如仿真结果图12所示，这时的综合结果如图13所示，也是正确的。

# 例6
module example6 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d; 
  input        clk; 
  reg    [7:0] q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk) begin 
    q1 <= d; 
    q2 <= q1; 
    q3 <= q2; 
  end
endmodule

图12 例6的仿真结果

图13 例6的综合结果

例7

        例7以非阻塞赋值重写了例2，但仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示，因为此时所有值的更新都是在最后进行的，不会影响<=右侧表达式的计算结果。

# 例7
module example7 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d; 
  input        clk; 
  reg    [7:0] q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk) begin
    q3 <= q2;
    q2 <= q1;
    q1 <= d; 
  end
endmodule

例8

        例8以非阻塞赋值重写了例4，虽然不同always块的执行顺序是不确定的，但这只表示<=右侧表达式值的计算顺序是不确定的，右侧表达式值赋值给左值的顺序是不确定的，这不会对结果有任何影响，所有右侧表达式值赋值给左值还是发生在右侧表达式值的计算前。仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示。

# 例8
module example8 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q3 <= q2;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q2 <= q1;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q1 <= d;
  end
endmodule

例9

        例9以非阻塞赋值重写了例5，与例8同理，仿真结果和综合结果依旧如图12和图13所示。

# 例9
module example9 (q3, d, clk); 
  output [7:0] q3; 
  input  [7:0] d;
  input        clk;
  reg    [7:0] q3, q2, q1;
  always @(posedge clk) begin
    q1 <= d;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q2 <= q1;
  end

  always @(posedge clk) begin
    q3 <= q2;
  end
endmodule

        上面四种使用非阻塞赋值的方法中，全部能保证仿真结果和综合结果正确。上面的九个例子说明了在描述时序逻辑时，最好使用非阻塞赋值。

例10

        例10展示了一个使用阻塞赋值实现的线性反馈移位寄存器(LFSR)，关于这种结构的详细介绍，可见数字IC前端学习笔记：LFSR（线性反馈移位寄存器）。

module example10 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) {q3,q2,q1} = 3'b111; 
    else        {q3,q2,q1} = {q2,(q1^q3),q3}; 
endmodule

        例10将所有的赋值写在了一行，保证了赋值的正确，但这种风格是不建议的，会让debug变得更加复杂。可以发现，例10无法使用例2中将阻塞赋值重排序的方法实现，因为其是有互相依赖，即q3依赖q2而q2依赖于q3。而且，例10仍然有例3所示的前仿和后仿不一致的问题。

例11

        例11以非阻塞赋值重写了例10，解决了例10存在的前仿和后仿不一致的问题。

module example11 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) {q3,q2,q1} <= 3'b111; 
    else        {q3,q2,q1} <= {q2,(q1^q3),q3}; 
endmodule

例12

        例12将例11拆成了一个always块中的三个非阻塞赋值，仿真结果和综合结果和例11一致。

module example12 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q1 <= 1'b1; 
      q2 <= 1'b1;
      q3 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q1 <= q3; 
      q2 <= q1^q3;
      q3 <= q2;
    end   
endmodule

例13

        例13将例12中的三个非阻塞赋值重排序了，仿真结果和综合结果和例11一致。

module example13 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q3 <= 1'b1; 
      q2 <= 1'b1;
      q1 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q3 <= q2;
      q2 <= q1^q3;
      q1 <= q3; 
    end   
endmodule

例14

        例14将例11拆成了三always块，仿真结果和综合结果和例11一致。

module example14 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q3 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q3 <= q2;
    end   

  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q2 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q2 <= q1^q3;
    end 

  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q1 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q1 <= q3; 
    end 
endmodule

例15

        例15在例14的基础上，将always块的顺序调换了，仿真结果和综合结果和例11一致。

module example15 (q3, clk, pre_n); 
  output q3; 
  input  clk, pre_n; 
  reg    q3, q2, q1; 
  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q1 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q1 <= q3; 
    end 

  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q2 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q2 <= q1^q3;
    end 

  always @(posedge clk or negedge pre_n)  
    if (!pre_n) begin
      q3 <= 1'b1;
    end
    else begin
      q3 <= q2;
    end 
endmodule

        本文是基于《CUMMINGS, Clifford E., et al. Nonblocking assignments in verilog synthesis, coding styles that kill!. SNUG (Synopsys Users Group) 2000 User Papers, 2000. 》的进一步阐述，感谢Clifford E. Cummings对此做出贡献。

        原文链接：http://www.sunburst-design.com/papers/CummingsSNUG2000SJ_NBA.pdf

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.coloradmin.cn/o/2171345.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系多彩编程网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！

相关文章

Python精选200Tips：176-180

Python精选200Tips：176-180

针对图像的经典卷积网络结构进化史及可视化 P176--LeNet-5【1988】模型结构说明模型结构代码模型结构可视化 P177--AlexNet【2012】模型结构及创新性说明模型结构代码模型结构可视化 P178--VGGNet【2014】VGG19模型结构及创新性说明VGG19模型结构代码VGG19模型结构可视化 P179-…
阅读更多...
Datawhale Leecode基础算法篇 task04：贪心算法

Datawhale Leecode基础算法篇 task04：贪心算法

官方学习文档&#xff1a;datawhalechina 往期task01&#xff1a;枚举算法链接&#xff1a;Datawhale Leecode基础算法篇 task01&#xff1a;枚举算法 往期task02&#xff1a;递归算法and分治算法&#xff1a;Datawhale Leecode基础算法篇 task02&#xff1a;递归算法and分治…
阅读更多...
项目实战：k8s部署考试系统

项目实战：k8s部署考试系统

一、新建nfs服务器&#xff08;192.168.1.44&#xff09; 1.基础配置&#xff08;IP地址防火墙等&#xff09; 2.配置时间同步 [rootlocalhost ~]# yum -y install ntpdate.x86_64 [rootlocalhost ~]# ntpdate time2.aliyun.com 27 Sep 10:28:08 ntpdate[1634]: adjust tim…
阅读更多...
风景视频素材高清无水印怎么找？推荐几个风景视频素材下载网站

风景视频素材高清无水印怎么找？推荐几个风景视频素材下载网站

那些绝美的大自然风景视频素材都在哪里找的&#xff1f;今天就跟大家聊聊那些可以下载高清无水印的大自然风景视频素材的网站&#xff0c;如果你也在苦苦寻找&#xff0c;快来看看吧&#xff5e; 1. 稻虎网 稻虎网作为国内遥遥领先的视频素材网站&#xff0c;提供了大量高清无…
阅读更多...
2024最新Linux Socket编程

2024最新Linux Socket编程

我们深谙信息交流的价值&#xff0c;那网络中进程之间如何通信&#xff0c;如我们每天打开浏览器浏览网页时&#xff0c;浏览器的进程怎么与web服务器通信的&#xff1f;当你用QQ聊天时&#xff0c;QQ进程怎么与服务器或你好友所在的QQ进程通信&#xff1f;这些都得靠socket&am…
阅读更多...
Meta广告资料库使用教程：Facebook、Instagram海外社媒营销统统拿下！

Meta广告资料库使用教程：Facebook、Instagram海外社媒营销统统拿下！

社交媒体现今已成为大部分商家宣传推广方案中的重要工具&#xff0c;尤其是Meta旗下的两个主流社媒平台Facebook和Instagram&#xff0c;活跃用户数量以数十亿计&#xff0c;分布地区也非常广。要运用好自带影响力的社媒平台的传播力量和庞大数据&#xff0c;优化自身的宣传推广…
阅读更多...
【Kubernetes】常见面试题汇总（四十二）

【Kubernetes】常见面试题汇总（四十二）

目录 96. Kubernetes 体系结构有哪些不同的组成部分&#xff1f; 97.您能否简要介绍一下 Kubernetes 中主节点的工作&#xff1f; 特别说明&#xff1a; 题目 1-68 属于【Kubernetes】的常规概念题&#xff0c;即 “ 汇总&#xff08;一&#xff09;~&#xff08;二十二…
阅读更多...
亚马逊 Bedrock 平台也能使用Llama 3.2 模型了

亚马逊 Bedrock 平台也能使用Llama 3.2 模型了

亚马逊 Bedrock 平台推出 Llama 3.2 模型&#xff1a;多模态视觉和轻量级模型 概述 由 Meta 提供的最新 Llama 3.2 模型现已在 Amazon Bedrock 平台上推出。这一新模型系列标志着 Meta 在大型语言模型&#xff08;LLM&#xff09;领域的最新进展&#xff0c;它在多种应用场景…
阅读更多...
养猫久了才发现，宠物空气净化器才是真正除猫毛的神器

养猫久了才发现，宠物空气净化器才是真正除猫毛的神器

相信每个打工人都在期待这个国庆小长假吧&#xff0c;终于等到了&#xff01;这次我要把属于我的都夺回来&#xff01;刚好工资到手、小长假我有&#xff0c;只想往家里一躺什么也不想&#xff0c;唯一最想做的就是要在这个节假日里好好的陪一下我家猫咪&#xff0c;还有就是买…
阅读更多...
【企业微信】群机器人自动消息配置

【企业微信】群机器人自动消息配置

0、群聊机器人 内部企微群聊可以添加一个机器人&#xff0c;这个机器人其实是个消息接口&#xff0c;可以外部脚本来自动定时发送消息到群里&#xff0c;打工人最有用的提醒就是每周提醒发周报了。 1、创建机器人 一般公司都没有人使用&#xff0c;我们可以手动创建一个。 …
阅读更多...
前端练习总结(1)

前端练习总结(1)

前端实习练习题 前端实习笔试题0920 visibility:hidden display:none把鼠标移到按钮并点击时 hover active focus的顺序代码输出结果1代码输出结果2CSS中哪些属性可以继承cookie sessionStorage localstorage区别面向对象基本特征有哪些，请具体说明下列关于v-model的说法，哪项…
阅读更多...
统信服务器操作系统进入【单用户模式】

统信服务器操作系统进入【单用户模式】

统信服务器操作系统D版、E版、A版进入单用户模式的方式。 文章目录 前言一、问题现象二、问题原因三、解决方案1. D版问题解决方案2. E版及A版问题解决方案前言 D版又称企业版、E版又称欧拉版、A版又称龙蜥版。 单用户模式主要是在 grub2 引导时编辑内核引导，一般用于修改用…
阅读更多...
STM32CUBEIDE FreeRTOS操作教程（五）：mutex互斥信号量

STM32CUBEIDE FreeRTOS操作教程（五）：mutex互斥信号量

STM32CUBEIDE FreeRTOS操作教程&#xff08;五&#xff09;&#xff1a;mutex互斥信号量 STM32CUBE开发环境集成了STM32 HAL库进行FreeRTOS配置和开发的组件&#xff0c;不需要用户自己进行FreeRTOS的移植。这里介绍最简化的用户操作类应用教程。以STM32F401RCT6开发板为例&am…
阅读更多...
个人网站介绍和部署（开源）

个人网站介绍和部署（开源）

前言&#xff1a; 大家好&#xff0c;我是神的孩子都在歌唱&#xff0c;这是我csdn的博客 , 这是我做的一个神唱网站项目&#xff0c;专门是为了满足自己的需求写的&#xff0c;需要什么就做什么&#xff0c;代码完全开源github&#xff0c;含有安装部署教程&#xff0c;此项目…
阅读更多...
Geekbench6使用指南：Linux系统性能测试，如此简单！

Geekbench6使用指南：Linux系统性能测试，如此简单！

在当今计算机性能日益重要的时代&#xff0c;Geekbench 成为了测试 CPU 性能的热门工具。本文将带你深入了解如何使用 Geekbench&#xff0c;让你的电脑性能一目了然。 1. 什么是 Geekbench&#xff1f; Geekbench 是一款跨平台的基准测试工具&#xff0c;能够评估单核和多核…
阅读更多...
避免glibc版本而报错，CentOS等Linux安装node.js完美方法

避免glibc版本而报错，CentOS等Linux安装node.js完美方法

概述 对于Node.js v18.x或更高&#xff0c;Node.js官方默认是在Ubuntu 20.04, Debian 10, RHEL 8,CentOS 8等高版操作系统上编译得到的&#xff0c;高版本操作系统的glibc版本≥2.28。所以&#xff0c;下载Node.js后&#xff0c;也需要glibc版本≥2.28才能使用。 而CentOS 7.x等…
阅读更多...
【YOLOv10改进[SPPF]】使用 v9的SPPELAN替换SPPF模块 + 含全部代码和详细修改方式

【YOLOv10改进[SPPF]】使用 v9的SPPELAN替换SPPF模块 + 含全部代码和详细修改方式

本文将进行在YOLOv10中使用SPPELAN改进v10 的实践，助力YOLOv10目标检测效果，文中含全部代码、详细修改方式。助您轻松理解改进的方法。 改进前和改进后的参数对比如下： 目录 一 YOLOV9 二 使用SPPELAN改进v10的实践 1 整体修改 ① 添加SPPELAN.py文件
阅读更多...
入选ECCV 2024！覆盖5.4w+图像，MIT提出医学图像分割通用模型ScribblePrompt，性能优于SAM

入选ECCV 2024！覆盖5.4w+图像，MIT提出医学图像分割通用模型ScribblePrompt，性能优于SAM

外行看热闹&#xff0c;内行看门道&#xff0c;这句话在医学影像领域可谓是绝对真理。不仅如此&#xff0c;即便身为内行人&#xff0c;要想在复杂的 X 光片、CT 光片或 MRI 等医学影像上准确看出些「门道」来&#xff0c;也并非易事。而医学图像分割则是通过将复杂的医学图像中…
阅读更多...
双十一有什么推荐好物？，这些你不能错过的宝藏好物推荐

双十一有什么推荐好物？，这些你不能错过的宝藏好物推荐

随着双十一的临近&#xff0c;这场盛大的购物狂欢蓄势待发&#xff01;为了让大家不在琳琅满目的商品中徘徊&#xff0c;琪琪用心归纳了一份购物清单&#xff0c;分享那些我亲自使用过&#xff0c;觉得必须拥有的商品。 这些商品不仅价格公道&#xff0c;而且质量上乘&#xf…
阅读更多...
如何在iPad上用Chrome实现无痕浏览

如何在iPad上用Chrome实现无痕浏览

在数字化时代&#xff0c;隐私保护已成为我们日常生活中不可忽视的一部分。特别是在使用移动设备浏览网页时&#xff0c;如何确保个人信息的安全显得尤为重要。本文将详细介绍如何在iPad上使用Chrome浏览器实现无痕浏览&#xff0c;以保护您的在线隐私。 &#xff08;本文由ht…
阅读更多...
推荐文章
最新文章

Copyright @ 2022~2023