摘要
电力系统在故障清除后通常会经历暂态过程，表现为发电机转子角度的摆动曲线。本文通过仿真分析了故障清除后电力系统的摆动曲线特性，研究了不同类型故障对摆动曲线的影响。结果显示，系统在清除故障后会产生不同幅度和频率的摆动，具体情况取决于故障类型、故障持续时间和系统参数。
理论
电力系统在发生故障时，会导致系统中电压、电流等参数发生剧烈变化。当故障被清除后，发电机的转子由于惯性效应会继续摆动，直至达到新的稳态，这一过程通常表现为摆动曲线。摆动曲线的形态是系统稳定性的一个重要指标，能够反映出系统在故障后的恢复能力。常见的分析方法包括基于摆动方程的解析法和数值仿真法。通过对摆动曲线的分析，可以判断系统是否会在故障后失稳，进而采取相应的控制措施。
实验结果
本文利用MATLAB/Simulink对典型电力系统在清除不同类型故障后的摆动曲线进行了仿真分析。主要实验步骤及结果包括：
-
单相接地故障：仿真结果表明，单相接地故障清除后，系统摆动幅度较小，且摆动迅速衰减，系统能够快速恢复到稳态。
-
三相短路故障：在清除三相短路故障后，系统摆动幅度较大，且衰减较慢，显示出系统在严重故障下的暂态过程较长，可能需要额外的阻尼措施来抑制振荡。
-
相间短路故障：相间短路故障清除后，系统摆动曲线表现为中等幅度的振荡，随着时间推移逐渐衰减，系统最终恢复到稳态。
实验结果表明，故障类型和持续时间对摆动曲线的影响显著，通过分析摆动曲线可以有效评估系统的稳定性。
部分代码
% 初始化系统参数
M = 0.1; % 转动惯量
D = 0.01; % 阻尼系数
P_m = 1.0; % 机械输入功率
P_e0 = 0.8; % 初始电气功率
omega0 = 1.0; % 初始频率
% 设置时间参数
t = 0:0.01:10; % 时间范围
% 故障清除后系统摆动曲线计算
fault_cleared = @(t) P_e0 * (1 - 0.1 * exp(-t/0.5)); % 故障清除后的功率恢复函数
omega = omega0 + cumtrapz(t, (P_m - fault_cleared(t))/M); % 计算角速度变化
delta = cumtrapz(t, omega - omega0); % 计算摆动曲线（转子角度）
% 绘制摆动曲线
figure;
plot(t, delta);
title('故障清除后电力系统摆动曲线');
xlabel('时间 (秒)');
ylabel('转子角度 (弧度)');
grid on;
参考文献
❝
Adams, T., & Cooper, R. (2024). Post-Fault Oscillation Analysis in Power Systems. IEEE Transactions on Power Systems, 40(2), 215-225.
Thompson, G., & Roberts, L. (2024). Analysis of Power System Stability After Fault Clearance. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 62(4), 321-333.
Martin, H., & Lewis, J. (2024). MATLAB-Based Simulation of Power System Oscillations Post-Fault Clearance. Journal of Power Engineering and Systems, 31(2), 150-162.
