前情提要:一共包含 如下六篇文章(篇幅精简,快速入门)
1、初识DDD
2、聚合、实体、值对象
3、仓储,封装持久化数据
4、端口和适配器
5、领域事件
6、领域服务,实现约定
DDD设计方法-3-仓储,封装持久化数据
- 前言
- 1、概念 什么是仓储?
- 2、优缺点 为什么要用?
- 3、和mapper到底什么区别?有关系吗?
- 4、实例: 这里吧mapper 和 Repository 都写出来做个比较更直观一些
- Mapper
- 定义Mapper接口
- 定义Mapper接口对应服务层
- Repository
- 定义仓储接口
- 实现仓储接口
- 使用仓储模式的服务层
- 这里简单说下两者写法的区别和使用仓储模式的好处
前言
面向对象的设计中,持久化数据的管理和访问是一个关键问题。为了解决这一问题,领域驱动设计(DDD)引入了仓储(Repository)模式。本文将深入探讨仓储模式的概念、作用以及如何实现和使用它来封装持久化数据。
1、概念 什么是仓储?
仓储模式是一种用于管理和访问持久化数据的设计模式。( 可以理解为更高抽象层次的mapper )
它通过提供一个抽象层,将数据存储的细节隐藏起来,使得上层业务逻辑不必直接与数据库交互,从而实现数据访问的解耦合。
2、优缺点 为什么要用?
先说缺点:
如果你的项目使用crud就非常清晰明了的可以完成你当前的业务 ,那么你引入这层会使你的代码量增加,且基本上属于 事倍功半。
优点:
1、解耦:
将业务逻辑与数据访问分离,提高代码的可维护性和可测试性。
2、易于替换:
由于仓储接口与其实现分离,更换不同的持久化技术时无需修改业务代码。
3、统一访问:
通过仓储模式,可以对数据访问进行统一管理,方便集中控制和优化。
3、和mapper到底什么区别?有关系吗?
相同点 :
1、都是涉及到数据库操作,负责从数据源获取数据,并将数据保存到数据源。
2、解耦:都旨在解耦业务逻辑和数据访问逻辑。
不同点
抽象级别:仓储模式通常在更高的抽象级别上工作,提供的是领域对象的集合操作接口,而Mapper更专注于单个对象与数据库记录之间的映射。
职责范围:仓储模式不仅包括数据映射,还包括业务相关的查询和操作逻辑;而Mapper主要关注对象与数据库之间的映射和简单的CRUD操作。
使用场景:仓储模式更多地在领域驱动设计(DDD)中应用,强调领域对象和持久化的隔离;而Mapper模式更适合直接操作数据库的场景,特别是当使用ORM框架时。
上边说的比较官方 ,我这边白话文在表格中解释一下
关于数据映射操作
mapper 数据映射 做简单的 CRUD 的
仓储模式(Repository Pattern) 前一篇文章我们理解过聚合的概念,可以吧那个思路带入进来,这个是针对多表复杂业务的统一 CRUD的 其中包含业务处理 !
同时由于仓储模式的数据操作时和业务聚合在一起的,
所以会带来另一个优点就是可以隐藏持久化的细节,在更换数据库类型的时候无需大量修改service
4、实例: 这里吧mapper 和 Repository 都写出来做个比较更直观一些
Mapper
定义Mapper接口
public interface OrderMapper {
void insertOrder(Order order);
void updateOrder(Order order);
void deleteOrderById(String orderId);
Order selectOrderById(String orderId);
// 其他与订单相关的CRUD操作
}
定义Mapper接口对应服务层
服务层A 既做订单的保存,又有删除。
public class OrderServiceWithMapperA {
private final OrderMapper orderMapper;
public OrderServiceWithMapper(OrderMapper orderMapper) {
this.orderMapper = orderMapper;
}
public void createOrder(Order order) {
if (orderMapper.selectOrderById(order.getOrderId()) == null) {
orderMapper.insertOrder(order);
} else {
orderMapper.updateOrder(order);
}
// 处理订单的历史记录、支付信息和物流信息等
// 这里需要调用额外的Mapper对象来处理其他表的CRUD
// orderHistoryMapper.insertOrUpdate(order.getHistory());
// paymentInfoMapper.insertOrUpdate(order.getPaymentInfo());
// shipmentInfoMapper.insertOrUpdate(order.getShipmentInfo());
}
public void deleteOrder(String orderId) {
orderMapper.deleteOrderById(orderId);
// 同时删除相关的订单历史记录、支付信息和物流信息等
// orderHistoryMapper.deleteByOrderId(orderId);
// paymentInfoMapper.deleteByOrderId(orderId);
// shipmentInfoMapper.deleteByOrderId(orderId);
}
public Order getOrder(String orderId) {
return orderMapper.selectOrderById(orderId);
}
}
服务层B 只做订单的保存。
public class OrderServiceWithMapperB {
private final OrderMapper orderMapper;
public OrderServiceWithMapper(OrderMapper orderMapper) {
this.orderMapper = orderMapper;
}
public void createOrder(Order order) {
if (orderMapper.selectOrderById(order.getOrderId()) == null) {
orderMapper.insertOrder(order);
} else {
orderMapper.updateOrder(order);
}
// 处理订单的历史记录、支付信息和物流信息等
// 这里需要调用额外的Mapper对象来处理其他表的CRUD
// orderHistoryMapper.insertOrUpdate(order.getHistory());
// paymentInfoMapper.insertOrUpdate(order.getPaymentInfo());
// shipmentInfoMapper.insertOrUpdate(order.getShipmentInfo());
}
public Order getOrder(String orderId) {
return orderMapper.selectOrderById(orderId);
}
}
Repository
定义仓储接口
import java.util.Optional;
public interface OrderRepository {
void saveOrder(Order order);
void deleteOrder(String orderId);
Optional<Order> findOrderById(String orderId);
}
实现仓储接口
public class OrderRepositoryImpl implements OrderRepository {
private final OrderMapper orderMapper;
public OrderRepositoryImpl(OrderMapper orderMapper) {
this.orderMapper = orderMapper;
}
@Override
public void saveOrder(Order order) {
if (orderMapper.selectOrderById(order.getOrderId()) == null) {
orderMapper.insertOrder(order);
} else {
orderMapper.updateOrder(order);
}
// 处理订单的历史记录、支付信息和物流信息等
// orderHistoryMapper.save(order.getHistory());
// paymentInfoMapper.save(order.getPaymentInfo());
// shipmentInfoMapper.save(order.getShipmentInfo());
}
@Override
public void deleteOrder(String orderId) {
orderMapper.deleteOrderById(orderId);
// 同时删除相关的订单历史记录、支付信息和物流信息等
// orderHistoryMapper.deleteByOrderId(orderId);
// paymentInfoMapper.deleteByOrderId(orderId);
// shipmentInfoMapper.deleteByOrderId(orderId);
}
@Override
public Optional<Order> findOrderById(String orderId) {
return Optional.ofNullable(orderMapper.selectOrderById(orderId));
}
}
使用仓储模式的服务层
两处仓储的服务层代码基本一致 全为调用 仓储接口
public class OrderService {
private final OrderRepository orderRepository;
public OrderService(OrderRepository orderRepository) {
this.orderRepository = orderRepository;
}
public void createOrder(Order order) {
orderRepository.saveOrder(order);
}
public void deleteOrder(String orderId) {
orderRepository.deleteOrder(orderId);
}
public Order getOrder(String orderId) {
return orderRepository.findOrderById(orderId).orElseThrow(() -> new RuntimeException("Order not found"));
}
}
这里简单说下两者写法的区别和使用仓储模式的好处
职责分离:
Mapper:直接与数据库表交互,完成基本的CRUD操作。服务层需要调用多个Mapper以处理复杂的业务逻辑。
仓储模式:仓储模式在Mapper之上添加了一层抽象,将复杂的业务逻辑封装在仓储实现中,服务层只需调用仓储接口即可。
代码简洁性:
Mapper:由于直接操作数据库,服务层可能会变得复杂,需要处理多个Mapper的调用逻辑。
仓储模式:将复杂的业务逻辑封装在仓储层,服务层代码更加简洁和聚焦。
可维护性:
Mapper:当业务逻辑变更时,服务层可能需要修改大量代码。
仓储模式:业务逻辑集中在仓储层,更容易管理和维护。
扩展性:
Mapper:更换持久化技术时,需要修改所有涉及数据访问的地方。
仓储模式:只需修改仓储的实现部分,服务层无需变动。