目录
引言
隔离级别概览
查看与设置隔离性
不同隔离级别的问题
脏读
不可重复读
幻读
串行化隔离级别的效率问题
总结
个人主页:东洛的克莱斯韦克-CSDN博客
引言
事务的隔离级别——不同事务访问同一份数据时相互影响的程度。
多事务并发的在MySQL服务上跑的时候,就会有类似于多进程或多线程的并发问题。根据读写的不同,问题可以有如下分类
读-读 :不存在任何问题,也不需要并发控制
读-写 :有线程安全问题,可能会造成事务隔离性问题,可能遇到脏读,幻读,不可重复读
写-写 :有线程安全问题,可能会存在更新丢失问题,比如第一类更新丢失,第二类更新丢失
事务的隔离级别是来细化多事务并发 读-写 问题的情况。而写-写一般都是串行执行。
隔离级别概览
隔离级别 | 描述 | 默认数据库 | 可能出现的问题 |
---|---|---|---|
读未提交(Read Uncommitted) | 所有事务都能看到其他事务未提交的执行结果。 | (无) | 脏读、幻读、不可重复读 |
读提交(Read Committed) | 一个事务只能看到其他已经提交的事务所做的改变。 | 大多数数据库(非MySQL) | 不可重复读、幻读 |
可重复读(Repeatable Read) | 同一个事务在执行中,多次读取操作数据时会看到同样的数据行。 | MySQL | 幻读 |
串行化(Serializable) | 强制事务顺序执行,解决幻读问题。 | (无) | 超时、锁竞争 |
隔离,基本都是通过锁实现的,不同的隔离级别,锁的使用是不同的。常见有,表 锁,行锁,读锁,写锁,间隙锁(GAP),Next-Key锁(GAP+行锁)等。
查看与设置隔离性
查看全局隔级别
SELECT @@global.tx_isolation;
查看会话(当前)全局隔级别
SELECT @@session.tx_isolation;
SELECT @@tx_isolation;
设置当前会话的事务隔离级别
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL {
READ UNCOMMITTED
| READ COMMITTED
| REPEATABLE READ
| SERIALIZABLE
};
或者在一些数据库中(比如MySQL),您也可以省略SESSION
关键字,因为默认情况下它就是针对当前会话的:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL {
READ UNCOMMITTED
| READ COMMITTED
| REPEATABLE READ
| SERIALIZABLE
};
设置全局事务隔离级别
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL {
READ UNCOMMITTED
| READ COMMITTED
| REPEATABLE READ
| SERIALIZABLE
};
READ UNCOMMITTED(读未提交)
READ COMMITTED(读已提交)
REPEATABLE READ(可重复读)
SERIALIZABLE(可串行化)
不同隔离级别的问题
脏读
一个事务在执行中,读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据,这种现象叫做脏读 (dirty read)
脏读发生在数据库事务的隔离级别设置得不够高的情况下,允许一个事务读取到另一个事务尚未提交的数据修改。这种读取可能导致数据的不一致性和问题,因为被读取的数据可能会因为另一个事务的回滚(rollback)而永远不会真正存在于数据库中。
不可重复读
不可重复读是因为隔离级别不高的情况下,重复的读取数据可能会造成前后读取数据不一致问题。在读未提交和读提交的隔离级别下,一个事务可以看到另一个事务修改数据后的结果,在两次读取数据期间,可能会有事务修改数据。
这是否是一个问题?
这取决于应用程序的具体需求和事务的上下文。对于需要确保数据一致性和可预测性的应用程序来说,不可重复读确实是一个问题。它可能导致应用程序逻辑出错,因为应用程序可能基于错误的数据假设来做出决策或执行操作。
然而,在一些应用场景中,比如那些对数据实时性要求很高的系统,可能会容忍一定程度的不可重复读,以换取更好的并发性能和响应时间。
幻读
一般的数据库在可重复读情况的时候,无法屏蔽其 他事务insert的数据(为什么?因为隔离性实现是对数据加锁完成的,而insert待插入的数据因为并不存 在,那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的,但是insert的数据在可重复读 情况被读取出来,导致多次查找时,会多查找出来新的记录,就如同产生了幻觉。这种现象,叫做幻读
串行化隔离级别的效率问题
串行化隔离级别会让所有事务禁止并发,对所有操作全部加锁,进行串行化,不会有问题,但是只要串行化,效率很低,几乎完全不会被采用
总结
其中隔离级别越严格,安全性越高,但数据库的并发性能也就越低,往往需要在两者之间找一个平 衡点。
不可重复读的重点是修改和删除:同样的条件, 你读取过的数据,再次读取出来发现值不一样了
幻读的重点在于新增:同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
说明: mysql 默认的隔离级别是可重复读,一般情况下不要修改 上面的例子可以看出,事务也有长短事务这样的概念。事务间互相影响,指的是事务在并行执行的 时候,即都没有commit的时候,影响会比较大。
当然,我可以为您生成一张与之前内容相似的表格,这次专注于事务隔离级别及其可能的问题:
隔离级别 | 描述 | 可能出现的问题 |
---|---|---|
READ UNCOMMITTED(读未提交) | 事务可以读取到其他事务未提交的修改(脏读) | 脏读、不可重复读、幻读 |
READ COMMITTED(读已提交) | 一个事务只能读取到其他事务已经提交的数据,避免了脏读 | 不可重复读、幻读 |
REPEATABLE READ(可重复读) | 在一个事务内,多次读取同一数据集合时,会看到相同的数据行(避免脏读和不可重复读) | 幻读(在某些数据库实现中,如MySQL) |
SERIALIZABLE(可串行化) | 通过强制事务顺序执行,避免了脏读、不可重复读和幻读 | 性能下降,锁竞争,超时 |